Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

"Перо в ребро": "Платон" напомнил о себе

​Тариф системы «Платон» будет увеличен с 1 июля. С 1 июля тариф госсистемы «Платон» поднимется на 14 коп. Теперь владельцы грузовиков массой более 12 т будут платить 2,04 руб. за 1 км проезда по федеральной трассе, сообщается на сайте Министерства транспорта России. С 1 февраля 2020 года размер платы для грузоперевозчиков за использование федеральных дорог составит 2,20 руб./км, а с 1 февраля 2021 года — 2,35 руб./км.

Сейчас в госсистеме «Платон» зарегистрировано 1,2 млн транспортных средств, а объем поступлений в Дорожный фонд России с момента ее запуска в 2015 году достиг 77 млрд руб. Вырученные средства идут на ремонт дорог, восстановление старых и возведение новых мостов. В 2018 году Ространснадзор взыскал 1,4 млрд руб. штрафов с нарушителей в системе «Платон».

Ранее Минтранс предложил подключить к системе «Платон» также пассажирские автобусы и грузовой транспорт. Инициатива ведомства была встречена негативно и подверглась широкой критике.

Правительство РФ продолжает исходить из той базовой экономической ошибки, согласно которой правительство собирает деньги с населения. В этой безумной теории непонятно всё, кроме того, откуда она взялась. Взялась она с Запада - чтобы разрушить власти в странах-конкурентах.

Непонятно же другое: откуда возьмёт деньги население, скидываясь на правительство - если население денег не печатает? И почему власть, которая печатает деньги - не может их взять у себя, а хочет взять их у населения, которое их не печатает? Непонятно и то, почему не видят очевидность: деньги - лишь счётные палочки, условные значки в системе регулирования организации труда.

Главная задача правительства - организовать полезный и продуктивный труд на территории, для чего нормальным людям (не либералам) и служат деньги. Население может произвести материальные блага из предоставленного ему на обработку сырья и полуфабрикатов. Больше население ничего не может: если оно вместо масла и творога начнёт печатать деньги - то будет наказано за фальшивомонетничество.

Население может производить масло и творог, штаны и тапки - если ему предоставлены условия и есть интерес этим заниматься. Правительство, которое не создало условий производить масло и творог, не создало и заинтересованности в их производстве (не дало ни инструментов, ни мотивов) - почему-то думает, что люди станут производить масло и творог ВОПРЕКИ ЕМУ. Сбывать тоже ему вопреки, неизвестно куда (ибо гарантированными госзакупками оно не занимается) - а потом делиться с ним прибылью, ВОПРЕКИ ЕМУ полученной.

Система "Платон" - мрачное воплощение безумной либеральной теории.

Напомню, что отмена внутренних таможенных пошлин (каковыми и стали платежи по "Платону") в Российской Империи были отменены... в 1754 году. И ни от кого не скрывали - зачем это сделано. Отмена внутренних таможенных пошлин в Российской империи устранила препятствия на пути развития торговли.

Это разумное решение было принято в годы царствования Елизаветы, дочери Петра Первого. Существовали веские причины, обусловившие ликвидацию торговых барьеров внутри страны. Наличие таможенных застав на российских дорогах (аналога "Платона") ущемляло интересы купеческого сословия и неблагоприятно сказывалось на состоянии экономики империи. Закон, принятый в 1754 году, полностью изменил данную ситуацию.

Зачем же вводить в XXI веке то, что уже в 1754 году доказало свою ущербность и вредоносность?! Дело в том, что даже русские цари понимали, что главная задача власти - дать подданным возможность работать, производить и зарабатывать, а не в том, чтобы содрать с подданных последнюю рубашку. Нищий подданный перестаёт быть подданным - то есть плательщиком дани.

Дань - это часть той "взяни", которую гражданин берёт у государства. Даже феодальный князь давал землю, инвентарь, а главное - защищал от кочевников, за что и требовал своей доли в произведённом зерне. То есть доли за очевидную пользу в организации производственного процесса, который без князя вообще не смог бы начаться.

Если гражданину государство бесполезно, не кормилец и не защитник, то гражданин не может ничего платить государству. Мало того, он и не хочет, и его можно понять. Всякий платёж - это покупка, и когда человек платит налоги нормальной власти - он знает, какие услуги приобретает взамен. А налоги либеральной власти, вообще не участвующей в хозяйствовании - это чистой воды рэкет.

Ошибки в экономической теории в умах чиновничества, ошибки роковые и ключевые - для Государства Российского опаснее всех Навальных и Шендеровичей. "Платон" агитирует против власти гораздо эффективнее, чем митинги городских паразитов. Хипстерский протест смешон - "Платон" страшен.

Не будет выводов из этого факта - ничего не будет. Ни "их", ни "нас". Самый простой и короткий путь потерять всем всё - увлечься внутренней междоусобной борьбой. Хищники по периметру границ не спят - и цапнут всё у всех. Не разбирая правых и виноватых. Но нельзя бесконечно выезжать на внешней угрозе - если не можешь организовать элементарное выживание сограждан внутри страны!

Не может государство - паразит быть эффективным защитником. Ведь его организм деградирует до присоски, которая эффективна для паразитирования, но никудышное оружие в бою...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..