Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Китай у ворот: тигр облизывается…

Китай у ворот: тигр облизывается… Император Александр III говорил: «у России только два настоящих союзника: её армия и её флот». Иногда добавлял в этот список… Черногорию! Но это уж для шутки, которая тогда была смешной, а в наши дни (поглядите на поведение Черногории) – совсем не смешная. Так что: армия и флот! В чём император ошибался? В том, что такие союзники не только у России. Наша газета не раз писала: в биосфере всё, что не сопротивляется, пожираемо. Россия тут никакого исключения не представляет, хотя, конечно, было бы лестно думать о себе в таких исключительных интонациях!

Живое жрёт живое, так уж это устроено – и когда Наполеон оккупировал слабую Испанию, в этом не было никакой русофобии. И когда Англия вбила Францию во второстепенные державы – тоже. И трудно отыскать русофобию в войнах индейских племён, регулярно обменивавшихся сдиранием скальпов и угоном скота…

Не надо шутить с биосферой, ребята! Она этих шуток не любит, да и вообще не понимает. Вспоминайте об этом три раза в день перед едой, когда потянет с кем-нибудь обниматься в объятиях «вечной дружбы» и «нерушимого союзничества»!

У слабой страны – враги со всех сторон. Хотите дружить с соседями – не демонстрируйте им признаки немощи и слабоумия. Потому что такая демонстрация собственной слабости – является, юридическим языком говоря, «провоцирующим поведением жертвы».

В Православии есть интересная каноническая притча, суть которой такова: если ты выложил прекрасный алмаз на открытом и видном месте, демонстративно его не охраняя, а кто-то его украл – на тебя ложится грех соблазнителя. Кого-то, морально шаткого и неустойчивого, ты спровоцировал на грех. Всё расставил так, что бы оказаться в роли жертвы – и тем грешен…

Мудро? Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь – да.

Существуют и объективные и субъективные причины, по которым мы видим главную угрозу на Западе, а на Востоке страны, где китайская граница, видим крепкий и глубокий тыл. Запад нас постоянно задирает, а Китай очень дипломатичен и корректен. Запад демонстративно презирает международное право – Китай подчёркивает, что чтит его. Запад за последние 30 лет разжёг 30 войн, демонстрируя гипер-агрессивность, Китай за это же время – ни одной.

Но главное: экономика КНР построена на росте реального сектора, а такому сектору нужен мир, ему вредят бомбы, падающие сверху на заводы. Созидание прерывается разрушением. Экономика США построена на ростовщичестве и дутых финансовых аферах, а такой экономике нужна война. Состояние мира и благополучия народов убивают банковский процент. Ведь если тебе не нужны деньги – ты не станешь брать кредит на грабительских условиях.

Всё это превращает НАТО в главную угрозу, и отодвигает Китай в дальний угол наших тревог и опасений. Вероятность войны с США очень велика, по сравнению с ней, вероятность войны с Китаем – невелика.

Но – с одной оговоркой: наследство умирающего делят все! И если мы дадим о себе повод думать, как об умирающей, разлагающейся, предельно ослабевшей державе – у ЛЮБОГО соседа будет соблазн поживиться, пока есть случай, «русским наследством». Вспомните войны за «испанское наследство» в Европе, вспомните, как делили тот же Китай со всех сторон, при маньчжурской династии, и как Турцию называли в дипломатических салонах XIX века «больным человеком»…

Ещё раз повторю: с биосферой не шутят! Если сам залезешь в чью-то пасть, то она захлопнется. Иногда – непроизвольно, просто в силу инстинкта, за минуту до того, и не думая охотиться на тебя…

К чему такое долгое предисловие? Дело в том, что достоянием общественности стали сведения о функционировании в Китайской Народной Республике музея «Айгунь».

Казалось бы – республика народная, а музеи – дело хорошее, важная часть культуры. Стоит ли беспокоится? Вот у нас в Башкирии была очень популярна театральная постановка «Страна Айгуль», а в Китае – «Страна Айгунь»… Невелика беда?

Но надобно, друзья, хорошенько разобраться, что это за «страна Айгунь» такая, и на чьих территориях она предполагается! Музей «Айгунь» имеет второе имя: «музей российских преступлений».

То есть, по сути, это архив реваншизма. Это носитель идеологии о «белых чертях», которые что-то ценное у «Срединной Империи», у «Поднебесной» некогда отобрали – а теперь нехудо бы обратно забрать…

В традиционной китайской философии Китай (Поднебесная) – имеет такую же роль, какую Рим имел в католицизме, а Царьград в Православии. То есть: статус ЕДИНСТВЕННОЙ в мире империи, окружённой вассалами и варварами. Подарки иностранных послов китайские императоры выдавали перед своими подданными, как «дань» периферийных окраин. Существовала и китайская расовая теория, согласно которой люди слеплены из разных глин, одни слишком жестоки, другие – слишком мягки и слабоумны, и только китайцы получились «что надо» при выпечке рода человеческого из глины…

Под ударами европейского колониализма это ушло вглубь Китая, но не исчезло. Оно где-то там, в глубине, продолжает жить. И яркое доказательство тому - реваншистский музей «Айгунь», «Музей российских преступлений».

Музей составлен из леденящих кровь экспозиций, представляющие зловещие мнения об исторической принадлежности Китаю российских территорий. Он весьма тенденциозно и односторонне подаёт тему «притеснения исторических этносов, населявших территорию левобережья Амура» и деятельность русских первопроходцев.

Но и это полбеды, мало ли каких экспозиций нет на свете! История человечества вообще пропитана кровью, как губка, в ней со времён убийства Авеля Каином накопились мегатонны взаимных претензий – кто кого когда обидел, и кто у кого что отнял.

И диалог об истории по формуле «дурак-сам дурак» не имеет перспективы. Если встать на путь расчёсывания взаимных обид, то мы попадаем в замкнутый круг, когда старые жертвы плодят новые жертвы, а новые жертвы снова взывают к отмщению, и так бесконечно.

Помните, как у Ромео и Джульетты, их роды Монтекки и Капулетти уже забыли первопричину кровной мести – но продолжали ею заниматься?

Единственный перспективный подход к истории предложен был Советским Союзом, Москвой, и это принцип нерушимости послевоенных границ.

Только на этой почве народы могли бы жить мирно – всякий иной подход означает «войну исторических карт», по итогам которой снова и снова гибнут люди.

Когда Запад грубо попрал принцип нерушимости послевоенных границ, создавая и ликвидируя государства по собственной прихоти – он, по сути, начал третью мировую войну.

Потому что на всякое «вы нас обижали» - можно ответить «а вы нас тоже». И «понеслась»!

Всякая попытка выстроить будущее на кровавом прошлом, с головой, вывихнутой за спину – делает будущее тоже кровавым.

Принципу нерушимости границ есть только одна альтернатива: война всех против всех. Вопросы типа «чей Крым?» - неизбежно порождаются такими чудовищными актами, как развал Советского Союза. Ведь пока СССР был цел – территориальная принадлежность Крыма не вызывала вопросов: он советский!
Чей Карабах (Арцах)? Он советский. Он принадлежит государству со столицей в Москве, по итогам Второй мировой войны, по принципу нерушимости послевоенных границ. Это единственный правовой ответ на вопрос - чей Карабах. Все остальные варианты ответов - лишь грубое насилие и ничего, кроме первобытного насилия. 

Переделка границ – война, иногда сразу, а иногда отложенная, но, в силу перекраивания границ – неизбежная.

И потому идеологию музея «Айгунь» никак нельзя одобрить: ведь призывы «отомстить за обиды столетней давности» - это призывы убивать сегодня, здесь и сейчас. Однако мы бы помолчали, отнюдь не считая Российскую Империю и царизм безгрешными ангелами – если бы речь шла ТОЛЬКО о музейной экспозиции.

Плохо лелеять и подкармливать старые обиды. Но вдвойне и втройне хуже, если этим занимаются государственные чиновники! По имеющейся у общественности РФ информации[1], на территории музея министром культуры и туризма КНР Ху Хэпином проводятся совещания, с участием губернаторов и руководителей министерств региона. Это, позвольте спросить, с какой целью?! С целью выработать «расовую ненависть» к «белым чертям» у госчиновников КНР?

Китай, в отличие от США – очень щепетилен по части дипломатического этикета, он не позволяет себе грубости, и потому музей «Айгунь» закрыт для посещения гражданами РФ. Не нужно им знать – ПОКА – какие чувства министр культуры выпестывает в карьерных чиновниках…

Может быть, КНР щадит чувства российских туристов? Или логичнее предположить, что это скрытность, нежелание до поры, до времени, раскрывать карты «дележа русского наследства»?

В китайской дипломатии есть примеры очень резких разворотов, «смены вех» - в своё время ошеломившей своим коварством наших отцов. Когда, как пел Галич – «с кликою китайскою стакнулся Пентагон». Не столкнулся, а стакнулся, понимаете?! Нам это стоило Даманского, и чуть было не обернулось гигантской войной с режимом Мао…

Нет, мы не снимаем вины с Хрущева за резкое ухудшение отношений Москвы и Пекина, тут не один Мао виноват, но всё же, всё же… Так вот проснёшься поутру – и вдруг узнаешь, что из «главного друга и партнёра» стал «белым чёртом» и оккупантом «исконно-китайских земель»…

Вся история ХХ века – это история о том, как Россию били за наивность и романтизм.

Романтическая влюблённость в маленькую Сербию привела к войне с Германией, не имевшей никаких территориальных претензий к царской России[2]. И дальше – вплоть до Горбачёва – снова и снова мы видим обманутую влюблённость, братания, заканчивающиеся ударом заточкой под ребро от тех, с кем в дёсны целовались…

+++

Пора поумнеть и сказать самим себе: ХВАТИТ! В идеологии «великой дружбы» есть изъян, который снова и снова вскармливает наших будущих ненавистников. Пора вспомнить о том, что «эра ноосферы», светлого разума – ещё далеко впереди, если вообще будет. А пока мы живём – УВЫ! – в биосфере. А в биосфере всё, что недостаточно сопротивляется – пожираемо.

И не вопрос – кем. Кто первый добежит до парализованной мясной туши – то её и гложет!

И тигры, и шакалы, и стервятники, и мелкие бактерии – все в мире хотели бы поживиться от русской плоти. Рассуждать о том, кто опаснее – лев или медведь, крокодил или удав – схоластика. Все они «опаснее». Кого ближе подпустил – тот и опаснее. Хотя, конечно, устроены они каждый по своему, и, разумеется, крокодил совсем не похож на льва, например!

Оттого мы сегодня и бьём тревогу, в жажде гражданской бдительности: каждый должен знать, какой музей функционирует в Китае, и какие чиновники (высшего ранга!) – его посещать соизволят!

Нам мало закрытия музея для русских туристов – по настоящему дружественным актом будет только изъятие токсичных музейных экспозиций, тенденциодно искажающих исторические факты и формирующих совершенно неправильное, толкающее к войне и кровной мести, мнение. Мы не хотим, чтобы у нас под боком растили новое поколение, пронизанное «расовой ненавистью» к «русским преступлениям».

И это не каприз, а залог прочного мира.

Если китайские партнёры найдут у нас аналогичный музей, призывающий к мести «узкоглазым чертям» - пусть пишут, мы отреагируем, осудим и добьёмся закрытия такого музея.

Неважно, кого именно шельмуют экспозиции, важно то, что они шельмуют народ, а следовательно, раздувают реваншизм и агрессию вместо стремления к миру и сотрудничеству.

Даже горячие южане – итальянцы кровную месть, вендетту, законодательно отменили – и много веков назад! Ребята, горе вам, если вы этого факта не заметили!

--------------------------------------------------------------------------------------

[1] См, например, https://www.amur.life, http://asn24.ru, и http://blogs.amur.info, и др.
[2] О чём писал Николаю II кайзер Вильгельм II – обе империи влезли в войну на стороне своих союзниц, а не сами по себе.

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 18 января 2021

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Подписка

Поиск по сайту

  • Литературные новинки - "старинки": "Певчий Кенарь"

    Литературные новинки - "старинки": "Певчий Кенарь" А вот вам экзотики, дорогой читатель! Наверняка знакомый вам разносторонний автор А. Леонидов (Филиппов) опубликовал в столице свою повесть "Певчий Кенарь". Повесть 1990-го года, она как бы от начала этого автора, на любителя: посмотреть, чем он начинал и с чего начинался как автор и публицист. "Мне кажется, что повесть не так проста" - пишет один из комментаторов - "как кажется на первый взгляд - с её линейным, бытовым почти лишённым приключений сюжетом. Существует символический план, который всё больше приоткрывается ближе к концу: порезать вены на гулянке, о банкетный стакан - согласитесь, совсем не то же самое, что в ванной...

    Читать дальше
  • Литературные новинки: "Числа" А. Леонидова

    Литературные новинки: "Числа" А. Леонидова Тому, кто уже знаком с творчеством нашего автора, будет небезынтересно прочитать его новое произведение - драматичное по сюжету, и философское по сути. Жанр его автор определил как "сентиментальный вестерн". Недавно книга выпущена в издательстве "День Литературы" в Москве. В книге мы встречаем прежнего Леонидова - человека, обеспокоенного судьбой цивилизации и человеческого Разума, но, вместе с тем, представляется, что автор "растёт", он говорит всё более ёмко и весомо, сочетает прошлые творческие успехи с совершенно новыми направлениями. "Вестернов" Леонидов доселе не писал, а суть эксперимента - посмотреть на русскую трагедию XXI века с неожиданной стороны, издалека, сопоставляя с заокеанскими реалиями. Книга получилась сложной, "просветительской", но, на наш взгляд - интересной для широкого круга читателей. Думающий человек не может не задаваться теми вопросами, которые, в меру своих сил, наш постоянный автор решает в своих "Числах"...

    Читать дальше
  • Дети, Крым, счастье, позитив...

    Дети, Крым, счастье, позитив... В нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения — Томас МАНН