Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

АН РФ: ИЗ ПЛОХОЙ - В НИКАКУЮ...

ЛИКВИДАЦИЯ РОССИЙСКИХ АКАДЕМИЙ НАУК ПУТЕМ СЛИЯНИЯ И ОБЕЗПРЕДМЕЧИВАНИЯ...

АН РФ: ИЗ ПЛОХОЙ - В НИКАКУЮ... Министр образования Дмитрий Ливанов сообщил о планах полной реформы Академии наук. Разговоры об ее необходимости ходили уже с конца 80-х годов прошлого века. Тем не менее, заявление министра для большинства ученых стало полной неожиданностью. Академии наук существуют во многих странах мира. Но прилагательное «академический» в них, как правило, значит то, что связано с конкретным учебным заведением. А «академия решила» - это значит «решил декан и ректоры на совещании конкретного университета». В России до сих пор существовала особая иерархическая система, заложенная при Петре I и видоизмененная при Иосифе Сталине. Сейчас, похоже, её хотят утилизировать...

«Структура превращается просто в клуб» - пишут российские СМИ о реформе АН РФ.  Слов нет, академия у нас давно превратилась (как и ВАК) в клуб шарлатанов по продаже индульгенций особой "научной" формы шаманизма, бьющего в бубен продажных регалий.

Однако менять плохую - коррумпированную, зазнавшуюся, бестолковую и практически-бесполезную академию наук (речь идет о нескольких академиях) просто на клуб научных тусовщиков - страшновато. Мне. Правительству - нет...

Конец традиционной российской академии означает конец фундаментальных исследовательских институтов, опасается директор Института экономики РАН Руслан Гринберг: «Она оправдала себя в разные периоды жизни России, я уж не говорю о том, что это мощная из немногих структур, персонифицирующих гражданское общество. Сейчас, судя по всему, структура превращается просто в клуб. Судьба института мне не очень понятна, похоже, тоже они будут каким-то образом разобраны».

Ученые, работающие в системе Академии наук, относятся в массе своей к инициативе либо отрицательно, либо - таких большинство - настороженно. Главная претензия - их не спросили. Всё делается в исключительной спешке.

Фактически, научному сообществу подсунули кота в мешке.

Именно это вызывает опасения, считает ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Юрий Голанд: «То, что надо было менять, то что академия не менялась, это действительно правильно, но то что это ничего не обсуждалось, вы же видите, как это сделано, никакого проекта заранее опубликовано не было. Просто приказным порядком, никого не слушая, навязывают неизвестно что».

Главные подозрения в академической среде вызывает неминуемая смена прохождения денежные потоков. До сих пор Миннауки финансировало академию под программы фундаментальных исследований, а уже она сама перераспределяла средства. Такая система, признают многие, действительно снизила конкуренцию внутри научного сообщества.

Если не учитывать гранты, в том числе и западные.

После реформы, очевидно, всё будет иначе. Финансирование пойдет через некое госагентство. И это тоже вызывает беспокойство - именно то, что агентство государственное.

И то, что руководить им будут чиновники - люди от науки далёкие, считает академик РАН Александр Некипелов: «Решение о том, чем заниматься в области фундаментальных исследований, должно принимать само научное сообщество, как только государство начинает вмешиваться, всегда начинаются всякие проблемы, плохо получается. Формы есть разные, такая как в России не очень распространена в мире. Хотя в Германии есть общество Макса Планка, общество Фраунгофера похожие, но есть страны, где наука сосредоточена главным образом в университетах».

Вероятно, чтобы как-то подсластить неожиданную пилюлю реформы, теперь всех членкорров предлагается сделать академиками, а всем академикам положить пожизненное содержание в 100 тысяч рублей в месяц.

Президентом Российской академии наук, как ожидается, будет недавно выбранный на этот пост Владимир Фортов. В Российскую академию наук вольются Академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Их президенты будут вице-президентами новой реформированной РАН.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 28 июня 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..