Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ?!

БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ?! США умудряются одновременно и командовать миром, и клянчить у него в долг. За январь иностранные инвесторы в целом увеличили свои вложения в американские долговые государственные облигации на $35 млрд, доведя их до $6,183 трлн. Крупнейшими кредиторами американского правительства по-прежнему остаются Китая и Япония. Китай за год сократил резервы, вложенные в бумаги США, на $2,8 млрд за год, они достигли $1,237 трлн. С декабря 2014 г. показатель дополнительно сократился на $8,2 млрд.Япония в годовом выражении также сократила объем вложений в трежерис на $15,1 млрд, до $1,1235 трлн.

Мотивы у кредиторов Дядюшки Сэма,психопата и террориста - разные. Одни делают это, потому что вассалы (Япония) - и по первому требованию за месяц скидывают ВЕСЬ золотой запас своей страны - лишь бы удержать рост цен на золото (Канада). Другие - плетут для дяди Сэма долговую удавку, намереваясь потом разом обрушить лавину долгов, которые нельзя выплатить - и тем похоронить давно больного конкурента (Китай).

Кем в этом клубе является Россия? Россия в начале 2015 г. сокращала вложения в американские государственные ценные бумаги, но эта тенденция была характерна только с декабря 2014 г. по апрель 2015 г. Затем ЦБ начал вновь покупать трежерис. Если к апрелю 2015 г. Россия инвестировала в бонды США всего $66,5 млрд, то к декабрю 2015 г. этот показатель достиг $92,1 млрд. В феврале Россия купила облигации еще на $4,8 млрд, а общий объем вложений составляет сейчас почти $100 млрд.

Зачем Россия это делает? Неужели она не понимает, что фактически берет на содержание своего злейшего врага, который благодаря ей имеет возможность не объявлять о своем давно уже состоявшемся банкротстве?

У РФ есть две мотивации: монетарная и геополитическая.

ЦБ уверяет, что покупая облигации США и золото одновременно, он защищает себя. В случае слабости американской экономики, ФРС США не будет повышать ставку, и это остановит укрепление доллара, давая возможность для роста цен на золото. С другой стороны, улучшение ситуации в американской экономике позволит Федрезерву повышать ставку, а это увеличит доходность облигаций. Фактически, резервы Банка России будут расти в любом случае.

Стоимость золота в текущему году выросла на 16%, что позволило ЦБ увеличить свои резервы. Тем не менее, до комфортного уровня в 500 млрд идти еще несколько лет, поэтому Банк России старается снизить риски до минимума.

Согласитесь - как-то малоубедительно в условиях мировой гибридной войны...

Геополитическая мотивация исходит (причем безмолвно) уже не от ЦБ, а он загадочного "плана Путина", который в деталях неизвестен, но в общих контурах реконструируем по поступкам.

Помогая дяде Сэму с деньгами человек, которого дядя Сэм давно хочет убить - выигрывает на нескольких полях. Подачки, имеющие характер взятки, успокаивают центры принятия решений в США. Путин сигнализирует, что в целом не ломает ход игры, и предлагает поменять Грузию, Украину, Сирию - на спокойствие в Фергюссоне.

Занятый важнейшим делом собирания земель Путин нуждается в сдерживании импульса большой войны и лобового удара НАТО. Штатам Американской Империи труднее нанести лобовой удар всей мощью ядерного оружия (которого они и так бояться) по стране, несущей в их гнёздышко золотые яйца.

Путин, подобно Багире, покупавшей жизнь Маугли у волков, "к словам добавляет быка". Хорошо это или плохо, но факт: Путин сделал ставку на предотвращение - или по крайней мере отодвигание большой горячей войны. Он выигрывает время, предполагая, что время работает на Россию.

Это спорный вопрос - на кого работает выигранное время. Но расчет строится на том, что мы - выдержим, а США - лопнут. И оттуда поступают всё более обнадёживающие сигналы, что лопнут они довольно скоро. Вопрос - продержимся ли мы до этого светлого мига? А то ведь бывают и такие поэтические строки - "жалко, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"...

Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 17 марта 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.