Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

​40% граждан считают, что они живут в бедности

Доходы около 40% граждан ниже их субъективной оценки бедности. Об этом свидетельствуют данные исследования «Левада-центра», 30 сентября сообщает РБК. Согласно исследованию, респонденты относили людей к бедным, если доход на одного члена их семьи ниже 12,5 тысяч рублей. По данным социологов, доход, необходимый для нормального поддержания уровня жизни, по оценке граждан, составил 38,1 тысячи рублей на члена семьи. При этом респонденты ответили, что за прошедший месяц их доход составил в среднем 16,8 тысячи рублей. Социологи отмечают, что только 7% людей получают доход, который выше нормального.

Напомним, во втором квартале 2019 года прожиточный минимум установлен в размере 11,2 тысячи рублей. По данным Росстата, на второй квартал 2019 года за чертой бедности находилось 12,7% населения страны.

Отметим, что, по данным Росстата, реальные располагаемые доходы россиян снижаются с 2014 года. За 5 лет падение составило 8 процентов. При этом министерства в свои прогнозы не закладывают существенный рост данного показателя.

Тот факт, что доходы существенного количества населения, не входящего в "фаворитарные персоналии" власти - находятся возле прожиточного минимума, установленного правительством - возник не случайно, а как закономерность рыночных сил. Рынок стремиться забрать у слабых всё, а когда закон запрещает забирать вообще всё - забирает по максимуму. Для рыночных стихий это мотивы экономии издержек. Если можно платить 12 тыс - зачем платить 20? Это же как себя обворовывать! Нет сомнений, что этот закон будет работать и дальше: сколько огню дают пожирать, столько огонь и пожирает...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..