Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

День, век и эра Космоса!

День, век и эра Космоса! ​В священный для нашего народа день космонавтики мы вспоминаем, что покорение космоса долгое время было важной частью истории России. Если в начале ХХ века космос был предметом мечтаний немногочисленной интеллигенции, то к концу столетия он стал достоянием всего советского народа, если не всего мира: «Спутник-1», первый человек в космосе, первый выход в открытый космос. На космической теме сошлось всё: противостояние в холодной войне, гордость за державу, демонстрация силы социалистического строя, народная мечта о развитии человечества и приближении к коммунизму… Юрий Гагарин стал символом советского человека, космическая программа — несомненным доказательством величия СССР и России.

С Перестройкой всё резко переменилось. Космическая тема, как и вообще вся идея развития человечества, научных и исторических достижений — перешла к другим странам, в первую очередь к западным. В России же покорение космоса стало вопросом неуместным, болезненным, несвоевременным при внутренней разрухе. И теперь, в 2018 году, разговоры о космосе окончательно перешли на поле НАСА, Илона Маска (ученого-предпринимателя, олицетворения американской мечты), даже Японии и Китая. И лишь потом — России.

Однако история повторяется: Запад говорит о холодной войне, Россия пытается вернуть себе статус мировой державы… Но что же стало с космической темой? Какое место занимает она теперь в мыслях народа и интеллигенции? Связывает ли уже не советский, а российский человек свое представление о величии России, о будущем, о крупных целях и мечтах с покорением космоса? Или же общество считает это направление неактуальным, и хочет сосредоточиться на проблемах более насущных? Может ли вообще сегодняшняя Россия рассчитывать на какое-либо место в мировой космической сфере, или восстановление утерянного первенства — теперь уже дело многих десятилетий?

Опрос российских граждан по теме космоса дал результаты на первый взгляд парадоксальные. Почти что все опрошенные, вне зависимости от возраста и профессии, заявили, что космос — нужен: и как главное направление научно-технического прогресса, и как большая цель для всего человечества, и как средство для России подтвердить ее силу и величие. Как будто ничего в общественном мнении и не изменилось со времен полета Гагарина.

Вместе с тем, каждому опрошенному кажется, что для «большинства» его сограждан тема космоса — утеряна, обменяна на сиюминутные, бытовые вопросы. Люди «обмельчали», предались мещанским радостям, потеряли мечты и общие цели и т.д. и т.п.

Вероятно, данный парадокс разгадывается просто: Россия — страна, в которой повестка СМИ и взгляды властей резко расходятся с общественным мнением. В то время как каждый человек в отдельности думает, допустим, что космос нужен, его нужно обсуждать и развивать, СМИ и государство игнорируют эту тему, либо подают ее «специфически». Говоря иначе, в информационном поле, формируемом СМИ и государством, не представлено реального мнения российского народа.

В результате каждому конкретному человеку кажется, будто его мнение не разделяется большинством: его не озвучивают на радио и ТВ, с ним не согласуется государственная политика. Человек не чувствует общественной поддержки, не считает себя правым.

То же самое происходит и во многих других сферах: например, хотя многие российские врачи придерживаются одного и того же мнения по поводу проблем здравоохранения, их мнение не передают СМИ и на него не ориентируется государство в своей политике.

Людям кажется, что они одиноки в своих взглядах на мир, в своих проблемах и мнениях. Они разъединены, дезориентированы. И потому — не могут даже подумать о том, чтобы коллективно отстаивать свои взгляды, свою — не индивидуальную, а общую, — правду.

Можно надеяться, что власть закажет соцопросы, исследования, услышит и поймет общество. И будет исправлять свой курс в соответствии с мнением большинства населения. Однако более реальным представляется другой путь: каждому российскому гражданину нужно понять, что он не одинок в своих проблемах и взглядах на мир. Нужно критически отнестись к выстраиваемой СМИ повестке и образу «общественного мнения», пробиться к другим людям, объединиться и взять свою судьбу в свои руки. Этот рецепт универсален почти для любого вопроса, наболевшего для граждан России. И все опросы раз за разом подтверждают именно это.

Искренне Ваш, редакционный коллектив газеты «Экономика и Мы».; 12 апреля 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.