Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

День, век и эра Космоса!

День, век и эра Космоса! ​В священный для нашего народа день космонавтики мы вспоминаем, что покорение космоса долгое время было важной частью истории России. Если в начале ХХ века космос был предметом мечтаний немногочисленной интеллигенции, то к концу столетия он стал достоянием всего советского народа, если не всего мира: «Спутник-1», первый человек в космосе, первый выход в открытый космос. На космической теме сошлось всё: противостояние в холодной войне, гордость за державу, демонстрация силы социалистического строя, народная мечта о развитии человечества и приближении к коммунизму… Юрий Гагарин стал символом советского человека, космическая программа — несомненным доказательством величия СССР и России.

С Перестройкой всё резко переменилось. Космическая тема, как и вообще вся идея развития человечества, научных и исторических достижений — перешла к другим странам, в первую очередь к западным. В России же покорение космоса стало вопросом неуместным, болезненным, несвоевременным при внутренней разрухе. И теперь, в 2018 году, разговоры о космосе окончательно перешли на поле НАСА, Илона Маска (ученого-предпринимателя, олицетворения американской мечты), даже Японии и Китая. И лишь потом — России.

Однако история повторяется: Запад говорит о холодной войне, Россия пытается вернуть себе статус мировой державы… Но что же стало с космической темой? Какое место занимает она теперь в мыслях народа и интеллигенции? Связывает ли уже не советский, а российский человек свое представление о величии России, о будущем, о крупных целях и мечтах с покорением космоса? Или же общество считает это направление неактуальным, и хочет сосредоточиться на проблемах более насущных? Может ли вообще сегодняшняя Россия рассчитывать на какое-либо место в мировой космической сфере, или восстановление утерянного первенства — теперь уже дело многих десятилетий?

Опрос российских граждан по теме космоса дал результаты на первый взгляд парадоксальные. Почти что все опрошенные, вне зависимости от возраста и профессии, заявили, что космос — нужен: и как главное направление научно-технического прогресса, и как большая цель для всего человечества, и как средство для России подтвердить ее силу и величие. Как будто ничего в общественном мнении и не изменилось со времен полета Гагарина.

Вместе с тем, каждому опрошенному кажется, что для «большинства» его сограждан тема космоса — утеряна, обменяна на сиюминутные, бытовые вопросы. Люди «обмельчали», предались мещанским радостям, потеряли мечты и общие цели и т.д. и т.п.

Вероятно, данный парадокс разгадывается просто: Россия — страна, в которой повестка СМИ и взгляды властей резко расходятся с общественным мнением. В то время как каждый человек в отдельности думает, допустим, что космос нужен, его нужно обсуждать и развивать, СМИ и государство игнорируют эту тему, либо подают ее «специфически». Говоря иначе, в информационном поле, формируемом СМИ и государством, не представлено реального мнения российского народа.

В результате каждому конкретному человеку кажется, будто его мнение не разделяется большинством: его не озвучивают на радио и ТВ, с ним не согласуется государственная политика. Человек не чувствует общественной поддержки, не считает себя правым.

То же самое происходит и во многих других сферах: например, хотя многие российские врачи придерживаются одного и того же мнения по поводу проблем здравоохранения, их мнение не передают СМИ и на него не ориентируется государство в своей политике.

Людям кажется, что они одиноки в своих взглядах на мир, в своих проблемах и мнениях. Они разъединены, дезориентированы. И потому — не могут даже подумать о том, чтобы коллективно отстаивать свои взгляды, свою — не индивидуальную, а общую, — правду.

Можно надеяться, что власть закажет соцопросы, исследования, услышит и поймет общество. И будет исправлять свой курс в соответствии с мнением большинства населения. Однако более реальным представляется другой путь: каждому российскому гражданину нужно понять, что он не одинок в своих проблемах и взглядах на мир. Нужно критически отнестись к выстраиваемой СМИ повестке и образу «общественного мнения», пробиться к другим людям, объединиться и взять свою судьбу в свои руки. Этот рецепт универсален почти для любого вопроса, наболевшего для граждан России. И все опросы раз за разом подтверждают именно это.

Искренне Ваш, редакционный коллектив газеты «Экономика и Мы».; 12 апреля 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.