Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

В.Авагян: «Об экономике – 6»

Публикуем завершающую часть большой работы академика ЕврАПИ В.Л.Авагяна, посвященной проблемам экономики. Эта работа была написана в мае 2015 года, в Армении, и размещалась нами по главам. Предыдущие публикации см. по адресу http://economicsandwe.com/doc/5206/

В.Авагян: «Об экономике – 6» В ответ на бездушие «экономики сговора» верхов против низов – возник массовый низовой социальный паразитизм. Работа предлагается не та, не с той оплатой, не там, и не тогда, когда это устроило бы людей. Имеющиеся предложения пойти на работу для коренного населения (о мигрантах отдельный тяжёлый разговор) – не удовлетворяют. Людей из-за палки не загонишь на работу, не заманишь туда имеющимся набором приманок.

Это путь в никуда. Важный экономический фактор, как ни странно – идеология. Не такая как сейчас (суть её в словах – «грабь и обирай, иначе будешь ограблен и обобран), а честная и близкая сердцу нормального человека, побуждающая человека защищать свою работу (рабочее место) – как свой дом, семью, страну.

Очень важно такое связующее звено экономики, как система стимулирования труда. Действующая система во многом непонятна, она откровенно «неродная», ею связаны у людей руки, она погрязла в коррупции. Бессмысленность личных усилий для заработка, обусловленность высоких заработков исключительно коррупционными связями и «плата по блату» - привели к тому, что граждане безразличны к рационализации производства, да и вообще ко всему… Система в которой денежный мешок является не наградой, а награждающим органом – хоронит производственное будущее. Людям со связями незачем трудиться: им и так принесут деньги. Людям без связей тоже незачем трудиться: им денег не дадут, как ни крутись.

Поэтому мы и приходим к пониманию, что для достойной жизни свободных людей в самодостаточной стране в первую очередь нужна понятная государственная система материального стимулирования, честная, прозрачная, стоящая на страже интересов народа в целом, и защищающая обрисованную нами народно-государственную собственность.

В этом месте – ещё один узел конфликта с Западом. Запад – конкретно США и ФРС США, а также Евробанк с его евро – мировой источник волюнтаризма в оплате труда. Они стремятся подменить и во многом подменили оплату труда оплатой собственных симпатий. Этот человек симпатичен денежным мешкам, и они ему платят миллионы даже за холсты, замазанные калом (реальный случай с «художником»). А другой человек – несимпатичен, и пусть он хоть Турксиб в одиночку выстроит, ни цента не получит от РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ ДЕНЕГ.

Мы говорим, что оплата должна быть справедливой – а они настаивают, что оплата должна зависеть исключительно и только от их прихоти и их субъективной оценки. Никаких критериев оплаты, кроме прихоти и каприза ФРС США не существует. Сплошь и рядом бездельник, и даже вредитель – на огромных ставках и гонорарах, честный же труженик – сидит на бобах.

Казалось бы, выбор партнёров велик, и если не устраивает Запад с его гримасами, санкциями и барьерами по торговле - ищи других, выдвигай свои, жми сам, находи рычаги ответного давления на враждебного партнёра. Но этот разумный подход доселе не восторжествовал.

По-прежнему, даже патриотические чиновники измеряют блага в долларах, и всё время тужатся сделать что-нибудь такое, за что доллар дадут. А какое у НИХ право ВАС и ваш труд оценивать?! И почему их оценка, проявленная в ничего для них не стоящих бумажках – должна считаться истинной?!

Нам нельзя быть в роли мальчика для битья. Нужно стоять на страже своих интересов, не прогибаться под диктата Запада. Его сила в том, что он через деньги диктует: кому что и сколько делать. В итоге все делают то, что нужно Западу, а он за это, как дрессировщик, кидает делателям кусочки сахара…

А может быть (и скорее всего) – нам выгоднее делать то, за что не платят долларов и евро? Не платят – и наплевать на них, у нас своя система оценки общественной пользы и труда, мы можем им рублей дать взаймы под проценты, как они всё время пытаются дать нам свои доллары…

Задача России - насытить свой рынок, одновременно расширяя платежеспособность населения на нём, увеличивая товарную массу при снижении цен. Это даст выход из «серой формы» в белую, с перечислением всех налогов и полной легализацией производителя. Сейчас же налоги и условия таковы, что производитель преследуется и делает своё дело скорее вопреки государству, как бы подпольно – потому что государству он нужен только, чтобы его обобрать.

Если для начала перекрыть все промежуточные звенья «товар-посредник-рынок», то этим мы уже нанесем мощный удар по росту цен, ибо он – здесь. Паразит ничего не создаёт, но потребляет больше других – следовательно, ворует у тех, на ком паразитирует. Прослойка зарабатывающая по схеме «купи-перепродавай» имеет итогом только криминал, дороговизну плюс инфляцию. Но попробуй её тронуть – сразу завоют: как ты смеешь, таков рынок!

***

Невыгодная конфигурация внешней торговли привела к тому, что в реальном материальном производстве занято очень мало людей. Создана модель, в которой большинство людей – попросту лишние. Их продукт труда не востребован ни на экспорт, ни на внутреннем рынке (закрытом импортом).

Это – грозит вымиранием русского народа. Если бы не добыча и продажа сырьевых ресурсов, если бы не выручка от их продажи - возникла бы (и может возникнуть) – обвал уровня жизни, неописуемый спад и хаос. В России никому и ни на что не хватило бы ни денег, ни товарной массы.

Грабить сырьевые кладовые – дело последнее. Ресурсы иссякнут рано или поздно, и желательно приберегать их для себя, а не вывозить, словно очумелые, всему свету. России нужны новые производства, новые материалы, новые – вторичные, инфраструктурные, социальные ресурсы. Тут дело - науки, новаторства.

Посмотрим на сельское хозяйство. Несмотря на некоторые успехи, стартовавшие от нулевого показателя, ещё многое предстоит делать. Не сложилось ни системы защиты земли (почвы) от человека, ни человека на земле от «раскулачивания». Под разговоры о частной собственности на землю сложился произвол силы на земле. Сильный, повязанный с мафией, способный себя защитиь – делает на земле и с землёй, что хочет, ссылаясь на то, что «частая собственность». Наоборот, тот, кто себя защитить не может и не умеет – сгоняется с земли, экспроприируется. Получается, что по сути – введена частная собственность сильного и коррумпированного на собственность и имущество слабого и простого. И туда никто не лезет – под предлогом «частных отношений»: мол, участники сделки сами разберутся…

Ни у владельцев жилья (а особенно гаражей, хозстроений, частных домов, дач), ни у владельцев земельных участков нет гарантий для отмены и пересмотра решений по собственности будущем. Сегодня твой участок никого не интересует – и тебе дали на него документ. Завтра он кого-то заинтересовал – и твой документ объявили недействительным, запустили чехарду «перерегистраций» и «переутверждений».

Это значит – что и в прямом, и в переносном смысле в России почва зябка, фундамент рыхлый. В холодной от природы стране, где нельзя шутить с продовольственной безопасностью – идут конфискационные игры, суды штампуют решения в пользу криминальных синдикатов «по понятиям», а запутанная и постоянно обновляемая законодательная база дает возможность крутить законом как угодно.

Итог: заброшены миллионы гектаров земель, сельхозугодий, они зарастают бурьяном, хозяина нет – потому что люди боятся быть хозяевами. Нарушены все научные нормы пахоты, сева, жатвы. Каждый под предлогом частной собственности - что хочет, то и творит с землёй. Повсеместного севооборот ведется не по правилам и вне плана, смена культур по нормам агрономии не соблюдается, плохо обрабатывается земля, нет научного подхода, нет паспортизации, разрядов земель, беда с удобрением и орошением…

Частник глушит землю через пестициды и гербициды. В условиях неопределенности и силового хаоса заинтересованность арендатора весьма мала. Каждый сельский труженик - как может, крутит, выкручиваясь из созданного положения при бесконтрольности, при таких непонятных законах…

А земля обмана не прощает! И ей не объяснишь, что мол, «я хозяин, что хочу, то и ворочу». По большому счету – земля нам хозяйка, а не мы, люди, ей хозяева. Мы больше на блох похожи – если говорить о пашне, как живом существе…

Убежден, что как в частной, фермерской системе хозяйств, так и в коллективной, индивидуальной собственностях, любой ведение дел агробизнеса без поддержки государства не сможет обойтись.

Никакого прогрессивного агропрома не может быть там, где не развиты госзакупки и поддержка по кредитам, по снижению уменьшению процентов, по субсидиям на горюче-смазочные материалы. Нужна внятная система списания долгов по неурожайности, в связи с зоной рискованного земледелия, система накопительного, а не грабительского, страхования. Нужно вернуть свод научных принципов обработки почв, участков. Это – весьма особая сфера, которая существенно отличается от промышленного производства.

Но есть и общие моменты у города и села. Без стимулирования, без совместных инвестиций - не развить никакого нужного и полезного дела. А то, что в наиболее ключевых для безопасности сегментах - роль государства сведена к минимуму есть, на мой взгляд, факт преднамеренный, диверсионный, враждебный.

Предстоит в корне пересмотреть этот рьяный подход 90-х - рано или поздно изменить курс и убрать параноидальную частнособственническую истерию, заменив её комплексным, всесторонним подходом.

Только так можно будет полномасштабно вовлечь в производство науку, используя незатребованный прошлый и будущий потенциал, опыт и наработки. А когда будут внедрены передовые идеи, технологи - результат непременно скажется во благо России и каждого россиянина.

***

Наилучшее будущее для всех производственных средств и продукции, наиболее прогрессивная их форма – на мой взгляд, народная, национальная. Будущее неразрывно связано с движением из века в век к национально-государственной форме собственности, как господствующей. Так появились когда-то армия народа (вместо дружины племенного князька) и полиция – взамен банд телохранителей (хорошо отраженных в фильмах Акиры Куросавы про средневековую Японию). Это был переход сферы обороны и безопасности от частной собственности к национальному кондоминиуму.

Затем таким же образом возник национальный кондоминиум государственных и муниципальных, общинных и т.п. школ и ВУЗов вместо частного образования, больниц – вместо частного лекарства, систем призрения увечных – вместо частных богаделен и т.п.

Находящееся в национальной собственности производство нацелено в будущее, его линии эффективны и рентабельны. Все собственники пропорционально равны в получении прибыли, поддержке марки, бренда за вложенный труд, а потому больше заинтересованы в получении дохода, в открытой, честной, прозрачной деятельности и отчётности. Такой национальный кондоминиум – высшая эволюционная форма кооперации, кооперативных предприятий.

В них человек труда – одновременно и собственник, но не куска большого имущества, а доли прибыли в общем большом имуществе. Здесь трудовой народный контингент болеет сердцем ко всему, принадлежащему коллективу, в отстаивании своих интересов по выпуску конечного продукта с высоким качеством, и в его максимальной реализации.

Это лицо и бренд народного предприятия - со всесторонней поддержкой государства. Только в таком случае нацеленность на новшество, новаторство станут на порядок выше по сравнению с другими формами собственности.

Важная функция государства - в продвижении продукции в зарубежье. В остальном саморегулируемость должна заработать по мере налаживания партнёрских отношений со смежниками и потребителями. А индикатором рынков сбыта продукции станет качество и доступность цены.

Так мы сформируем альтернативную систему собственности, в которой частный интерес будет неразрывно связан с общим благом, а не противоположен им. Человек, имеющий долю в прибыли, конечно, не заинтересован её снижать – снижая общую прибыль. А человек, который извлекает доход из обмана внешней среды – формирует свою личную прибыль непосредственно из убытков общей прибыли.

Потому я и считаю предлагаемую систему намного лучше капиталистического тупика постоянно разрастающейся борьбы всех против всех. Вольность и сила воли лягут в основу народных предприятий.

***

Будущее России неразрывно связано с повышением благосостояния народа, его безопасностью. Этого не добиться без продвижения товаров и продукции высокого класса на экспорт.

Экономика и жизнь станут функционировать слаженно только при функциональной дополняемости разных форм собственности (коллективной, общественной, государственно-социалистической, частной, частно-государственной), КОТОРЫЕ ФОРМИРУЮТСЯ НЕ ЗА СЧЕТ ДРУГ ДРУГА, А ПАРАЛЛЕЛЬНО РОСТУ ДРУГ ДРУГА.

Глупо считать, что сокращение госсобственности развивает частную инициативу. Наоборот – снижение общей деловой активности бьёт и по частной инициативе при снижении госсобственности. Не стоит думать, что если государство начнёт работать меньше – частники начнут работать больше. Какая взаимосвязь? Если мой сосед запьёт и бросит работу – я что, от этого буду вдвое больше работать?!

Немаловажно, чтобы свободный труд приносил радость. Это случится только тогда, когда удовлетворятся дух и желание народа идти к более справедливой, более полезной деятельности. Чтобы она состоялась - нужно добиться больших результатов не только на экономическом поприще, но и, в духовно-патриотическом.

Путь России в этом весьма отличен от других стран. Успехи в народно-коллективном производстве выявят и покажут отстающих и со временем возникнет необходимость национализировать те предприятия, компании, где труд и, результат, затратные и малоэффективны (их много и им есть с чего такими быть).

Методом и способом выкупа акции, государство сможет вернуть себе те предприятия, синдикаты, корпорации - которые будут уличены в спекулятивной деятельности, присвоении чужого, сокрытии доходов, особенно, если они выпускают стратегическую продукцию особо важного характера для безопасности и нужд государства.

Убежден, что такие гиганты, как Норильский комбинат, Красноярск-алюминий, Уральские металлургические компании и другие обязательно должны находится под контролем государства, наряду с атомным, космическим, военно-промышленным комплексом. Что касается недр, распоряжаясь им государство совместить его должно с интересами общества, наций и народностей исконного проживания, сообща.

Если осуществить сближение субъектов экономики взамен бешеной конкуренции – это будет воздействовать на чувство людей как полноправных хозяев своей страны, как собственников всего, в широком смысле слова.

Этого главного наследия советского строя сейчас так не хватает - от этого удалён человек и гражданин, в буквальном смысле «разгражданенный» приватизациями и воровскими приоритетами.

Только так возродиться всё лучшее, отпадёт отчуждение, унижение людей. Человек нужный, полезный - вот первостепенная насущная цель экономики, которая важнее и вала и прибыли.

Так нам видится успех. Традиционно непреходящими остаются ценности жизни: семья и Родина. Они – превыше всего. Нравственность бережёт наше будущее, а всё национальное – это общечеловеческое. Чего-то отдельного «общечеловеческого» вне национального – просто не бывает.

И это касается не только экономики.

Мартуни-Ереван, 1-18 мая 2015 г.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 11 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.