Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ПОДЖИГАТЕЛИ МИРА

Война против Сирии может начаться в обход Совбеза ООН

ПОДЖИГАТЕЛИ МИРА Мир оказался в шаге от новой большой войны: сразу несколько стран — Британия, Франция, Турция — заявили о том, что готовы к военным действиям против Сирии в обход Совбеза ООН. К берегам Сирии уже направляются американские и британские корабли. При этом в случае интервенции поддержку Сирии может оказать Иран...

Повод для англосаксов прост: сирийская армия якобы применила химическое оружие под Дамаском. Чтобы подтвердить это или опровергнуть, туда выехала группа экспертов ООН, но была обстреляна снайперами.

Инспекторы ООН, несмотря на обстрелы боевиков, под охраной правительственных сил достигли места, где якобы имела место химическая атака. Неясно, удастся ли экспертом собрать хоть какие-то доказательства, но узел вокруг страны затягивается.

Итак, Запад, в частности, англосаксы, нашли виноватого — это Асад. Сам президент Сирии в интервью газете «Известия» заявил определенно: это «надругательством над здравым смыслом».

«Это нонсенс: сначала предъявляют обвинения, а лишь затем собирают доказательства, — заметил Башар Асад. — И этим занимается могущественнейшая страна — США. Разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике».

Тем не менее, повод для войны найден. Остается вопрос — какова цель? И тут есть как минимум две версии. Первая: сирийская оппозиция и воюющие на ее стороне десятки тысяч профессиональных боевиков и террористов проигрывают войну сирийской армии. Это факт. Армия планомерно отбивает город за городом, район за районом. Еще месяц и боевиков уничтожат совсем. Асад все еще у власти, а обычные люди в Сирии все больше его поддерживают, потому что даже Асад со всеми издержками — просто невероятный либерал по сравнению с религиозными радикалами из оппозиции. Но в глобальном смысле проигрывают эту войну спонсоры и покровители оппозиции. Арабские монархии и англосаксы, то есть США и Британия. Проиграть Асаду Вашингтон, конечно, не может. И пусть операция дорого встанет, но престиж дороже.

Вторая версия: дело вовсе не в Асаде. Просто за последнее время позиции американцев на Ближнем Востоке заметно ослабли. Поддержанные госдепом в ходе арабской весны исламисты в Тунисе и Ливии потеряли власть. В Египте военные сместили поставленных Вашингтоном «Братьев-мусульман». И военных поддержали ближайшие союзники США в регионе. Израиль — дипломатическими заявлениями, а Саудовская Аравия пообещала выделить Египту 15 миллиардов долларов.

И в этой ситуации сейчас Вашингтону важно не сменить режим в Сирии, а провести акцию устрашения, чтобы показать союзникам, что ситуация все еще под контролем. По Сирии могут ударить крылатыми ракетами. Или просто применят беспилотники, как в Афганистане. Война образца 2013 года — это высокие технологии. Для этого американцам даже не надо ничего перебрасывать в регион. Чтобы задавить Сирию, здесь и так есть две авианосные группы в Аравийском море. В каждой — по пять кораблей поддержки и более сотни боевых самолетов.

Кроме того, Сирия буквально окружена американскими военно-воздушными базами. Только с авиабазы в Катаре могут по команде подняться в воздух 190 самолетов, причем база в Катаре — это еще и центр электронной разведки, откуда США контролируют весь интернет траффик Ближнего Востока и телефонные переговоры.

Есть еще базы в Кувейте, Саудовской Аравии, Эмиратах, Бахрейне, Иордании, Турции. Турция и сама готова поучаствовать во вторжении. У Британии есть база на Кипре, площадку для авиации может предоставить Израиль.

На Средиземном море силы вторжения — это пять кораблей на боевом патрулировании, еще до трех могут оказаться в районе операции в течение суток. Вместе флотские соединения несут более 300 крылатых ракет «Томагавк». Но вот проводить наземную операцию в Сирии Пентагон, скорее всего, не сможет — недостаточно сил в регионе. По крайней мере, пока.

Значит, все может пойти по ливийскому сценарию. Воевать на земле будут подготовленные инструкторами США боевики оппозиции. Впрочем, Сирия — не Ливия. Два года сирийская армия непрерывно воюет в городах и против партизан — это самые сложные виды военных операций. У армии появился опыт и, что очень важно, понимание — за что и против кого она сегодня сражается. Знают ли это в Пентагоне? Вероятно, да.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что «красиво поиграть мускулами и обойтись только авиаударами не получится» — придется вести полноценную войну.

И, возможно, не только с Сирией, но и с ее союзником Ираном. Хоть не исключено, что большая война на Ближнем Востоке — это и есть главная цель, а Сирия, Иран, Египет, Саудовская Аравия, «Братья-мусульмане» — это только фигуры в новой большой игре.

По сообщениям информационных агентств; 27 августа 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..