Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  

БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ…

БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ… Странные стоны раздались от лицемерных страховщиков РФ. 12 февраля 2013 они направили специальное обращение на имя вице-премьера Игоря Шувалова. Участники рынка обеспокоены тем, что на ОСАГО пытаются распространить в полном объеме действие закона «о защите прав потребителей», пояснил "Эху Москвы" заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов. По его мнению, существующая правоприменительная практика в ряде регионов фактически разоряет автостраховщиков.

Письмо подписали президент РСА Павел Бунин, главы компаний "Ингосстрах", СОГАЗ ,"АльфаСтрахование" и "Росгосстрах".

По сути, это письмо – очередной ВИТОК ШАНТАЖА, которым давно занимаются участники страхового рынка РФ. Тот, кто не в курсе, что такое ОСАГО, может подумать, что это такое социально-значимое явление, которое навязали страховщикам в качестве общественной нагрузки. Ну, вроде как кормить бомжей бесплатно, «раз вы такие богатые». И теперь страховщики мучаются с этой общественной нагрузкой по имени ОСАГО, и нести тяжело, и бросить жалко из гуманитарных соображений…

А вы бросьте. Тяжело нести по старым расценкам – бросайте. И вот увидите – никто плакать не будет…

Люди с памятью знают, что ОСАГО навязали грубой силой, яростным и неприкрытым лоббизмом, впарили людям под угрозой полицейской дубинки. Люди помнят, что возникло тогда даже движение автомобилистов за свои права, что лозунг «отменим ОСАГО» чуть было даже не провел партию автолюбителей в ГД РФ. Люди действительно, протестовали, митинговали, стучали касками об асфальт – но их не услышали.

ОСАГО было введено. Возник чудовищный прецедент: принудительный выкуп услуги частнокоммерческой фирмы, способной протолкнуть любой закон. Платежи по ОСАГО стали вышибать из автовладельцев всей мощью государственного механизма, но шли они не в госбюджет, а в карманы частных лиц.

Аппетит приходит во время еды. Уже несколько раз лоббисты, обеспечившие себе НАЛОГ, возмущались тем что налог невелик. Как-то маловато государство обкладывает граждан в нашу пользу – говорили они. И опять говорят.

А ведь эти разговоры – шантаж. Нет у страховщиков никаких проблем, кроме собственной жадности и нежелания соответствовать закону о защите прав потребителей. Как сообщают «Ведомости» бизнес крупнейших российских страховщиков вырос на треть. Обратите внимание – на треть в пору кризиса, когда предприятия реального сектора снижали обороты!

(см Алексей Рожков, Vedomosti.ru,13.02.2013).

В статье «Не угнаться за премией» из газеты «Ведомости» (от 13.02.2013, №23 (3285) черным по белому написано: «Лидеров страхового рынка, которые традиционно собирают львиную долю совокупной премии, «Ведомости» опросили до того, как итоги их работы в 2012 г. обнародует ФСФР. Первая десятка компаний впервые преодолела рубеж в 500 млрд руб. премии, продав полисов на 508,7 млрд руб., а «Росгосстраху» и вовсе удалось собрать более 100 млрд руб. (116,6 млрд руб.). Больших сюрпризов в топ-10 (см. таблицу) нет, ее лишь покинула СГ МСК, место которой заняла ее родственная компания из группы ВТБ — «ВТБ страхование». Остальные участники прежние. Премии «дочки» ВТБ взлетели почти на 170%, помог контракт на страхование сотрудников МВД. Наименьшие темпы роста в десятке у группы «Альянс» в России — всего 3,4%.»

Какой же вывод: «Ингосстрах» повысит тарифы на каско в среднем почти на треть, а также будет аккуратен с ОСАГО».

Это и есть шантаж в чистом виде. Повышайте стоимость полиса ОСАГО для водителей, а то страховать перестанем! Больно вы нужны! Переставайте себе на здоровье, вас никто не звал, вы сами вломились со своим налогом в кошельки граждан, а теперь ещё  и сборами недовольны!

Между тем, само по себе страхование имеет НАКОПИТЕЛЬНЫЙ, А НЕ КОНФИСКАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР. То, что применяется в РФ под видом страхования (взяли у человека сумму на год, он не востребовал, сумму конфисковали) – это вообще дикость. Суть страховки в её классическом варианте – накопление средств на страховой случай с выплатой накопленного в страховом случае. Страховщик извлекает выгоду из пользования суммой ваших накоплений, а вовсе не от их конфискации.

Тогда застрахованный пользуется своими деньгами, которые никуда не исчезают, и сам расплачивается за себя. В российском же варианте ОСАГО получается, что аккуратные и толковые водители оплачивают ремонт неаккуратным бестолочам, не говоря уж о всех прочих минусах и неудобствах этой сугубо принудительной «услуги»-побора.

Аппетит же уже нагулян: страховщики намерены и дальше наращивать суммы поборов с водителей, используя государственную полицию в личных корыстных целях принуждения к коммерческому сбору. И это очень печально…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 13 февраля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.