​УКРАИНИЗМ: УБИЙЦА, СОТКАННЫЙ ИЗ БРЕДА…

В ряду чудовищных поделок античеловеческого злого «духа разрушения» украинизм (украинский нацизм) занимает особое место. Это поистине дьявольское сплетение уголовщины, психопатологий, иностранных диверсий и провокаций, продукт мании величия, неразрывно связанной с манией преследования. Украинизм (укронацизм) представляет из себя один из первых массовых экспериментов по изменению сознания человека, по формированию психомутантов различными психотропными средствами.

Волей судеб украинизм выступает попыткой и даже доказательством тезиса сионизма о «гоях-свиньях», которые, согласно мнению «сионских мудрецов», неспособны смотреть вверх, и которым, поэтому, можно навязать что угодно, полностью или частично зомбировав.

Исторически украинизм выступает зверским экспериментом по измерению степени пластичности, эластичности человека, попыткой доказать, что из любого можно слепить любое – были бы деньги, террор да внушение…

Украинизм возникает из ниоткуда, в буквальном смысле стартует 100 лет назад с ноля, и точно так же как он не имеет прошлого - он не имеет и будущего[1].

Звериная жестокость, жажда власти и доминирования без всякой перспективы, без даже туманной программы строительства будущего – таким является нам украинизм вот уже на протяжении столетия.

Украинизм – жил на деньги иностранных спецслужб, управлялся криминальными проходимцами, а действовал руками лиц психически-неуравновешенных, полоумных. Он словно бы задался целью дойти до предела человеческой податливости, человеческой внушаемости, человеческой подлости и низости. Действия украинизма чудовищные, а их идеологические предпосылки – вызывающе-нелепы и очевидно-бредовы.

Некоей объективной базой для украинизма можно считать «аллергию на цивилизацию» у дикарей с родо-племенным сознанием. Украинизм эксплуатировал в умственно-отсталых хуторянах стремление вырваться из государства в догосударственную хуторскую утопию. Он эксплуатировал (и эксплуатирует) пережитки родо-племенного сознания, препятствующие слиянию племён в нацию.

Он пытается противодействовать естественно-историческому процессу слияния диалектов в единый национальный литературный язык, пытается сохранить и реставрировать эпоху до книгопечатания и СМИ с её селянскими диалектами, поневоле возникавшими в дописьменную эпоху, как следствие разрывов национальной ткани разобщённостью.

Догосударственные, донациональные, дописьменные пережитки, рудименты – сливаются в украинизме с пережитками эпохи феодальной раздробленности, стремлением (архаичным донельзя) сохранить независимость мелких княжеств с их произволом от неизбежного исторического процесса централизации, слияния раздробленных уделов в единое государство. Германия последней из всех держав преодолела эту стадию в XIX веке, а украинизм пытается её возродить в XXI!

В каждом организме есть свой аппендикс – но организм укронацизма весь состоит из сплошных аппендиксов. Рассчитанный на людей недоразвитых, неполноценных, отсталых – украинизм подкупает их ИНДУЛЬГИРОВАНИЕМ низменных поступков и гнусных, вырожденческих тяг, уродливо-античеловеческих звериных стремлений[2].

Наше обществознание доселе не оценило силу и устойчивость энтропизма, звериного в человеке, не осмыслило процесс распада в человеке человеческого начала.

Но это необходимо для понимания укро-процесса, потому что укро-нацизм, беспощадный, как немецкий, но, в отличии от немецкого – бессмысленный (ибо сражается не за своё господство, а за своё порабощение) – изначально очень тесно сплелся корнями с энтропией человеческого начала, с социальным дегенератизмом.

Догосударственная, докультурная, доцивилизационная архаика слились в украинизме с дочеловеческой архаикой гоминид.

Всё это не могло бы, конечно, клубиться само по себе, в силу крайнего своего примитивизма и слабоумия, но нашло – трагедия истории! – на вечно враждебном славянству Западе и спонсоров, и организаторов, и покровителей. Люди, враждующие с людьми, опустились до адского проекта: превратить часть враждебных людей в животных, в скотов, и в таком мутировавшем виде натравить на противника…

Нет ничего на свете тёмного, зоологического, омерзительно-звериного, что не свило бы себе гнезда в рамках украинизма.

Создавалась изначально-ущербная идеология, которая подошла бы к ущербному человеку, как ключ к замку: она впитывала в себя все пороки, изъяны, извращения и уродства человеческой породы – и по части ума, интеллекта, и по части души, нравственности, и по части поведенческих реакций.

Украинизм – как наиболее махровая и чёрная антицивилизационная реакция – нёс тупым индульгенцию на тупость, жестоким – индульгенцию на садизм, извращенцам – индульгенцию на извращения, ворам – индульгенцию на воровство, и т.п.[3]

Человеческие пороки в полном их составе сложили базовую основу украинствующей самоидентификации. И получилось нечто, гордящееся позором, предательством, собственной вывихнутостью и маргинальностью, нечто нежизнеспособное – но убийственное для окружающих.

Сложился мутант-убийца, запрограммированный на уничтожение собственного рода, собственных корней.

Основоположник адаптированного для убийств бреда – работавший в начале XX века публицист Дмитрий Донцов. Он печатался под говорящим псевдонимом психопата «Дм. Закопанець» - то есть сам себя изображал закопанным, погружённым в могилу (см. закон подсознательной тяги к самоуничтожению у дегенератов).

Именно этот в медицинском смысле слова психопат Закопанец, откопавшись на время, создал манифест радикального украинского национализма. В 1926 году он публикует (естественно на деньги врагов России) работу «Национализм». В ней он, основываясь на взглядах социал-дарвинизма, утверждает:

- Что во главе нации должен стоять особый слой «лучших людей»;

- Задачей их является применение «творческого насилия» над основной массой народа;

- Вражда наций между собой естественна и в итоге должна привести к победе «сильных» наций над «слабыми»…

Взгляды Донцова легли в основу идеологии ОУН, то есть, по сути, и в основу современного УГ. Но очень важно отметить, что родившийся в 1883 году в Мелитополе «Закопанец» дома, в родной семье, разговаривал на русском языке!

Старшие брат и сестра Дмитрия считали себя русскими и стали членами РСДРП. А мысль о том, чтобы начать с выгодой для себя идиотствовать на украинскую тему, подал «Закопанцу» отчим матери, немец -колонист, не знавший ни русского, ни украинского языков.

Как пишут биографы – «но именно он научил Дмитрия любить Украину». То есть немец, не знавший украинского языка, нашёл человека с неустойчивой психикой, тоже не знавшего украинского языка – и произвёл из этого человека (с русскими родными братом и сестрой!) – главного идеолога украинского нацизма.

Видел ли мир более чудовищную и наглую профанацию?!

Будучи немецким шпионом, «Закопанец» выучил немецкий язык в совершенстве и владел литературным немецким так же или лучше, чем родным русским. А вот украинским языком он до конца жизни… так и не овладел!

Ещё раз прочтите: ОСНОВОПОЛОЖНИК УКРОНАЦИЗМА НЕ ВЛАДЕЛ УКРАИНСКИМ ЯЗЫКОМ!!!

С 1909 по 1911 год психопат «Закопанец» был по австрийской протекции «вольным слушателем» юридического факультета Венского университета, где к нему подвели другую австрийскую шпионку, Марию Михайловну Бачинскую. Эта шпионка знала украинский язык, и, став женой «Закопанца» - переводила его бредни на украинский язык!

Нетрудно догадаться, зачем весь этот морок был германским разведкам. В 1913 году, выступая во Львове на Втором украинском студенческом съезде с докладом «Современное положение нации и наши задачи», Донцов заявлял, что в грядущей войне следует ориентироваться на Германию и Австрию и что не стать на сторону врагов России будет «преступлением перед нацией и будущим».

А 4 августа 1914 года Закопанец возглавил созданный австрийцами Союз освобождения Украины (СВУ) во Львове вместе с В. Дорошенко, Н. Зализняком, Жуком, М. Меленевским и Скоропись-Иолтуховским. Он и призывал украинцев выступить на стороне Австрии против России.

Жизнь свою Закопанец провёл в Вене, Берлине. Потом оказался в США, где, как пишут биографы, «занимался писательской деятельностью» но «постоянной работы не имел». Умер 30 марта 1973 года и похоронен на украинском кладбище в Саут-Баунд-Брук, США.

Вы понимаете, кто ГЛАВНЫЙ ИДЕОЛОГ УКРАИНИЗМА? Существо, закопавшее само себя в фигуральном смысле, австрийский шпион, не владевший украинским языком (зато в совершенстве владевший немецким), дегенерат и провокатор. И вот на это зыбкой основе возведено здание «самого крупного в Европе государства», территориально больше Франции, УГ!

Стало общим местом говорить, что Донцов-Закопанец – идеолог радикальной версии фашизма. Это безусловно, так, но нужно подчеркнуть, что речь идёт о предельно-радикальной, но дегенеративно-слабоумной версии фашизма.

Это вторичный фашизм, в которой фашист собственную нацию рассматривает не как господина, а как раба. Цель вторичного фашиста (укропата) – не господство своей нации, а её истребление. Средство для этой цели – всемерная помощь палачам народа с Запада, прислужничество, лакейство – вызывавшие у первичных фашистов брезгливое отвращение.

Как социопат, Донцов – мечта социопатолога. Дегенератизм у него, как и у Бандеры, проступает ярко, грубо, зримо, не требует увеличительных стёкол, или каких-то домысливаний за дегенерата. Это предельная форма озверения человека, опьянённого социал-дарвинизмом, отражённая в фильме ужасов «Куб» в лице каннибала, питающегося товарищами по несчастью. Но если каннибал в «Кубе» - вымышленный персонаж, то Донцов-Закопанец реальная историческая личность.

Он совершенно открыто в своих выводах опирался на популярный в начале XX в. социал-дарвинизм. Под нацией понимался не народ (как у нормальных людей), а только члены ОУН и УПА. Если член политической организации – то представитель нации. А если не член – то враг. Происхождение, родители, фамилия – совершенно ни при чём. Только определённый политический выбор делает человека «соплеменником».

Нация понималась выродком-Закопанцем как своего рода вид в природе — такой же, как, например, собаки, кошки, львы и пр. Она «находится в перманентном состоянии конкуренции, а следовательно, войны за выживание. Отсюда следует, что война — неизбежная вещь, а войны между нациями вечны».

По мнению Донцова, украинская нация – притом, что он признаёт её ещё не сложившейся – чтобы войти в существующий мировой порядок, должна иметь фашисткую иерархию. Во главе должен находиться лидер или вождь, далее «инициативное меньшинство» — у Донцова элита или орден, — под которым народ — у Донцова масса или чернь. Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности».

По Донцову, истоками национализма являются следующие универсальные принципы, которыми в конечном счёте руководствуются все нации в борьбе друг с другом: «воля, превалирующая над разумом; физическая сила, отрицающая силу науки; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм и фанатизм; беспощадность к врагу и ненависть к чужому; аморализм».

Если кто-то, прочитав эту цитату подумает, что я возвожу поклёп на Закопанца – то проверяйте по его книгам. Это – цитаты из самого Закопанца, а вовсе не мои авторские домыслы (хотя и трудно поверить, что человек может такое открыто и всерьёз написать про свой политический выбор – но ведь Закопанец был психически нездоровым человеком).

В книге «Дух нашей старины» Донцов пишет, что необходимо выделить из украинского народа специальную «расовую касту» — аристократичных нордийцев. Сказывается немецкая школа, которую он, как и принято у слабоумных, адаптивно примитивизировал.

Донцов – будучи дегенератом и апеллируя к дегенератам, провозгласил: необходимо распространять взаимное недоверие, сеять ненависть к своим, приносить «раздор в родной дом» ради объединения носителей одних идей против других.

Нужно ли говорит, что неоднократно в своих произведениях провозглашал лозунги «Киев против Москвы», «Прочь от России»?!

Именно он в своих произведениях начал на уровне теоретического осмысления использовать такие распространённые в УГ сегодня понятия «московство», «московское», «московиты», желая подчеркнуть истоки Российского государства.

После поражения немецкого нацизма украинский недочеловеческий дегенеративный нацизм решили взять, как интересную наработку, американцы. Михаил Демкович-Добрянский в в 1-м выпуске мюнхенского журнала «Проблемы» (1947 год) оценивал Донцова как весомую фигуру в формировании украинского национализма, а говоря о тезисе об аморальности национализма, которые Донцов пропагандировал в «Литературно-научном вестнике», называл это находкой в политической борьбе, отмечая, что тем самым «он впустил демонов в украинского человека».

И в этом с заграничными голосами не поспоришь: «запускание демонов в человека» – это и есть основной путь создания такой нелепой и полоумно-кликушеской линии поведения, как украинствующее беснование.

Запад произвел украинизмом раскол в стане противника. Он выделил из человека в стане противника дочеловеческие составляющие и использовал их для зомбирующего перепрограммирования.

Он путём общего антицивилизационного расчеловечивания произвёл шахида-камикадзе, одержимого идеей «убить русского» (т.е. самого себя) и постоянно пытающегося ценой своей жизни навредить России и общеславянскому делу.

Запущена и уже 100 лет действует технология «ХИЩНЫЕ СВИНЬИ» - в котором подменённую человеческую душу заменяют мозгами свиньи и инстинктами хищника.

Такой вот мутант. Не дай вам Бог с ним встретиться – как довелось одесситам, киевлянам, дончанам и прочим несчастным заложникам программ геноцида славянства…

[1] Об отдельном от русских украинстве, как нации – никто не слышал до конца XIX века. Историк Николай Костомаров и поэт Тарас Шевченко выдвинули тезис о двух русских народностях, доказывая существование отдельной «южнорусской» народности. Как этническое явление украинство пытается создать австрийское правительство. Однако даже среди австро-шпионов украинства вплоть до конца XIX века за отделение Украины от России выступали очень немногие. В Галиции был конфликт был между «русофилами», выступавшими за сближение с Российской Империей, и австрошпионами - «народовцами».

На рубеже XIX—XX веков австро-венгерское правительство усиливает «работу» с подонками малоросского общества. Начинаются АВСТРИЙСКИЕ ШАГИ по закреплению статуса ТОЛЬКО ЧТО ВЫДУМАННОГО украинского языка, Вена предоставляют возможность поступать на государственную службу только тем малороссам, которые подпишутся быть «украинцами» и т.п.

[2] Один из особо почитаемых предтеч УГ, Юрій Липа в своем труде умалишенного «Українська раса» предпринимал попытки… подсчитать количество сперматозоидов украинских мужчин и яйцеклеток украинских женщин. В итоге он произвел понятие «украинская раса». Не национальность даже (хотя и такой нет) - а целая раса! Каким нужно быть идиотом, чтобы верить, что есть белые, негры, жёлтые, красные - и украинцы?

[3] В 1902 году усилиями немцев из числа криминального и психически-нездорового элемента формируется под крылом Вены «националистическая Украинская народная партия». Её основатель Николай Михновский сразу же провозгласил программу всеобщего геноцида: «Украина для украинцев», «украинцы - те кого я считаю украинцами», «москали, поляки, венгры, румыны и евреи — это враги нашего народа», «не бери жену из чужаков» и т.п. Будучи психически-нездоровым человеком с явными садистскими и криминальными наклонностями, Михновский создал особый вариант фашизма (раньше Гитлера и Муссолини) – слабоумную версию радикально-националистической идеологии для НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ нации (нацией Михновский называл своих однопартийцев – узкий кружок психопатов и откровенных бандитов), мечтающую об одновременном истреблении всех окружающих народов.

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 18 мая 2016

Подпишитесь на «Экономику и Мы»