ВСЯКОЕ БЕГСТВО ИМЕЕТ ПРЕДЕЛ...

​Допустим чисто условно, что где-нибудь в таёжном краю обнаглели медведи. Или волки. Или уссурийские тигры. Неважно – хищники обнаглели. Они стали нападать на людей, убивать их одного за другим, вышли из леса на улицы посёлков… Что с этим делать? Есть два варианта. Первый – комфортный: позвонить куда-то в центр и ЗАКАЗАЗТЬ бригаду профессиональных охотников. Чтобы бригада приехала, хищников перестреляла, а люди в таежных посёлках ей бы спасибо сказали. Ну, или заплатили, сколько положено. За деньги ли работают охотники или в рамках социальных гарантий государства – вопрос десятый. Самое главное: отстрел хищников ведут приезжие, специально обученные люди, а местные жители их только хлебом-солью встречают…

Второй вариант труднее и опаснее. САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться с хищниками. Взять то оружие, которое доступно – и самостоятельно идти НА БОЙ ЗА ЖИЗНЬ. Страшно, конечно! Это не кроликов свежевать! Но какие альтернативы? Сидеть взаперти и дрожать, пока звери-людоеды ходят вокруг твоего дома, жрут твой скот, лазают по твоей крыше в поисках слухового окошка?

В какой-то момент, на волне экономических успехов заданной советским опытом – или советской угрозой – системы обеспечения, в мире сложилось ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ общество. Самостоятельно бороться за жизнь оно не умеет. Оно хочет, чтобы приехали «специалисты из центра» и разобрались с упырями на местах. Оно звонит в центр, пишет туда слезливые письма, оно негодует – если хищники всё наглее, а помощи всё нет…

По-своему, люди правы: каждое дело должны делать профессионалы. Если есть возможность вызвать профессионального охотника с нарезным штуцером – то как и зачем идти на медведя бухгалтеру с рогатиной?!

Вся беда в том, что в ряде случаев никакого центра не существует (или он враждебен поселянам). И потому возникает понимание, что никто оттуда не приедет. Никакой бригады спасателей не будет. Остаётся нехитрый выбор: сражаться – или смирится. Но смирится в описанной ситуации означает отложенную смерть, потому что с ненасытными хищниками нельзя договориться, от них нельзя откупиться ЧАСТЬЮ своего имущества, ИЗЛИШКАМИ средств к существованию…

Обнаглевший ненасытный хищник – отстанет от вас только в одном случае: если обгложет ваши косточки до белизны. Тогда они ему станут неинтересны и он «отвалит». Но вам, как вы понимаете, от такого варианта проку мало…

Украинская история сегодня – это повторение истории «перестройки» в СССР.

Десятки миллионов людей, столкнувшись с чудовищными хищниками – предпочли, как это и принято у людей потребительского общества, убежать и спрятаться.

Они рассуждали и продолжают рассуждать именно как люди потребительского общества: монстры очень сильны и опасны, воевать с ними – не наше дело, сейчас приедет спецкоманда, нас выручат из беды специально обученные спасатели, мы – если нужно – заплатим, и т.п.

Снова и снова перед советскими и европеизированными людьми «бывших социальных государств» разыгрывается драма неприхода спасательных отрядов.

Постепенно и очень смутно рождается понимание: «нет тех, кому моя жизнь была бы нужнее меня самого». Нет этих мифических витязей – которые сами будут умирать на передовой, прикрывая тыловика, безмерно им благодарного, безмерно сочувствующего – но не более того.

В тылу крысы могут отсидеться, когда есть фронт. А если фронта нет? Если сам тыл стал фронтом развёрнутого геноцида? Кто и где, и как может отсидеться?

Кто придёт в Одессу спасать одесситов – любя их сильнее, чем они сами себя? Мифические «путинские буряты»? Они, значит, пусть сражаются и умирают – а мы их цветами встретим – когда всё уже будет расчищено?!

Такая вот «аутопассивность» миллионов. Люди, разучившиеся сами себя спасать, как-то организовываться для самоспасения – становятся лёгкой добычей для волков и оборотней.

+++

Корень проблем Украины в частности, и нас всех – в целом (потому что Украина – край не чей нибудь, а наш):

В 50-70-е годы ХХ века под влиянием успехов материального производства сложилось капризное и избалованное потребительское общество.

Потребительское общество относит спасение жизни к сфере услуг.

Оно не умеет защищать само себя. Даже тогда, когда понимает угрозу от социальных хищников.

А часто оно и не понимает. Дело в том, что критически увеличилась в обществе прослойка социальных дегенератов. Произошёл резкий рост их удельного веса в составе общества в комфортных условиях сытого ХХ века. Раньше дебилы просто вымирали – потому что жизнь была суровой, и того, кто её устройство не в состоянии понять – выбраковывала. А тут изобилие, шоколады-мармелады, непрямая связь между тупостью и вымиранием, итог: обильное размножение тупости.

Тупые выродки в обществе и сами по себе опасны. Но хитрые США придумали делать из них «людей-бомб». То есть превратить социальных дегенератов из просто проблемы общества – в людей с «поясами шахида».

Зарядив дегенерата какой-нибудь дегенеративной идеологией, сплотив дегенератов вокруг центров раздачи грантов – американские спецслужбы толкают их на площади, где и подрывают.

Дегенераты гибнут – но гибнут, торпедировав собой общество…

А общество разучилось себя защищать. Оно ждёт «профессиональных спасателей» - и в итоге оказывается жертвой пожирания.

Вопреки всем навыкам геймеров компьютерных игр, когда вас и вашу жизнь ЕДИНОЖДЫ сожрут – «перезагрузиться» не получится. Когда сожрали – всё и навсегда кончилось.

А потребительское общество наивно верит в перезагрузку…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 марта 2017

Подпишитесь на «Экономику и Мы»