Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

НАЛОГИ С БОГАТЫХ, БЕДНЫМ - ПОМОЩЬ?

НАЛОГИ С БОГАТЫХ, БЕДНЫМ - ПОМОЩЬ? Депутаты внесли в ГД проект закона о возвращении прогрессивной шкалы НДФЛ. В Госдуму поступил законопроект «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Его авторы – депутаты Алексей Диденко, Ярослав Нилов, Антон Ищенко, Сергей Катасонов – предлагают вернуться к прогрессивной шкале подоходного налога, сообщила пресс-служба ГД РФ.

В частности, депутаты предлагают полностью освободить от налогообложения доходы, не превышающие 15 тыс. рублей в месяц. Граждане с годовым доходом от 180 тыс. до 2,4 млн рублей, согласно законопроекту, будут платить в казну по-прежнему 13%.

При годовом доходе свыше 2,4 млн рублей ставка вырастет до 30%, а для тех, чей доход превышает 100 млн рублей в год, предусмотрена ставка 70%.

По расчетам депутатов, приведенным в финансово-экономическом обосновании проекта, введение прогрессивной шкалы в предложенном варианте позволит дополнительно привлечь в бюджетную систему страны более 2 трлн рублей.

Одновременно, полагают авторы проекта, предлагаемая система налогообложения смягчит социальное неравенство. Доходы малообеспеченных групп населения повысятся, а у коммерческих организаций появится стимул расходовать прибыль на расширение и модернизацию производства, а не на чрезмерное личное потребление.

Закон в случае принятия предлагается ввести в действие с 1 января 2017 года.

По мнению правительства, которое не поддержало документ, в настоящее время нет необходимости корректировать ставки по основным налогам.

В официальном заключении отмечено, что введение с 1 января 2001 года плоской шкалы налога в размере 13% для большинства видов доходов увеличило бюджетные поступления от НДФЛ и впоследствии такая система доказала свою эффективность.

Законопроект зарегистрирован и направлен в Комитет по бюджету и налогам.

Михаил КУНЦЕВ.; 15 августа 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.