Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

​ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТИКИ: ГЛУБИНА КРОЛИЧЬЕЙ НОРЫ

​ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТИКИ: ГЛУБИНА КРОЛИЧЬЕЙ НОРЫ Как понять выражение «я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора?» Оно из мудрой сказки «Алиса в зазеркалье». И означает, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Кроличья нора для обычного обывателя, просто чёрная дырка в земле, а на самом деле, это хитрый лабиринт с несколькими ходами и выходами. Кроличьи норы, как правило, очень глубоки и имеют много тупиковых и секретных ходов. В полной мере афоризм о глубине кроличьей норы относится к украинскому «дню журналистики»…

Снаружи – всё, вроде бы, и не очень глубоко. 6 июня - день журналиста на Украине. То есть в стране, где эту профессию превратили в политическую и просто проститутку. В полной мере обучили «оруэлловскому языку», на котором слово «мир» означает войну, «изобилие» - нищету. «Сепаратист» - защитника территориальной целостности.

Слово «патриот» - означает сепаратиста, и т.п. Казалось бы, чего сложного: подонки с деньгами, для защиты наворованного, подкупили подонков победнее, чтобы те их обслуживали языком! Выражение «рептильная пресса» родилось даже не в ХХ, а в начале XIX века, когда никакой «Украины» ещё и в планах не было!

Но кроличья нора уводит нас глубже. Есть ложь – а есть безумие. И это разные вещи. Лжец прекрасно помнит и понимает, где и когда солгал. Сумасшедший – неадекватен и невменяем. Ничего он не помнит и не понимает.

А есть ещё и такая проблема социопатологии (продвигаемой нами «науки века») как системное, институализированное безумие, и это вообще нечто третье.

Давайте рассмотрим разницу.

+++

I.

Если обезьяна сообщит другим обезьянам, что бананы падают с неба, когда засунешь себе палку в задницу, то это лживая обезьяна. Она издевается над товарками, просто глумится над ними. Она хочет посмеяться – глядя, как они себе в зад палки натолкают, мечтая о бананах. Это – ложь.

II.

Если обезьяна и сама искренне думает, что вышеуказанным способом с неба можно получить связку бананов – то она безумная обезьяна. Она издевается уже не над другими, а сама над собой. Причём не понимая, что издевается над собой, в силу неадекватности и невменяемости. Она порвёт себе анус, выбирая палку всё толще и толще, и закинув морду к облакам… Это – безумие.

III.

А вот если злые и жестокие экспериментаторы кидают через крышу вольера бананы всякий раз, когда обезьяна в клетке сунет палку в зад – то это уже институализированное, системное безумие.

Оно включает в себя локальную адекватность – система построена так, что неадекватность и невменяемость в ней поощряемы, и тем сливаются (в рамках этой локальной, извращённой системы) с адекватностью, вменяемостью!

Обезьяна не только получает весомые и зримые подтверждения того, что палка в заднице – источник бананов.

Она привыкает в это верить, и потом уже неисправима. Куда бы она ни попала из вольера злых зоологов, всякий раз, как ей захочется покушать, она будет искать палку, чтобы засунуть в известное место…

+++

2 июня 2019, аккурат ко дню украинской журналистики, инструктор украинских нацбатальонов с позывным «Зверобой» сделала этой самой журналистике щедрый подарок.

Она заявила, что после потенциального присоединения ДНР и ЛНР к Украине жителей Донбасса можно будет «перевоспитать». «За два-три года воспитать «отпетыми бандеровцами».

Нацистка признала, что жителей Украины бандеровцами сделали новейшие технологии зомбирования. Зверобой рекомендовала применить эти технологии в отношении жителей Донбасса. «С теми технологиями, которые сейчас уже испытаны на нас, из Донбасса отбитых бандеровцев можно сделать за два-три года», — заявила Зверобой. «У них там будут дома висеть портреты Степана Андреевича (Бандеры)», — подчеркнула нацистка.

Речь не идёт о лживости и фейковости, в которых привыкли обвинять украинскую журналистику. Само по себе убеждение, что можно из любого сделать любого, лишь бы правильно обрабатывать ему сознание, нужным раствором промывать мозги – никакой не фейк. Зверобой подчёркивает, что на ней и её окружении уже испытаны некие технологии внушения.

А поскольку с ней эта техника зомбирования сработала – может она сработать и с другими. Например, с жителями Донбасса.

Вырос же мальчик среди волков волком (см. историю реального Маугли)! Телесно он вроде как человек, но умственно и психически – полностью волк. И это не клевета, не ложь, не фейк, не всё то, что понятно рациональному человеку (хотя им и осуждаемо).

Это – ОТРИЦАНИЕ МЫСЛИ, как таковой, рациональным людям совершенно непонятное (и потому ими даже не осуждаемое). Не то, что тебе злонамеренно внушат ложь, а то, что правды и лжи… вообще не существует! Украинская журналистика – первая среди западных, которая целиком перестроилась на этот формат. Этот подход называется «бихевиоризм» и в Лондоне, например, на полном серьёзе изучается в научных институтах, имеет кафедры с сотрудниками на полных ставках…

+++

Кроличья нора «празднования» дня украинской журналистики выводит нас на стандарты журналистики западной в целом, из Киева мы мысленно переносимся в Лондон и Лэнгли.

А там всерьёз и настоящим образом уверовали, что воздействие на мозг можно целиком оторвать от «химеры» объективной реальности, которой, как там думают – и вовсе не существует.

Дело даже не в том, каким был Бандера, серийным маньяком или героем нации. В этой системе координат ему вообще необязательно быть! В мире этой журналистики его могли бы просто придумать с ноля, как Марвел своих супергероев, как США – свою высадку на Луну…

Не важно, что делал тот или иной человек, не важно даже – был ли он вообще. На всю вселенную растягивается представление о фейке, как альфе и омеге бытия!

+++

Что существует в их мире? Существуют лишь воздействия на мозг, на определённые его участки – и «зеркала восприятия», которые, с развитием технологий, можно будет просто… заказывать.

То есть богатые люди, консорциум банкиров, самодержавно правящий миром, сможет заказать технологам – бихевиористам[1] любовь или ненависть к любому историческому или современному явлению.

Нетрудно понять, что такой подход полностью «снимает» всякое представление о правде и лжи, верном и неверном, истине и заблуждении. Ни правды, ни лжи в принципе, как категорий – не существует в этой мрачной картине мира, в ней есть лишь кнопки на коре головного мозга, зомбирующие существо на то или иное восприятие.

Сняв вопрос о правде и лжи, истине и ошибке[2], жуткая нелюдь снимает вопрос и объективной реальности. Очевидно же, что в такой картине мира никакой объективной реальности быть не может! В объективной реальности человек либо герой, либо преступник, либо «неоднозначная личность». И то, и другое, и третье не только можно, но и нужно (таковы требования рациональной науки) – рационально-логически обосновывать. Нужны – прежде всего в суде, а потом и на суде истории, аргументы защиты, обвинения и т.п.

А если объективной реальности просто нет? Тогда нет и стабильного прошлого. Оно меняется под заказ. Причём не только в восприятии обманутых, но и вообще. Само по себе, в зависимости от желания заказчика!

Переключая электроды воздействия на сознание, можно внушить людям любую память, полностью стирая грань между бытием и галлюцинациями. Если чего-то не было, но о нём говорят – значит, оно есть? А если что-то было, но прочно забыто – значит, его нет?

Традиционный вопрос рациональной науки «что существует на самом деле?» - снят и объявлен неважным. Нет никакого «самого дела»: есть только восприятие человека, управляемое диспетчерами-зомбиделами. Оставлен лишь один вопрос: «что человек видит?». А поскольку разные люди видят разное, то… Никакого «что существует на самом деле» быть уже не может!

Это катастрофа не только для близкородственных морали и религии, которые, конечно, без объективной реальности быть не могут[3]. Это катастрофа и для рациональной науки, основы современной общественной инфраструктуры, и для связного, системного мышления[4].

Это конец исторического бытия, которое, суть есть, бытие логическое (мышление по правилам), и начало непредсказуемого и невообразимого экстазического бытия, безумной и бессвязной оргии со всеми оргиастическими началами, роднящими человека с особями низших биологических видов. В оргии и вакханалии человек не выделяется из животного мира, а наоборот, становится тождественным ему. Он делает всё то, что делают низшие животные, и не делает ничего сверх того, что делают низшие животные.

+++

Украинская журналистика, 6 июня отмечающая себе «днюху», «день варенья» - очень далеко ушла от «рептильной прессы» XIX века, от «жёлтой прессы» ХХ.

Это нечто новое, выстроенное не на сознательной лжи и не на эксплуатации личного безумия человека, а на систематическом, институализированном безумии бихевиористических воздействий на мозг. Это страшная психотропная технология, которая не просто обманывает людей, а калечит их психически, и порой калечит необратимо.

Под воздействием целой совокупности психотропных средств, включающей в себя химическое (наркотики), оргиастическое (вакхическое исступление), рефлекторно-дегенеративное[5] и прочие элементы человек теряет базовые представления о добре и зле, допустимом и недопустимом, о правде и лжи, перестаёт различать все категории друг от друга.

Этот человек – не просто обманутый. Обманутого можно переубедить, доказав обратное внушённому ему под видом правды. Конченого человека уже не переубедишь ничем, потому что сломан в его голове сам механизм логической сортировки и анализа.

И 6 июня – его день. Его праздник.



[1] Бихевиоризм (англ. behavior «поведение») — лженаука, активно внедряемая ныне на Западе, и сводящее всё поведение и мышление как людей, так и животных (между которыми ставится знак равенства), к автоматизму реагирования на раздражители. Лженаука полагает, что все поведение состоит из рефлексов, реакций на определенные стимулы в среде, а также последствий индивидуальной истории, таких как подкрепление и наказание, совместно с настоящим мотивационным состоянием индивида и контролирующими стимулами. Хотя бихевиористы, как правило, принимают важную роль, которую играет наследственность в предопределении поведения, они, прежде всего, фокусируются на средовых факторах. Получается, что мысль человека не является его мыслью: она предопределена, как предсказуемая реакция биологического строения мозга, нервной системы на некий раздражитель услаждающего или устрашающего характера, и появилась задолго до рождения этого человека. Например, способность птиц летать и побуждающие их взлететь мотивы появились за миллионы лет до того, как из яйца вылупился конкретный ворон Вася. Он – автомат, который можно разным образом программировать – и тогда он будет вполне предсказуемым образом реагировать.

[2] Греческая калька слова «ошибка» - «грех». В греческом языке он означает «ошибку, промах».

[3] В религии объективной реальностью высшего уровня является Бог, Абсолют. Он выступает как взаимосвязь всего со всем, единство мира и единая истина. Для морали, какой бы она ни была, хоть светской, хоть атеистической – принцип единого стандарта, единого подхода, принцип «закон один для всех» - необходимы в предельной степени. В самом деле, как оценить поступок, если у каждого на его счёт «своё мнение», а объективного не существует?!

[4] По определению имеющему в себе принцип всеобщей взаимосвязи, взаимозависимости предметов и явления, принцип единства Истины. А ещё – с необходимостью содержащего в себе ясные критерии разделения добра и зла, иерархию ценностей, выстроенную от эталона (т.н. «эталонирование»). То есть существуют приоритеты: нечто первостепенно, другое второстепенно, третье маловажно. Но ведь они же не могут сами по себе выстроиться в приоритеты, их выстраивают в приоритетность относительно какой-то Абсолютной, Сверхважной Идеи, важность для которой и делает задачи первостепенными, второстепенными и т.п.

[5] Активное поощрение низших инстинктов, приводящее к их гипервозбуждению и подавлению ими высшей психической деятельности.

Александр Леонидов; 5 июня 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.