Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ДОЛГИ - ДОРОГА К РАБСТВУ

ДОЛГИ - ДОРОГА К РАБСТВУ Рейтинговое агентство Moody’s понизило суверенный кредитный рейтинг России до так называемого «мусорного уровня».Riafan.ru пишет: "Очередной «мусорный рейтинг» России — политика чистой воды". Силуанов назвал политически мотивированным решение Moody’s снизить рейтинг РФ. "Считаю оценку Moody’s не просто запредельно негативной, но основанной на крайне пессимистичном прогнозе, который не имеет аналогов сегодня", - заявил он журналистам. А глава РАТП "открыл нам глаза": решение Moody’s по РФ может быть вызвано пропагандой в США...

Как пишет REGNUM: "После снижения Moody"s рейтинга РФ до "мусорного" сработают требования о досрочном возврате кредитов".  Вражеский голос ТК Дождь ликует: "Впервые озвучили, что Россия может прекратить выплачивать долги». Экономист Табах о снижении Moody’s рейтинга России" и т.п.

Вместо никому не известного шарлатана Табаха должны были пригласить всем известного шарлатана Кудрина. Но Кудрин вдруг вспылил: "Кудрин считает необъяснимым снижение кредитного рейтинга России" - сообщает с нескрываемым удивлением Газета.Ru.

"Бывший министр финансов Алексей Кудрин назвал необъяснимым понижение кредитного рейтинга России до "спекулятивного" уровня Ba1 международным рейтинговым агентством Moody's. Об этом экс-глава министерства написал в своем твиттере".

Кудрин, конечно, волен, писать что угодно, хоть в твиттере, хоть в свитере, хоть в пиджаке. На самом деле понижение рейтинга РФ вполне объяснимо, чтобы так не писал Кудрин в джемпере. И объяснимо оно тем, что такие, как Кудрин возглавляли и возглавляют (на правах непререкаемых авторитетов) финансово-кредитную политику РФ.

Именно Кудрин (не он один, но преимущественно он) - создал систему, в которой России касаются американские кредитные рейтинги, в которой они для России важны, и в которой они на Россию влияют.

Кратко говоря, люди в мире делятся на три категории. На тех, кто даёт в долг,  тех, кто берёт в долг и тех, кто держится подальше от ростовщичества. Первые - хитрые, вторые - глупые, третьи - умные и честные.

Ведь что такое дать в долг под проценты? Вообразите, что я вам залил потолок, ремонт стоит 100 рублей, я принес вам 60 из 100 и уверяю вас, что ничего вам не должен. Устроит вас такое? Ущерб нанесен в полном объеме, а компенсирован не в полном...

Теперь переставим во времени вышеозначенные события. Я вначале дал вам 60 рублей, а потом залил вам потолок на 100 рублей ремонта. Давая вам 60 рублей, я заранее договорился с вами, что вы не будете через месяц иметь претензии к нанесенному мной ущербу.

Вот такая перестановка во времени ущерба и частичной его компенсации и называется "дать в долг под проценты". 

Ростовщик, на самом деле, ничего не даёт. Он только берёт, но перед тем, как взять (отобрать, оторвать) - он в качестве приманки выдаёт превентивную частичную компенсацию. 

Теперь о международных кредитах: тот, кто получил кредит в рублях - просто хотя бы для того, чтобы не потерять денег на руках - ВЫНУЖДЕН покупать что-то у российских производителей. К тому же, чтобы, взяв 100 рублей, отдать 140 - нужно глубоко залезть с услугами на рублёвый рынок; иначе откуда возьмёшь 40 дополнительных к тем 100, которые тебе дали?

Но тот, кто получил кредит в долларах - делает то же самое по отношению к контролируемому США рынку! Он делает заказы американскому производителю (прямо или опосредованно, если передал доллары третьему лицу; а тому куда их девать?). И к тому же, взяв 100 долларов, он вместе с тем берет на себя обязательство заработать не менее 140 долларов в будущем (иначе не вернёт кредит). Это безумно выгодно тому, кто даёт кредиты. И безумно невыгодно тому, кто их берёт...

Теперь о рейтингах. Рейтинги совершенно не волнуют ростовщиков: изначально всем известно, что они сволочи, но это им никогда не мешало. Потому что тот, кто хочет взять в долг - возьмёт, не глядя на рейтинг, а тот, кто не хочет брать - не возьмёт, и тоже на рейтинг глядеть не станет.

Рейтинги волнуют только тех, кто берёт в долг. Кто нахапал долгов, не думая, что их придется отдавать, и что они делают зависимым (вплоть до попадания в рабство неоплатного должника) - конечно, трясется, глядя на рейтинги.

Кудрины создали систему, в которой Россия, вместо того, чтобы давать миру в долг рубли, яростно и остервенело брала кредиты в долларах. Это было связано с политикой ЦБ РФ, делавшей кредиты в рублях дороже, чем кредиты в валюте. В итоге ЦБ РФ собственными руками перенаправил всех алчущих кредита в западные банки.

Это было первой частью ловушки.

Вторая часть ловушки - когда набравшим корпоративных долгов прижимают хвост кредитными рейтингами, падающими, подобно раме крысоловки. Набрали? Рассчитывали отдавать потом? А не угодно ли отдать сейчас?!

Причина "мусорного" рейтинга экономики РФ - вполне объяснима - тем, что Кудрин доселе остаётся одним из наиболее уважаемых советников и экспертов проводимого правительством курса. Он хоть не министр финансов, слава Богу - но он около того и близко к тому. И оттого "мусорный" рейтинг - достойная оценка работы таких, как он.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 23 февраля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше
  • "Нержавеющее ядро" истории человечества

    "Нержавеющее ядро" истории человечества Продолжаем публикацию глав из книги А.Леонидова "ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ: Происхождение. Значение. Перспективы". В 13 главе автор рассматривает экономические основания цивилизованного образа жизни (ЦОЖ) и доказывает, что они не могут вырастать из самой экономики. Они являются туда идеологически привнесёнными. Глава называется ​"ЭКОНОМИКА ЦИВИЛИЗАЦИИ: ЦОЖ ПРОТИВ РАЗБОЯ", и разъясняет роль идеи справедливости вне и поверх индивидуальной экономической выгоды в становлении не только социализма, но и вообще государства, права, человеческой морали и критериев психиатрии. Рекомендуется к прочтению самым широким кругом думающих людей, поскольку содержит в себя целый ряд свежих идей по проблемам междисциплинарных исследований общества, юридической сферы, экономических систем и др.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..