Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ГИРИ И ДИРИЖАБЛИ

ГИРИ И ДИРИЖАБЛИ ​Успешная экономика – это сложнейшая конструкция, об устройстве которой можно говорить много часов подряд. Но есть, конечно, и некоторые общие, базовые вещи, которые можно выразить в одной звонкой фразе. Базовая формула успеха экономики – это минимизация ренты паразитарных держателей ресурса - считает академик ЕврАПИ Вазген Липаритович Авагян, беседу с которым я по нашей газетной традиции записала с голоса. Вазген Липаритович всегда рад пообщаться, и рассказал мне очень важные вещи!

Человек и ресурсы той местности в которой он живет – эволюционно подогнаны друг под друга. Человек знает, как обратить данные, конкретные ресурсы во благо, а ресурсы трудами человеческими пополняются инфраструктурной составляющей. На языке науки это называется «антропогенизацией ландшафта». Медведей-людоедов выгнали из грибного леса – первый этап антропогенизации (т.е. приспособления среды под человека). Провели освещение в ночное время суток – второй этап. Проложили дорожки, скамейки расставили – третий, и т.п.

При свободном доступе человека к ресурсу готовые к употреблению блага имеют тенденцию накапливаться, т.е. «жизнь становится лучше, жизнь становится веселее». Они накапливаются механически – просто за счет текущей обработки, и они вдвойне и втройне накапливаются при углублении переработки ресурса с помощью новых технологий. Объясняю на пальцах: домов становится больше, если их просто строить год за годом дедовским способом, их становится вдвойне и втройне больше, если подогнать на стройку строительные краны и мощные экскаваторы с бульдозерами. Понимаете?

Но если блага накапливаются и так, и эдак, и экстенсивно, и интенсивно (вопрос лишь в скорости накопления) – в чем тогда проблема?! Ведь, казалось бы, нет проблемы, чтобы в мирное время жить из года в год всё лучше и лучше…

Проблема заключается в максимизации ренты паразитарных держателей ресурсов. Это – те физические и юридические лица (в том числе – госвласть, если говорить о госсекторе) – которые получают блага не за обработку ресурсов, а за их предоставление.

Когда меня спрашивают, прогрессивен ли марксизм, как экономическое учение, я отвечаю: в той части, в которой он ЭТО понимал – да, он прогрессивен. В тех же частях, в которых он этого не понимал – он реакционен.

В жизни практика, как часто бывает, идёт впереди теории. Развитые страны де-факто признали правило минимизации ренты паразитарных держателей ресурсов, введя регулирование уровня зарплаты и пособия по безработице. В философии социального государства (которая во всемирном масштабе ныне демонтируется) – человек, желающий обрабатывать ресурсы, должен получать либо достойную оплату за обработку, либо (если держатели ресурса его не подпустили к труду) – пособие по безработице, как плату общества за недоступность ресурсов для некоторых его членов.

Если мы отказываемся признавать правило минимизации ренты паразитарных держателей ресурсов – то первым под удар становится пособие по безработице.

С какой стати его платить? (как думали «кровавые Тюдоры», например). Если человек не нужен – пусть умрёт, зачем влачить его никчемное существование?

Не нужен – кому? Самому себе? Ни в коем случае! Обществу? Порой самые нищие и незанятые совершают величайшие открытия в истории человечества (Сократ был безработным бомжом, к примеру). Так кому не нужен безработный? 

Он не нужен только и исключительно паразитарному держателю полезного ресурса (природного или инфраструктурного) – тому паразиту, который ставит себя на место Бога, думая вместо Бога решать вопросы жизни и смерти…

Второе следствие отказа от правила минимизации ренты паразитарных держателей ресурсов – снижение зарплат до предельно низкого уровня.

Поскольку количество жизненных ресурсов жестко ограничено, а люди могут размножаться до бесконечности – всегда найдётся безработный, который согласится работать дешевле, чем работающий. Работодатель, который меньше платит – получает рыночное преимущество, его издержки снижаются, он торжествует над филантропом.

Третье следствие отказа от правила минимизации ренты паразитарных держателей ресурсов – общая дезоптимизация экономики, сокращение выпуска и качества продукции, дороговизна и недоступность потребительских благ. 

Это третье следствие «нео-рабовладельцы» либерализма и рынкофилии не вполне осознают. Если первые два следствия (урезание пособий и зарплат) – они видят и приветствуют, то вытекающую из относительного и абсолютного обнищания масс дезоптимизацию производственного процесса – нет.

Между тем, она неизбежна. Рыночное производство ориентировано на спрос, и снижается вместе со снижением спроса. Низкоэластичный спрос (который не может снизиться количественно) – реагирует на обнищание снижением качества для удешевления продукции для нищих. Продуктов производят всё меньше и меньше (что повышает за счет снижения серийности их объективную себестоимость) – а там, где меньше произвести уже нельзя – продукты делают хуже, ниже качеством.

Общество – как в современных странах СНГ – начинает проходить круги ада, один за другим, опускаясь всё ниже и ниже к зоологической первобытности человеческих связей и отношений. И это тоже неизбежно – поскольку именно первобытные отношения сложились естественным путём, и всякая попытка «снять с экономики искусственность», увеличить естественность экономических процессов, всякая попытка пустить экономику на самотёк и саморегулирование – приведёт к естественным путём сложившимся отношениям. А они – зоологические и первобытные, пещерные.

Я говорил о тесной связи естества и первобытности, о тесной связи цивилизации и «административных барьеров» ещё в 80-е годы ХХ века, но тогда мне не верили, и считали дурачком. 

Сегодня в аудиториях профессиональных экономистов ко мне прислушиваются гораздо внимательнее, независимо от того, на русском или армянском языке я выступаю.

С чем это связано? С тем, что сама жизнь за окнами аудитории служит иллюстрацией к моим словам. Паразитарный держатель жизненно-важных ресурсов, по сути – их силовой узурпатор – получает «аппетит во время еды» и постоянно стремится увеличить свою ренту. Современные варианты «барщины» и «оброка» постоянно растут в пользу паразитарного держателя. 

На определенном этапе паразитарная рента «мёртвой руки» становится выше, чем предпринимательский доход, выручаемый через активную созидательную деятельность.

А тогда что?

Все сколоченные правдами и неправдами капиталы устремляются из сферы активного созидания в сферу рентообладания. А капиталисты превращаются из капитанов индустрии, инноваторов и организаторов производства – в латифундистов. При этом живому созидательному делу катастрофически не хватает оборотных средств.

Может ли этот процесс остановится естественным путём? Так, чтобы обогащение происходило в расширяющемся, а не сужающемся круге, не за счет взаимного пожирания, а за счет взаимной полезности? Нет, естественным путём этот процесс остановить нельзя.

И я хочу с трибуны «ЭиМ» предупредить всех рынкофилов: однажды рынок съест и Вас! То, что он Вас ПОКА не съел, оставив наслаждаться благами – лишь вопрос времени. И у вас есть уникальный шанс – пока дикий рынок не добрался до вас – избавиться от него, перейти на более высокую ступень отношений, нежели первобытность.

Вкратце говоря – экономика прогресса (включая и социальный, и научно-технический) – это экономика минимизации ренты паразитарных держателей ресурсов.

Не будет в стране блага, пока львиную долю зарплаты бездомный работающий тратит на аренду квартиры или ипотеку. В такой стране работающий нищенствует, а ничего не производящие держатели ресурсных благ богатеют на его крови.

Только там, где доход от живой активной деятельности существенно выше, чем паразитарная рента арендодателя – только там и может быть экономическое развитие. И рынок тут не помощник…

Анна КУРГАНОВА, ведущая рубрики.; 24 февраля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..