Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

АКУШЕРСТВО РУКАМИ МОГИЛЬЩИКОВ

АКУШЕРСТВО РУКАМИ МОГИЛЬЩИКОВ ЦБ РФ отдали в руки Эльвиры Набиуллиной. Той самой, что 9 декабря 2011 года на пленарном заседании Международного урбанистического форума, проходившего в Москве заявила, что массовое перетекание трудоспособного населения из малых городов в мегаполис неизбежно. Поддержка неэффективных городов замедляет развитие экономики, поэтому число малых и средних городов в России будет неуклонно сокращаться - пригрозила Набиуллина. «В любой европейской стране она за такие слова моментально улетела бы со своего места», - сказал председатель Вяземского союза промышленников и предпринимателей Николай Корнюшин. Министерство экономического развития он назвал министерством экономического разрушения. По его словам, оно не приняло ни одной нормальной программы.

Сенсационное заявление официального лица в 2012 году спровоцировало пресс-конференцию «Судьба малых городов России», состоявшуюся 18 января в Центральном доме журналиста. Возмутившее почти всех участников пресс-конференции заявление Набиуллиной взорвало экспертов.  Ведущий пресс-конференции, председатель Союза малых городов Евгений Марков сказал тогда, что это утверждение не соответствует действительности. 

Массовое развитие больших городов было характерно для первой половины XX века, но во второй его половине в США и западноевропейских странах вокруг этих городов активно стали развиваться поселения. Современные же технологии и коммуникативные средства (интернет, мобильные телефоны, транспорт), ставшие благодаря удешевлению доступными и массовыми, создают предпосылки для успешного развития и удаленных от крупных городов населенных пунктов. 

«Сегодня появляется небывалая прежде возможность для полноценного развития граждан нашей страны, проживающих в провинции, для их вовлечения в общие социально-экономические процессы», - считает Марков. 

Кризис малых городов – данность, но начался он, по словам Маркова, когда государство разрушило систему хозяйственных связей, в которую эти города были органически включены, отняло оборотные средства у предприятий. В результате миллионы людей в исторически ничтожный срок остались без работы и средств к существованию. Именно из-за отсутствия работы едут они в крупные города, а вовсе не потому, что желают бросить малую родину. Едут, чтобы выжили семьи. Многие работают вахтовым методом и после вахты возвращаются домой, привозят в семью деньги. Поэтому массовой устойчивой миграции нет. 

Председатель Союза малых городов отметил безответственность заявления министра экономического развития. В малых и средних городах России, а также поселках городского типа сегодня проживают около 38 миллионов российских граждан – примерно треть населения страны. Многие, услышав заявление представителя власти о бесперспективности их городов, могут сделать вывод, что держаться за свой город не стоит. При этом никто в правительстве не готов им предложить работу и жилье в другом месте. 

Евгений Марков также напомнил, что в ноябре 2011 премьер-министр России Владимир Путин на съезде Единой России сказал: «Чтобы Россия была сильной и успешной, мы должны гарантировать реально равные возможности, возможность для каждого гражданина реализовать себя. Это значит – создать условия для благополучной жизни не только в столицах, но и на всей территории страны, в каждом регионе, поселке или городе». Тем удивительнее, сказал он, что менее чем через месяц член правительства в своем выступлении выразила прямо противоположные мысли. Союз малых городов будет просить правительство высказать свое отношению к этому заявлению Набиуллиной. 

Евгений Марков отметил, что Союз малых городов в 1995-1996 гг. разработал федеральную комплексную программу развития малых городов в условиях социально-экономической реформы. Она была принята, но вместо планируемых десяти лет реализовывалась пять – в 2001 назначенный незадолго до этого министром экономического развития Герман Греф ее зарубил. После этого Союз разработал еще три концепции, одобренные Советом федерации и Министерством регионального развития, но ни одну из них так и не приняли. Кроме того, в конце 1990-х годов программу развития малых городов разработал Совет по изучению производительных сил (СОПС). Ее тоже не приняли. «Федеральная власть категорически отказывается принять какой-либо управляющий документ по развитию малых городов», - считал Марков. 

Теперь понятно, почему. Могильщиков России в РФ повышают по службе...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 16 марта 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.