Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

СКАЗОЧНО ОТКРОВЕННЫЙ ЗАПАДНИК...

НА ФОТО: "БЫЛОГО НЕ ВЕРНУТЬ..."

СКАЗОЧНО ОТКРОВЕННЫЙ ЗАПАДНИК... Один из наиболее последовательных и титулованных русофобов, бывший советник, а теперь яростный враг Путина Андрей Илларионов считает, что Владимир Путин готовится к переговорам с Петром Порошенко 26 августа в Минске, наращивая военное присутствие на Донбассе. "Президент России Путин хочет убедить руководство Украины признать «Новороссию» в обмен на прекращение боевых действий. Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» рассказал экс-советник президента РФ, экономист Андрей Илларионов". По мнению Илларионова, согласие на такие условия со стороны украинского руководства имело бы губительные последствия для всего государства Украина.

«Готов ли Порошенко и украинское руководство на такой обмен, неизвестно. Но если это произошло бы, это имело бы катастрофические последствия как для украинской государственности, так и для политической карьеры украинских руководителей», – считает Илларионов.

"Накануне встречи в Минске Путину нужен показательный полномасштабный разгром украинских войск с деблокированием Луганска и Донецка. Путин полагает, что в случае такого успеха, что он сможет заставить украинское руководство получить прекращение огня в обмен на признание «Новороссии» по типу Приднестровья», – добавил Илларионов.
Я не могу понять - в чем смысл претензий Илларионова (рядящегося демократом) к Путину? В том, что огонь надо прекращать, а волю жителей городов - уважать? Чего такого страшного предлагает Путин, меняя войну на вариант "Приднестровье", который и был разработан для прекращения войны такого типа, которая идет на Украине (а в начале 90-х шла в Молдавии)?

Я не знаю, понимает ли сам Илларионов, что он выглядит фашистом, но выглядит он даже в глазах либеральной публики самым оголтелым фашистом. Все маски сброшены. Проамериканец рассуждает по-гитлеровски...

Открытым текстом западник Илларионов говорит нам (я его за язык не тянул!) - что простое ПРЕКРАЩЕНИЕ РАССТРЕЛА ГОРОДОВ Украины будет ИМЕТЬ ГУБИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРОЕКТА "УКРАИНА"!

Такой откровенности я от него не ждал. Никто не ждал. Что же это за государство такое, которому, чтобы быть - нужно города и мирных жителей расстреливать? Илларионов, давно живущий в США, человек жестокий, но трезвый. Его оценки остро-антироссийские, но они трезвы. Это умный враг.

Он прекрасно понимает - и дает понять своему "продвинутому" читателю, что только жесточайшим террором можно достичь сохранения такой нелепой химеры, как Украина в границах УССР. В этом смысле, действительно, "Украина - не Россия" . От России отчленили в 1991 году разом 40% её территорий, но это не привело к гибели России. 

НАСТОЯЩАЯ страна может выдержать и тяжкие поражения. Упор, как вы понимаете, на слово - "настоящая".

Украина не такова, что и констатирует Илларионов. Она - если ковырнуть её с одного боку - начнет повсюду сыпаться, ибо, говоря научным языком, "не имеет достаточного основания" для своего исторического бытия. 

Украина-нерусь с отчетливо-русофобской направленностью - это беспочвенная выдумка дегенератов под воздействием психических расстройств и тяжелых наркотиков. Это дикий волюнтаризм в стиле "Хочу чтобы слон ходил по потолку!". 

Слон с потолка все время падает - его снова туда подтягивают на ремнях, слон не хочет ходить вниз головой, а его заставляют...

Потому жестокий террор и постоянное подавление воли народа - единственный путь сохранить эту химеру, неспособную, (как это сделала в аналогичной ситуации Россия), пережить аннексию части территории. Не знаю, как вы, а я Илларионову за такую откровенность "оттуда" (с западного берега) - благодарен.

Она помогает открыть глаза тем, кто ещё не до конца прозрел...

Федор Сверлов; 25 августа 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..