Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

СЫРОТА Я, сырота, сыротинушка

Сырьевая экономика – отсутствие перспективы

 СЫРОТА Я, сырота, сыротинушка Путь сырьевой экономики совершенно бесперспективен для стратегического развития России. На сегодня экономика России сырьевая, и, к сожалению, она становится еще более сырьевой. При этом сырьевая экономика это не наш крест. Это тот выбор, который мы в свое время сделали или вынуждены были сделать, и который позволяет нам решать текущие проблемы, но совершенно бесперспективен в отношении стратегического развития.

Зависимость от сырьевого сектора постепенно должна снижаться. Если говорить об интеграции, то расширение связей с США неизбежно, однако, наращивание связей не стоит путать со сближением. США особенно не сближается ни с одной страной, не делает исключений и для России.

Сотрудничество с Китаем в промышленно-экономической сфере не выгодно России, так как это бы означало получение вторичных технологий и было бы тупиком. Рациональным кажется наращивание сотрудничества с Европой. Так, чтобы мы перестали быть сырьевым придатком Европы, стали промышленно-сырьевой частью большой Европы от Атлантического до Тихого океана.

Основания для этого есть. Прежде всего отметим, что «сырьевая экономика» как таковая в чистом виде в России отсутствует, поскольку помимо добычи сырья в России есть перерабатывающая промышленность, в частности металлургическая, нефтеперерабатывающая и оборонные отрасли, остатки машиностроения и нефтехимии, сельское хозяйство, сфера услуг, банковский сектор и т.п. В российском ВВП доля добывающих отраслей составляет в последние годы всего от 7% до 9%. Так что никакая чисто сырьевая экономика в России объективно не существует. 

Однако объективно есть сырьевой сектор экономики (ССЭ), в котором трудятся всего 1,5 – 1,7 млн. человек, причём трудятся очень плодотворно с высокой бюджетной и народнохозяйственной эффективностью, создавая (поднимая на-гора) дополнительный огромный доход (щедро подаренный России природой) в виде горной и ценовой общенародной ренты, которая обеспечивает львиную долю национального дохода.

Современная Россия представляет собой государство-рантье, живущее за счет ценовой и горной ренты. Желание владельцев ренты «делать деньги» побуждает их временно инвестировать (то есть класть) рентные капиталы в свои российские банки, чтобы получать проценты по российским ставкам, которые в 2 – 3 раза выше зарубежных. Так и возникают рентные чудища, процветающие на проценте с депозита – вроде фонда «Урал» бывшего президента Башкортостана М.Рахимова и его семьи…

Также эти рентные деньги временно инвестируются в свои компании опять-таки с целью получить большие проценты. Эти инвестиции государство и компании почему-то называют иностранными, хотя иностранщиной здесь не пахнет.

Таким образом российские компании набрали якобы долги (кредиты) за рубежом на сумму, равную 20% ВВП. Эти долги и отсутствие реальных инвестиций явились одним из истоков нашего нынешнего нестабильного положения под занавес 2011 года, стали следствием расхитительного недропользования и создания российских финансовых центров сырьевого капитала в оффшорах. 

Если же разбираться, в чем причина, экономистам она понятна. Это называется институциональными ловушками. То есть, неэффективные, но устойчивые институты. Если их преодолеть, большинству станет лучше, но цепко держит меньшинство, получающее от этой неэффективности сиюминутную выгоду и боящееся ее потерять.

Как сказал Жванецкий, «не воруйте с убытков, воруйте с прибылей!» Пожелание красивое, но с экономической точки зрения бессмысленное: те, кто ворует с убытков, просто не допустят появления прибылей. Если сильные мира сего получают выгоду именно от нынешнего неэффективного состояния – с чего же ему становиться эффективным?

А ведь занимаемое Россией уникальное географическое положение, граничащее ее со всеми ключевыми рынками мира, в частности, Европы, региона АТР, Китая и США, делает страну очень привлекательным направлением для расположения новых индустриальных производств.

В России, несмотря на имеющиеся проблемы, все еще сохраняется высокий человеческий капитал, а для стратегических инвесторов, наличие высококвалифицированной рабочей силы стоит на первом месте среди факторов, влияющих на принятие решения об открытии производства в стране.

Россия просто обязана развиваться по инновационному пути, так как существующая сырьевая модель полностью исчерпала себя с точки зрения генерирования роста. Нельзя строить дальнейшее стратегическое развитие страны только на экспортно-ориентированных отраслях.

Анализ показывает, что даже при сегодняшних высоких ценах на российские традиционные экспортные товары экспорт необработанного сырья уже не может служить двигателем роста. Да и кроме того сырьевая экономика не только ставит страну на низшие позиции в мировом разделении труда, главное – она не дает ей выйти на новую ступень в развитии человеческого капитала, добиться стандартов 21-го века.

Россия больше не может мириться с ситуацией, когда выполнение растущих социальных обязательств, повышение доходов её граждан и прочие задачи в прямую зависимость от факторов, на которые нельзя изнутри страны влиять: цены на нефть, газ и т.п. 

Выход для России из сложившейся ситуации в курсе на новую индустриализацию и создание новых высококачественных высокопроизводительных рабочих мест. Правительство стремится в ближайшие 10–15 летсоздать до 25 млн. рабочих мест. Вокруг решения этой задачи власть объединяет  все усилия государства, бизнеса, регионов и всего общества.

Федор Сверлов; 13 декабря 2011

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..