Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

НЕЛЬЗЯ ПОДДАКИВАТЬ ХИМЕРАМ!

НЕЛЬЗЯ ПОДДАКИВАТЬ ХИМЕРАМ! ​Н.М.Карамзин в своей "История государства Российского" (том 11) писал: "Еще Иоанн IV, желая населить Литовскую Украйну, землю Северскую, людьми годными к ратному делу, не мешал в ней укрываться и спокойно жительствовать преступникам, которые уходили туда от казни: ибо думал, что они, в случае войны могут быть надежными защитниками границы". Карамзин не то, чтобы отрицал или гнобил Украину - он вообще в упор не видел ничего ей подобного, он вообще не представлял, что нечто подобное может быть...

Скажут - Карамзин враг украинского народа и он все исказил. Но что-то дофига у украинского народа "врагов" - причем слепых: они не нападают на Украину, они её... не видят!  Когда Южная Русь стала называться Украина? Да никогда! "Ёще во времена гетмана Выговского в середине XVII века мы себя идентифицировали с «Великим княжеством Русским" - пишут ныне украинцы в растерянности. А ведь Выговский - ярый ненавистник "московитов" и прислужник поляков, крымских татар - зачем ему скрывать украинство, если он было?! Но нет, он под контролем поляков создает "Великое княжество РУССКОЕ", проводя преемственность от Руси Киевской!

Правда в том, что Киевская Русь никогда не называлась Украиной. 

Украина это граница, их в Средние Века было много, были и рязанские украины, и сибирские. На границе между Русью и Польшей, была русская украина, так её и поляки называли. 

Официально же в делопроизводстве, и в церковной литературе русские замли занимаемые поляками, стали называться малой Русью, позже Малороссией. Название Украина в нелепом современном смысле за всей территорией Малороссии закрепил профессор Грушевский, в своей книге "История Украины -Руси", но это было уже в начале ХХ века, и давайте обратим внимание, что даже Грушевский делает для читателей ссылку на Русь - иначе его читатели бы не поняли, о какой "украине" идет речь?

Самое страшное, что мы сделали в ХХ веке - стали поддакивать сумасшедшим, изобретшим химеру. А сумасшедшим нельзя поддакивать - ибо  это укрепляет их в их чувстве ложной правоты, мешает им преодолеть психопатию.

Понятно, что украинцев не убедить словами гетмана Хмельницкого:

Но, возможно, их убедит позиция гетмана Сагайдачного, в упор не видящего никаких украинцев среди своих подданных:

Царская перепись никаких украинцев и белорусов не выделяет. Нет, как видим, ещё ни грузин, ни азербайджанцев. Зато есть непонятно куда при советской власти пропавшие латгальцы, мишари и т.п. 

То, что украинизация велась насильственно, насаждалась оголтелыми методами, рассказывают и украинские источники:

Украинизация стала государственной программой коммунистов. Коммунисты, с одной стороны, думали, что все нации скоро отомрут, а с другой - видели в русском национальном сознании оплот белой гвардии. 

Поэтому коммунисты стали поддакивать долбанутым, чтобы через укропатологию сделать хотя бы часть русских (по их мнению - неблагонадежных для совдепии) - нерусскими. Это был проект-времянка: мол, сейчас отобьёмся от белых, вовсю эксплуатирующих "русскую" тему, а там, дальше, нации отомрут и станем все говорить на эсперанто...

Поэтому коммунисты поддержали игру психопатов в Швамбранию, и весьма террористическими методами:

В качестве аргумента можно посмотреть и вырезки из старых газет. Перед вами вырезки из газеты "КОММУНА", Воронеж, 1929 год. Насильственная украинизация идет в СССР полным ходом, а вот на Львовщине она не очень популярна: там на украинском языке издается только один(!) еженедельник, хотя наименования русскоязычной прессы исчисляются десятками. 

В итоге мы имеем то, что имеем: поддакивание психопатам, выдумывающим и историю и судьбу вместо реальных, настоящих - породило чудовищный "украинский вопрос" - который коренится, по сути, только и исключительно в неграмотности. Несмотря на все террористические усилия украинизаторов - украинствующее юродство и сегодня крайне непопулярно у нормальных людей на Украине. Сами колонизаторы признают это в с грустью, вот в таких карикатурах:

Как же так? Страна уже 100 лет существует, украинский навязывали и коммунисты и антикоммунисты - а в итоге, как сетует Ю.Латынина - "В Украине нет проблем с русским языком. В Украине скорее, проблемы с украинским языком". 

И возникает естественное предположение: ТАК, МОЖЕТ БЫТЬ, ОН ПРОСТО НЕ НУЖЕН - КАК И ЛЮБАЯ ПУСТАЯ, НИКЧЕМНАЯ, НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННАЯ ВЫДУМКА?!

Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 23 июня 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.