Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

ПРЕОДОЛЕТЬ НАЦИОНАЛ-ЭГОИЗМ!

ПРЕОДОЛЕТЬ НАЦИОНАЛ-ЭГОИЗМ! 7 октября отмечается один из дней поминовения Холокоста в скорбную память о зверком убийстве фашистами и их подручными (всю грязную работу взяли на себя именно подручные) огромного числа евреев, русских, цыган, советских граждан других национальностей и военнопленных в Бабьем Яру под Киевом. В канун этой страшной даты необходимо с особенной остротой поставить всегда актуальный вопрос о преодолении национал-эгоизма, бурно расцветшего в наши дни на Западе и среди российской либеральной, ориентированной на Запад тусовки. Суть национал-эгоизма в том, что из спекшейся крови жертв многих народов выделяют только свой собственный. Только его трагедию считают настоящей и достойной памяти.

Всех жертв других национальностей или просто забывают, или даже понимающе поощряют, рассуждая, что «гитлеровцы были бы во всём правы, если бы только нас не трогали». Такой подход исповедуют ряд еврейских организаций, для которых Холокост – убийство евреев и только евреев. Что касается современной Польши, то в ней национал-эгоизм поднялся уже на уровень государственной политики. Там и не скрывают, что в массовом уничтожении русских охотно поучаствовали бы, если бы это не сопровождалось жертвами среди польского населения…

Кому, как ни писателям, литераторам поднять сегодня знамя антифашистского Единения, тезис о нерасторжимости жертв Второй мировой войны, о недопустимости разделения жертв фашизма по национальности. Деление жертв концлагерей на «правильных» и «неправильных» - по сути, зеркально-симметрично гитлеризму и нацизму, а ведь оно не просто есть: оно процветает и торжествует сегодня во многих странах и среди многих организаций! Ведь либерал Д.Быков не одинок (и тепло принят в своём кругу), когда довольно смело выдвинул тезис: уничтожение евреев – вот единственная вина гитлеровцев! Если бы не это, то «весь русский народ» (видимо, такой псевдоним выбрал себе Д. Быков) примкнул бы к Власову и власовщине…

Очень многие сегодня не хотят, и даже брезгуют принимать русских в «товарищи по несчастью» массового убийства множества народов, имя которому – Холокост. Появилось представление о каком-то отдельном холокосте для евреев, будто бы мир не знал иных жертв фашизма.

Между тем, долг и право писателя сказать: такого рода взгляды гнусная и глубоко идущая порча ума и совести. Фашистский террор имел им сами ясно и, можно даже сказать, честно озвученные цели: господство, захват «жизненного пространства» и реставрация рабовладения.

Никакой отдельной семитской или польской «низшей расы» гитлеризм не рассматривал, он всегда говорил о множестве «низших рас», которые в его планах частично истреблялись, частично (по мере надобности в рабочих руках) – превращались в рабов.

То есть фашистский террор плана «Ост» носит не столько национальный, сколько экономически-рыночный, капиталистически-конкурентный характер. Он стремился разобраться сразу со всеми конкурентами, всеми владельцами нужных Рейху ресурсов, а не с какими-то отдельно взятыми. Никогда программа массового истребления, ныне известная как Холокост, не замыкалась на одном народе или одной расе. Жертв кидали в одну яму, не различая по цвету глаз или волос.

Тем подлее пытаться порознь почитать память жертв, пытаться из братских могил выскрести только «свои» кости, а про «чужие» сказать – этим поделом досталось!

Мало ли сегодня не в меру ретивых «русских националистов», на голубом глазу убеждающих нас, что никакого еврейского холокоста не было, это, мол, байка и фикция, придуманная евреями, чтобы Европу доить! Но в еврейских организациях встречаем абсолютные подобия их, точно таких же активистов, для которых русская кровь ничего не значит и ничего не стоит.

Для таких в Бабьем Яру убивали евреев и только евреев. Русских, славян – как бы нет. Им не находится места в поминальнике. Сегодня, сетуя на то, что бандеровцам (прямым и главным пособникам Гитлера!) не дали «умыть Крым кровью»[1], называющий себя «писателем и литературоведом» Дмитрий Быков заявляет страшные вещи. Он убеждён, что произошло –цитирую - «…окончательное сбрасывание масок, то есть разоблачение русской идеи – отсроченное, половинчатое, но все же наглядное формирование русского фашизма, его репрессивной программы, идеологии, международной стратегии»[2]. По сути, противодействие убийству русских людей и фашизм уравняли в либеральное тождество! Наши (еврейские, польские) жертвы – оплакиваем, над вашими –глумимся, такова позиция национал-эгоизма.

Такая позиция не выдерживает не только этической, но и исторической критики. Напомню всем беспамятливым, откуда пришёл к нам чёрный день календаря, 7 октября, день памяти ОБЩИХ (я настаиваю!) жертв многих народов в рамках Холокоста.

27 сентября 1941 года начались первые массовые расстрелы, в которых активное участие принимали украинские и прибалтийские националисты. Те самые, которые «плохие», если стреляли в еврея, но волшебным образом становится «хорошими» - если в советского служащего. Такое циничное и безумное разделение не учитывает, что в евреев и в русских они стреляли ЧЕРЕЗ ОДНОГО, понять, как они «скакали» из палачей в герои на протяжении одной обоймы парабеллума – человеку в здравом уме невозможно!

В течение нескольких дней Бабий Яр превратился в конвейер смерти. По разным данным там могло погибнуть до нескольких сотен тысяч людей самых разных национальностей.

Жестокость, которая нашла воплощение в этом трагическом событии, превзошла даже звериную. Такого кощунства в истории человечества ещё не было.

И тем странней сегодня выглядят некоторые события, происходящие на мировом пространстве: будь то процветание бандеровщины на Украине, почитание националистов в Прибалтике, а также "заигрывание" властей Израиля с властями Украины (когда в угоду политическим мотивам закрываются глаза на почитание убийц из числа бандеровских подонков, проводится антироссийская политика и т.п.).

А некоторые публичные лица и вовсе являются рупорами бандеровской идеологии и русофобии. Например, к таким можно отнести Матвея Ганапольского, мать которая Дина Левина чудом избежала смерти в Бабьем Яру. Видимо Ганапольскому плевать на память о своих предках и он готов продать себя и предать память о погибших в угоду своим западным хозяевам и олигархам.

Убийцы в Бабьем Яру не делали различия между русскими, евреями, цыганами, армянами, белоруссами, украинцами и другими нациями. Звериный оскал нацизма и бандеровщины не делал различий – да ведь и сегодня не делает!

За него эти различия делают Быковы и Ганапольские, услужливо протирающие окровавленные тесаки горилл-каннибалов белыми платочками своей демагогии. Мол, и власовцы, и бандеровцы в целом – хорошие парни, только вот с антисемитизмом их, используя их детскую наивность, обманули маленько! А в остальном – они же образцы человечности и совершенства! Набей они Бабий Яр костями комиссаров (среди которых всё равно было много евреев) – им бы уже памятник там поставили в белом венчике из роз!

Это и есть самое чёрное и махровое проявление национал-эгоизма. Давайте 7 октября помянем всех жертв гитлеровских зверств – а не только своих соплеменников! Их не делили палачи – нам ли их теперь делить по национальным квартирам?! Давайте сделаем так, чтобы лозунг еврейского музея холокоста «НИКОГДА БОЛЬШЕ!» касался бы не одних евреев, а всех, кто брошен в яму с трупами, к какому бы народу они не принадлежали.

Это не политика. Это – поле духовной брани за право остаться Человеком, и не превратиться в злобное постмодернистское чучело, позорящее себя возрождением того самого, от чего хотело уйти человечество: от нацистского разделения народов и рас на «правильные» и «неправильные»…



[1] Бывший начальник Генштаба ВСУ Юрий Ильин дал официальные показания, в которых подчёркивает, что политики Майдана не желали урегулировать ситуацию мирным путем. По словам бывшего начальника Генштаба ВСУ, реакция руководителей оппозиционных фракций была "ошеломляющей" и "шокирующей". Так, Кличко, теперь занимающий пост мэра украинской столицы, обещал, что с полуостровом "поступят еще жестче, чем с Киевом"."Умоются кровью и все поймут. Сломаем как веник. У нас в этом вопросе есть прочная поддержка", — цитируются в документе слова лидера партии "Свобода" Олега Тягнибока.

[2] https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2481761-echo

30 сентября 2019

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..