МУНКИ СОВЕСТИ...

"Что представляет собой Россия на самом деле?"- так называется статья Скотта Гилмора — бывшего канадского дипломата, старшего сотрудника Школы международных дел Мунка и основателя некоммерческой организации Building Market, которая появилась в американской ежедневной газете The Boston Globe. Цель адепта Мунка - уязвить и оскорбить Россию, что он делает довольно странным образом. Поскольку на Западе всё более и более расцветают пышные цветы сумасшествия - слабость России аргументируется... проигрышами в футболе!

"...если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице" - сообщает якобы политолог, всерьёз спутавший геополитику и спорт..."

Адепт Мунка доверительно советует властям стран Запада: "мы должны также помнить, что Россия — не сверхдержава. По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун."

Но, впав в ярость, решительный и последовательный русофоб невольно проболтался о гибельности и вредности пришедшего в РФ с Запада либерального курса:

"На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной. Поддатый Борис Ельцин вполне соответствовал должности президента страны, где продолжительность жизни сократилась на пять лет после распада СССР. Были перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ (к вопросу - откуда взялась "независимая Украин" - всё они понимают, сволочи! - ЭиМ) . [Это] после долгих десятилетий страха перед советским медведем..."

"Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау. Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия. Уровень цитируемости научных публикаций меньше, чем у Финляндии.

По любому показателю здравоохранения, богатства и влияния Россия уступает даже средним государствам. Что же у них осталось? В основном, автоматы и бомбы. 8 тысяч ядерных боеголовок, что на 700 больше, чем у США. Второе место в мире по боевым самолетам, военным спутникам и ядерным подводным лодкам".

Подобного рода признания, адресованные внутреннему, американскому читателю - говорят о безусловном характере диверсии в "рыночных реформах ельцинизма". Вопрос "что у них осталось?" - оговорка по Фрейду. Этот вопрос звучит как приговор либеральным экспериментам. После четверти века "реформ" - ничего не добавилось, а если и есть что, позволяющее выжить - то оно "остаточное"...

Несмотря на всю свою злобу и желчь, статья Скотта Гилмора ЧЕСТНА. Она доводит совершенно правильную, адекватную информацию. У нас было величие до 1991 года. У нас его немножко осталось - вопреки стараниям "реформаторов". Но в целом мы только ТЕРЯЛИ, начиная с 1991 года.

Спасение одно: только полная и безусловная ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ СТРАНЫ. Вот теперь и американские газеты откровенно пишут, что все либеральные реформы с 1991 года - всего лишь средство украсть и отобрать у нас наше величие. И за это им - при всей их русофобии - спасибо на злом слове.

Ведь порой, чтобы встряхнуться и встать с колен - нужно не доброе, а именно злое, хлесткое, как пощечина, слово!

Анвар ХАФИЗОВ, редактор ИА "Уфимское Время"; 24 июня 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи