Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ЛЕЧЕНИЕ КРОВОПУСКАНИЕМ

ЛЕЧЕНИЕ КРОВОПУСКАНИЕМ Газета «Ведомости», штаб либеральной мысли РФ, в особо значимом материале «От редакции» задалась вопросом «Как разогнать рост экономики?». Ответ получился неутешительным – НИКАК. (См. «Ведомости», 29.03.2013). Столь мрачный, могильный ответ получается из «железного закона» либеральной теории: рост экономики вызовет рост инфляции, а рост инфляции погубит экономику. Поэтому расти не нужно. Вообще никак. Нужно законсервировать существующее положение по принципу «остановись мгновенье, ты прекрасно!». И ВЕЧНО жить в одной и той же реальности, как сейчас – так и всегда будет…

Ведомости пишут: «…помимо традиционной работы Центральному банку пытаются навязать еще одну: отвечать не только за инфляцию, но и за экономический рост…

Решать обе задачи — снижения инфляции и повышения ВВП — одновременно невозможно…»

И далее: «Намерение «разогнать» ВВП будет сопровождаться ускорением роста цен (уровень инфляции — составная часть номинального ВВП). Потребители, ожидая роста доходов, начинают больше тратить, предприятия, реагируя на рост спроса, — активнее инвестировать.

Когда цель по ВВП достигнута, центробанк ужесточает политику, и все понимают: и рост, и инфляция замедлятся. Подобный таргет может быть приемлем в экономике с достаточно длительной историей низкой инфляции и достаточно высоким уровнем доверия ЦБ. У России пока нет ни того ни другого.

Зато если, к примеру, в США рост спроса почти на 40% покрывается ростом внутреннего производства, на 10% ростом импорта и наполовину ростом цен, то в России пропорция — 18, 30 и 62%, посчитали в Институте Гайдара. Другими словами, если спрос вырастет на 100 руб., то предложение отечественных товаров увеличится лишь на 18 руб., объем импорта на 30 руб., а остальное восполнит инфляция, остановить которую сможет разве что новый кризис.

Так что пассаж про ответственность за экономический рост нужно адресовать обратно в правительство либо же вменить развитие конкуренции и снижение административных барьеров в обязанности ЦБ».

Приведя такие данные, «Ведомостям» впору бы спросить гайдаровцев – а почему у нас такая разница с США, и не вы ли, гайдаровцы, тому виной? Вопрос, однако, получится риторическим.

«Гениальное» открытие либералов о том, что ЦБ страны не должен отвечать за развитие этой страны, (а только любой ценой подавить в ней инфляцию) само по себе есть шедевр абсурда. Зачем стране центробанк, который не связывает себя с её успехами?

Далее, в постановке вопроса, данной «Ведомостями» рост экономики вообще невозможен даже теоретически. Если всякий рост экономики порождает инфляцию, то ведь и его отсутствие тоже её породит. Инфляция – это явление финансового мира, который относится к реальному сектору НА ПРАВАХ ТЕНИ. Тень, естественно, отражает проблемы, существующие в реальном секторе. Если там стагнация и падение, то каким образом это может не отразиться в мире финансов?

Рост экономики мог бы поглотить лишние деньги – больше товаров, больше трат. Но падение экономики даже и необходимые деньги сделает лишними: если товаров меньше, то обеспеченные сегодня деньги завтра будут уже необеспеченными.

В схеме «Ведомостей», отражающей либеральную точку зрения на экономику, невооруженным глазом видно такое качество, как БЕЗЫСХОДНОСТЬ. В ней проблемы подлежат не решению, а ожидающему откладыванию. Роста экономики ждут от развития конкуренции и снятия административных барьеров. При этом любой, кто учил в университете экономику знает, что КОНКУРЕНЦИЯ ОБОСТРЯЕТСЯ ПРИ ПАДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА, А НЕ ПРИ ЕГО РОСТЕ.

Когда сбыт и платежеспособность растут – каждому находится место, а когда сбыт падает – конкуренция за редеющих покупателей обостряется. Надеяться что рост конкуренции приведет к росту экономики – все равно, что верить в обострение классовой борьбы по мере приближения к коммунизму. Раньше шутили, что на входе в коммунизм должна, видимо разразиться крупнейшая братоубийственная война, а теперь будут шутить, что на пике роста экономики производители, видимо, перестреляют друг друга.

Столь же нелепы надежды на рост производства при снижении административных барьеров. Чтобы это поняли все, а не только экономисты, объясню моделью.

Вася и Петя смогли продать по 100 буханок хлеба двум аудиториям по 100 человек. Теперь административные барьеры снимаем, конкуренцию усиливаем, и верткий, хваткий Петя продал 150 буханок 150 людям, отхватив часть покупателей у нерасторопного Васи. Ну и что? Какое отношение эта удача Пети имеет к росту экономики В ЦЕЛОМ? Ведь как покупали В ЦЕЛОМ 200 буханок, так и покупают. Больше покупать – денег нет, центробанк не дал. Общий объем покупок привязан вовсе не наличию или отсутствию административных барьеров, а к количеству денег на руках населения. 

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 29 марта 2013

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Дети, Крым, счастье, позитив...

    Дети, Крым, счастье, позитив... В нашей жизни очень много грустных новостей. И потому мы часто забываем, что кроме мрачной геополитики есть ещё и просто жизнь. Наши дети выходят в жизнь и занимаются творчеством, создают нехитрые истории о своём взрослении, создавая позитивные эмоции всякого, кто видит: жизнь продолжается! Канал без всякой политики, о замечательных и дружных детишках, об отдыхе в русском Крыму и не только - рекомендуется всем, кто устал от негатива и мечтает отдохнуть душой!

    Читать дальше
  • Геноцид армян: новая глава

    Геноцид армян: новая глава Карабахский конфликт - это одна из глав чёрной книги геноцида армян, которым с XIX века занимаются турки. В их понимании армяне "недобиты", и хотя армяне потеряли большинство своих земель, всё-таки небольшой анклав армян остаётся в турецком море Закавказья. Геноцид армян обрёл второе дыхание в годы "перестройки", в конце 1980-х, когда турки вырезали армян в ряде населённых пунктов, но снова не везде. Военное сопротивление побудило турок прекратить резню.

    Читать дальше
  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.