Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

«ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕХИ…»

Либеральный Вий из начала 90-х

«ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕХИ…» Незадолго до своей смерти Е.Гайдар выпустил странную книгу: «ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ. Уроки для современной России». Важный тезис Гайдара: империю убил не он. Некогда убивать империи считалось модным, почетным занятием. Титулом импероубийцы можно было только гордиться в родной Гайдару среде. Призыв «убей дракона!» и призыв «раздавите гадину!» говорил вовсе не о смиренном отсиживании у одра умирающей империи, а об активном действии по её расчленению.

Ветер переменился. Гайдар считал (перед смертью не лгут!) своим долгом доказывать, что империя умерла до него и независимо от него, грешного. Но какова очевидность его заблуждений! «Советский Союз – не первая, распавшаяся в XX в. империя, а последняя. Из числа государственных образований, которые в начале XX в. называли себя империями, к концу столетия не осталось ни одного».

Империи, действительно, рождаются, живут и умирают. Но то, что вместе с СССР померла ещё одна неудачница – Португальская империя – вовсе не говорит, что они вымерли и век их окончился. «В начале XX в. называли себя империей», языком Егора Тимуровича выражаясь, Соединенные Штаты Америки. Их что, не осталось?!

«Концепция американской империи (англ. American Empire) впервые была популяризировала в результате испано-американской войны 1898 года», – читаем в Британской энциклопедии. Как раз к началу века, не так ли? Стыдно было Егору Тимуровичу проглядеть такую громадину на карте!

США не хвастают. Они имеют все черты империи: мощную армию, военную агрессию, мессианскую идеологию со своим «оранжевым» коминтерном, имперские интересы, имперскую экономику, единый для всего американского мира денежный знак. Именно при активном участии Гайдара в политике американская империя приобрела в качестве оккупированных провинций Ирак, Афганистан, большую часть расчлененной американцами Югославии, Грузию, Украину.

Рассуждая об империализме советского руководства в отношении к вассалам на Западе, Гайдар приводит пример: Брежнев обвинил арестованного лидера мятежных чехов А. Дубчека в том, что тот не представлял проекты своих политических докладов в Москву. Гайдар в связи с этим мог бы припомнить и то, что все грузинское правительство получает зарплату из Госдепа США в американских долларах. Но что-то с памятью его стало!

Гайдар пишет, пытаясь обелить себя: «Проблема страны, столкнувшейся с постимперским синдромом в том, что разжечь чувство ностальгии по утраченной империи легко. Этот лозунг обречен на популярность. Но реальность в том, что возродить империю невозможно».

Исторически абсурдно. Россия в 1917 году развалилась, а в 1921 собралась. Хоть и плоха память у Гайдара, но про это и он помнит: «уникальный случай – восстановление в иных, коммунистических, почти неузнаваемых формах Российской империи в 1917–1921 гг. Это исключение, здесь все дело именно в иных формах, которые слово «восстановление» строгого исследователя заставят взять в кавычки».

Снова подлог. После свержения маньчжурской династии Китайская Империя развалилась на множество частей. Отпали и стали независимыми государствами Тибет, западные мусульманские области (Уйгурия, Дунгария), Маньчжоу-Го и др.) Да что там инородческие образования! Подобно России, Украине и Белоруссии, подобно ГДР и ФРГ, единый народ был разделен на множество государственных образований!

На карте любой желающий может полюбоваться пост-маньчжурским «СНГ» на руинах китайской империи. Собрался ли Китай назад? Как мы знаем собрался и Тибет где надо, и Уйгурия, несмотря на расовую и религиозную инородность, все в той же китайской империи, и Маньчжоу-Го отменили после войны…

Россия развалилась – Россия собралась. Китай развалился – Китай собрался. Или Китай не империя? По данным этнографии в Китае живут 56 народов, многие компактно, на своих территориях. Там даже есть 15 тыс. русских.

Из чего Гайдар сделал вывод о том, что время империй прошло? Из того, что одни империи гибнут, другие рождаются?! Тоже мне новость! А то до Гайдара мы не знали, что дурно управляемая империя может распасться!

Польшу делили несколько раз, она исчезала с карты мира, казалось, насовсем. Потому снова собиралась, возникала при удобном случае. Например, прекратив свое существование в 1797 году, польская империя – колонизатор украинских и белорусских земель – вновь возникла в 1918 году. И примерно в прежних, когда-то отмененных, очертаниях. Имперское сознание в поляках очень сильно. До раздела Польши в 1939 году саму мысль о равноправии западных украинцев и западных белорусов поляки отметали с негодованием. Бандера воевал не столько с русскими, сколько с поляками. Как и Хмельницкий до него…

Турция именно в ХХ веке потеряла территории Западной Армении, где занималась геноцидом армян. В том же веке захватила их обратно, и включила в территорию воссозданного турецкого государства, которое в определенный момент (греческая оккупация) вообще прекращало свое существование. В 30-е годы прошлого века Турция отторгла кусок сирийской территории, он доселе благополучно пребывает в ее составе.

Германия собралась из множества государств, и стала империей, была побеждена, расчленена, сейчас снова единое государство. Уж это Гайдар должен был помнить, на его веку происходило! Где же тут «уникальность» восстановления в 1922 году исторической России? В чем тут антиисторичность империи, как принципа?

Но в целом книгу пишет какой-то уже другой Гайдар. Вот характерная цитата: «Неизбежно возникает вопрос: можно ли рассматривать произвольно установленные границы регионов империи как естественные рубежи новых независимых государств? Необходимо ли учитывать волю национальных меньшинств в вопросе о том, в каких государственных образованиях, возникающих на фоне краха империй, они хотят жить? На эти вопросы концепция права наций на самоопределение ответов не дает. Это и понятно. Она была создана не для решения проблем, связанных с крахом полиэтнических империй, а как бомба, которую можно заложить под их основание. Что будет потом на фоне перспектив социалистической революции, ее авторам было не слишком важно. При крахе имперских режимов эти вопросы становятся конкретными, нередко кровавыми».

Гайдар в роли имперца выглядит забавно, но это – факт нашего времени. Я не хотел развала империи, я против этого, но это невозможно было остановить – вот лейтмотив повествования Гайдара…

А. Леонидов-Филиппов.; 20 февраля 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.