Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Маньяк - как зеркало американизма

Маньяк - как зеркало американизма ​Как уже широко растрезвонили новостные ленты, президент США Дональд Трамп связал множественные случаи массовой стрельбы в стране с психическими заболеваниями преступников. Так он отреагировал на новую серию бесконечного сериала «маньяки с огнестрелом». Напомним, что 3 августа сего года произошла стрельба в торговом центре Walmart в Эль-Пасо (Техас) на границе с Мексикой. В результате погибли 20 человек, еще 26 человек ранены. Спустя несколько часов — еще один инцидент со стрельбой произошел в Дейтоне, штат Огайо. Жертвами инцидента стали десять человек, включая стрелка, еще 26 пострадали. Вечером воскресенья из окна автомобиля в Чикаго неизвестный открыл огонь по детской площадке. В итоге 7 человек ранены — им от 19 до 25 лет.

Америке не привыкать к маньякам, рассадником которых она давно стала, но и невнимательному очевидно, что плотность бессмысленных расстрелов возрастает. Если раньше они случались из года в год, то теперь – изо дня в день. Система, которая всему миру навязывает себя, как идеальная, заслужила неприятные для неё вопросы…

Слова Трампа о том, что «ненависти нет места в нашей стране» похожи на бессмысленные заклинания. Как это нет, если каждый день безумцы детей расстреливают? Казалось бы, Трамп констатирует очевидное: человек, выходящий на улицу с оружием и десятками расстреливающий незнакомых ему людей, включая маленьких детей (самому младшему из погибших в Эль-Пасо — 2 года), ненормален.

Но вопрос надо ставить иначе: почему количество маньяков из года в год нарастает, и нет ли связи между сумасшествием, как массовым явлением, и либерально-рыночной системой, повергающей человека в постоянный «стресс выживания»? Ничего такого Трамп не сказал.

Он сослался на предшественников, отметив, что проблема с массовыми расстрелами не решается годами (явно намекая «не при мне началось»), и, мол, это необходимо остановить. Как будто Обама призвал это расширить и углубить! Трамп ритуально и дежурно обсудил происшествия с генеральным прокурором, директором ФБР, членами Конгресса. В итоге назвал стрелявших «очень серьезно психически больными», и успокоился.

Мол, либерально-рыночный капитализм сам по себе, а агрессивные психи сами по себе. Не коррелируют. Только их почему-то всё больше и больше. Динамика очевидна, выводов нет. Ну, разве может лидер капитализма (т.е. зоологизма отношений) признаться, что выращивая хищников, неизбежно будешь ими покусан?

Выводы за Трампа делают другие. Культ насилия, широко распространенный сейчас в США, очевиден и приводит к ужасающим последствиям, заявил конгрессмен-республиканец Стив Скалайз 4 августа.

«Насилие считается нормальным и превозносится на наших экранах ежедневно. Вместо того, чтобы обращаться за профессиональной психологической помощью, люди радикализуются на онлайн-форумах», — пишет Скалайз.

Политик подчеркивает, что медиакультура поощряет смотреть на людей не как на соседей и сограждан, а исключительно с позиции того, согласны они с твоими партийными убеждениями или нет. Результатом является опасное разобщение народа и ненависть к тем, с кем вы не согласны. Что часто приводит к жестоким результатам.

О чём умолчал Скалайз? О том, что медиакультура – зеркало. Людям интересны только те медиа, которые отражают их реальность и их настроения. И людям не могут быть интересны медиа, которые убегают от реальности, преподносят воображаемый мир.

Оттого медиа не могут стать культурными сами по себе. Они должны опираться на общины высокой культуры, которые и становятся потребителями их медиа-продукции.

В своё время Б.Ельцин очень много сделал для запуска телеканала «Культура» в РФ, фактически придумав и профинансировав этот замысел: телеканал высоких смыслов без рекламы и пошлости. Это заставляло нас тогда иронизировать в газете: «даже Ельцин, как человек, шире и сложнее ельцинизма». Мотивации Ельцина, как человека, нам очень понятны: он в каком-то смысле боялся того, что натворил, отстранялся сам от себя, как бандит, принесший доллар в благотворительный фонд.

Ельцин хотел сделать телеканал, который оторвался бы от мрачной и чудовищной реальности ельцинизма, сварганить некое медиа, живущее в космосе «мировой культуры» и оторванное от реальности гражданского бытия.

Телеканал «Культура» рейтинговым так и не стал. В чём то он играл и играет роль «факультета ненужных вещей» и «бюро невостребованных находок». В чём-то служит «опиумом интеллигенции» - одурманивающе-обезболивающим средством для измученных реальностью образованцев. В какой-то мере (и это тоже неизбежно) – он стал проводником вычурных и безумных извращений, которыми рынок подменяет «высокую культуру», не понимая разницы между просвещением и растлением, здоровой элитарностью и патологическим извращением.

Но самое главное: на общественные процессы чужеродный звериному рыночному социуму канал «Культура» не влиял и повлиять не может. Если общество снизу доверху пронизано идеалом и психологией насилия и манипуляции, обмана и подлога – ему не могут быть интересны произведения искусства, не отражающие этого. Они воспринимаются или как бред, или как лживая изворотливость.

Культура вырастает из культа (ценностей, общественной морали, представления о святом и грешном) – как цветок от корня. Цветок, срезанный с корня, годится разве что на сухой гербарий, да и то в лучшем случае. Если цветок без корней не засушить – он начнёт гнить и вонять.

Мировая культура во всём её многообразии формировалась для обслуживания сперва христианских, а потом близких к ним социалистических ценностей. Художники не просто так изощрялись ради изощрения: они из века в век стремились заклеймить порок, эстетически обосновать устои добродетели, их произведения в любом жанре – дышат и живут социальным смыслом.

Если художество отделить от общественного пафоса – то получится или сухой мёртвый гербарий, или вонючая, склизкая гниль. Что, собственно, мы и видим: современная культура или мертва, как мумия в руках египтологов, или гниёт растлевающими миазмами.

Америка переполняется психами. И не она одна. Весь рыночный мир, выстроенный на лжи и насилии, провоцирует неустойчивую психику спрыгнуть с ума под сверхдавлением стресса, причём в самую агрессивную сторону. Например, пока американский конгрессмен сетовал, что «в нынешней Америке культура смерти очевидна» -в Москве был задержан «проукраинский» блогер, призывавший убивать… детей силовиков. Даже не самих силовиков, людей, исполняющих свой долг согласно присяге, а их детей! Это что, не «культура смерти» из Огайо, где безумец расстрелял двухлетнего грудничка?!

Мы видим непреложный факт: оружие было в Америке всегда, но частые массовые расстрелы — примета нынешнего времени. Так что изменилось? Победа над СССР сняла в США ограничители и сдерживающие капитализм элементы. Инстинкт самосохранения вытесняется культурой смерти, и не в СМИ (СМИ лишь отражают) – а непосредственно в быту.

Конгрессмен Скалайз, безусловно, прав, но он описывает следствие. Причина же в том, что способность к достижению разумной договоренности была исключена из американской внутриполитической действительности, что особенно ярко показали политические пертурбации последних лет, когда явная ложь и пропагандистские зомбирующие осады общественного мнения не оставили места рассудку и взвешенности.

Поскольку никто не собирается к ним возвращаться, а пытается выдвинуть в качестве панацеи тот или иной законопроект, то ситуация будет только ухудшаться. И это США делают собственными руками. Не только с собой, но и со всем миром.

Навязывая под видом ориентиров будущего – путь в никуда.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 6 августа 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..