Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28      

В. КАТАСОНОВ: "ШАХ И СТАТ"

В. КАТАСОНОВ: "ШАХ И СТАТ" Чиновники рф занимаются приукрашиванием статистики: понижение прожиточного минимума призвано не улучшить социальную жизнь людей, а сократить официальное число бедняков… Правительство России снизило прожиточный минимум в целом по стране по итогам третьего квартала этого года до 9889 рублей, сообщает РИА Новости. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Ранее эта сумма составляла на 67 рублей больше – 9956 рублей. Теперь для трудоспособного населения размер прожиточного минимума составляет 10678, для пенсионеров – 8136, а для детей – 9668 рублей. Ранее сообщалось, что к концу 2016 года в целом по России прожиточный минимум на душу населения может составить 10385 рублей, для трудоспособного населения 11210 рублей, для пенсионеров — 8540 рублей, для детей — 10161 рубль.

Понижение прожиточного минимума прокомментировал д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

Чиновники стремятся приукрасить статистику, ибо понижение прожиточного минимума приводит к сокращению количества бедных людей. Было бы понятно действие властей, если бы данный показатель являлся неким нормативом для выплат пенсий и иных социальных пособий. Но ведь в регионах пенсии и так ниже прожиточного минимума. Власти предприняли пиар-акцию, не предполагающую реальных социальных изменений. К сожалению, чиновники занимаются приукрашиванием статистики. Иногда этот показатель еще используется при расчетах штрафных санкций, например, в размере трех минимальных заработных плат. Но это уже технический аспект вопроса.

Основное предназначение прожиточного минимума – манипуляция. Чиновникам не надо проводить реформы по улучшению социальной жизни людей – достаточно лишь понизить прожиточный минимум, как резко сократится количество бедных людей, проживающих за чертой бедности. Налицо полная безответственность власти, которая не предпринимает реальных шагов, а лишь занимается приукрашиванием отчетов. К сожалению, нынешние выборы в Государственную Думу привели к окончательной монополизации власти, а любая монополия ведет к загниванию, что ныне и происходит в культурной, экономической и социальной сфере. Не думаю, что понижение прожиточного минимума приведет к улучшению экономической и социальной ситуации.

Царит сплошная показуха. Некоторые люди надеялись, что после ареста Улюкаева процесс двинулся с мертвой точки. Но нет! Задержание действующего министра экономики РФ было связано исключительно с закулисными разборками в деле приватизации активов «Башнефти». К сожалению, чиновники даже не предпринимают попыток имитации борьбы с коррупцией. Было заявлено, что в общей сложности семь чиновников высшего ранга повязаны с Улюкаевым. Но, извините, если подобная утечка информации не соответствует действительности, то тогда надо наказывать информаторов. Но не было реакции ни властей, ни указанных лиц - А.Дворковича и помощника И.Шувалова. Некоторым высшим чиновникам сделали предупреждение: Не стойте у нас на дороге! К сожалению, во власти действуют законы волчьей стаи. Все упомянутые задержания, аресты, расследования и утечка информации не имеют никакого отношения к борьбе с коррупцией.

В интервью «Русской народной линии»

Валентин Катасонов

7 декабря 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.