- Курс доллара USD: 58,4296 руб.
- Курс евро EUR: 68,0822 руб.
- Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ УКРОПАТА
«Украинская правда» - не совсем правда, точно так же, как «техническая вода» - не совсем вода. Её пить нельзя. «Письмо в Россию из Донецка» среди кучи лжи и грязи было опубликовано в «Украинской правде» 15 июля 2014 года, автором помечен некто Денис Казанский, который по тексту говорит, что он не Казанский, а Донецкий, а по сути получается, что он и не Донецкий, а Львовский. Тема всё таже, но с лирическим и морализаторским уклоном: «Теперь у меня, у моих близких, у миллионов русскоязычных и русских людей Украины больше никогда не повернется язык назвать вас братским народом».
Да наплевать бы нам сто раз, как будет называть нас Денис Казанский-Донецкий-Львовский, или какой он там! Но дело в том, что под его подписью идет классический разработанный советологами США психовирус.
Некогда советология обнаружила (изучив горы фактов русской истории) особую совестливость и жалостливость русского народа. Другие народы этим, мягко говоря, не страдают. Англичанин, расскажи ему про страдания индусов или американец, заговори с ним о геноциде индейцев, пожмет плечами и скажет что-то вроде «сильные выживают, слабые вымирают».
Нытьё обиженных в Европе не катит, что доказывают как сербские, так и осетинские, абхазские, да и русские слезы. В России же, умело организовав нытьё обиженных слабых, можно вырвать из «пасти русского медведя» готовую уже, сформировавшуюся имперскую победу.
И советология активно, с 1985 года, раскручивает и использует этот ресурс: прожженые циники и негодяи вдруг начинают высокоморально поучать русских, как нехорошо те поступили, «обидев маленьких», выдавливают скупую мужскую слезу, после чего режут ударом в спину…
Вот Денис пишет, что «теперь» он не будет считать русских братским народом. А когда, хотелось бы знать, коллективный украинский Денис считал нас братским народом? Когда Мазепа продавал нас шведскому королю (а ещё и хану крымскому) – это было братское отношение? Когда моральный и физический урод Петлюра живьём сдирал кожу с русских офицеров – это было братское отношение? Когда Бандера и Шухевич подстилками лежали под Гитлером, а Васюра жег Хатынь, это было братское отношение? Когда выродки Корчиньский и Билы й поперлись в Чечню, помогать резать русских, это было братское отношение?
Вообще, чего хорошего украинский народ сделал для русского хоть раз в истории? Я, конечно, имею в виду не тех украинцев, которые считали себя русскими, а тех украинцев, которые подчеркивают, что они не-русские. Тех украинцев, которые держали русское знамя, начиная с Гоголя (который на Украине «иностранный писатель») конечно, не в чем упрекнуть. Но извините меня, разве по братски Тарас Шевченко советовал «чернобровым» не «кохатся» с «москалями», объясняя причину: они де «плохие люди»… Так зачем же это стыдливое слово «теперь», если вы, украинские украинцы, никогда не считали русских братским народом?
Денис размазывает фальшивые сопли: « Еще лет 7 назад я думал так же, как большинство россиян. Как типичный советский. Учитывая, что я с рождения жил в Донбассе – это было не удивительно. Хоть я и учился после провозглашения независимости, образование получил типично российско-советское. Я рос и воспитывался на русских фильмах, на русской музыке, на русских книгах, я долго считал Россию дружественной страной, родственной страной, но теперь – все это в прошлом».
Что в прошлом, Денис? Жизнь твоя в прошлом? Ты ведь так и не рассказал, что там такого случилось, шесть лет назад, что ты вдруг возненавидел все русское и советское? Увидел содомитсские собачьи свадьбы в Европе и слюнки потекли?
«…Путин сотворил с Россией великое зло. Он так умело сжег между нами мосты, как не сделал бы это больше никто в мире. Никаким американцам, евреям, полякам никогда бы это не удалось так хорошо, как ему».
Зато Горбачев сотворил с Россией великое добро! Ельцин сотворил с Россией великое добро! Их всех вы, Денисы, радостно приветствовали, с ними вам не было трудно.
И только «…Путин магическим образом заставил вас поверить, что день вашего нравственного падения – на самом деле день вашего триумфа. Он убедил вас, что подлая оккупация части территории дружественной страны, такое банальное крысятничество – это великая победа, которой стоит гордиться».
Здесь все не по адресу. «Подлая оккупация части территории дружественной страны» - это то, что сделали США с СССР после «великой дружбы» с лопухом Горбачевым. А в вас, украинствующих иудах, США «…вызвали патриотическое возбуждение тем, что должно было вызывать стыд и отвращение».
Вы сепаратисты, Денис, и никуда от этого не уйдешь, и никуда не спрячешь этот факт, что вы – самые банальные сепаратисты. Теперь у вас оторвали Крым, всегда вам чуждый и даже враждебный – и вы ноете, что больно. А русским, когда в 1991 году оторвали и Крым, и вообще всю Украину, не считая других окраин – не было больно? Какого хрена вы плачете о своих чувствах утраченного, когда мы через все это прошли – благодаря вам, иудам, и нам ли не знать, как больно, когда отрывают кусок живой плоти страны?
Вы настолько тупые, что не понимаете очевидной логической взаимосвязи: если Крым – это Украина, то Украина – это Россия. Хотите размен на таких условиях? Мы вам охотно организуем! Вы получите автономный округ Крым, став автономной республикой Российской Федерации, в которой уже много таких республик.
Если же вы не хотите быть частью России – так почему же Крым должен оставаться вашей частью? Что это за двойная бухгалтерия, когда одним сепаратизм разрешен (и даже считается подвигом), а другим запрещен, и карается расстрелами?
Теперь вы пишите: «Мы презираем Россию, и те 90% ее жителей, которые, выпучив глаза, вопят "Крым наш!». А мы тогда оставляем за собой право (по вашей логике, укропы!) ненавидеть тех, к счастью, далеко не 90% жителей Украины, которые выпучив глаза орут «Украина – не Россия!». А как мы должны к вам относится, видя ваше отношение к Крыму?
По мнению Дениса «Путин… возбудил вас примитивным, низменным популизмом, выставил вас в самом неприглядном свете, в момент временного умственного помешательства, и мы, увы, запомним вас именно такими, а не нацией Сахарова и Достоевского».
Это немногое фактологическое в нытье Дениса, и легко опровергается, в силу дикой невежественности автора. Некогда Шендерович ныл, что Украина должна видеть не Россию Путина, а Россию Пушкина, Гоголя и Булгакова.
Мы (ЭиМ) тогда цитатами доказали, что и Пушкин, и Гоголь, и Булгаков (последний особенно) – призывали все кары на головы разрушителей русского мира.
Как не получится у украинофила спрятатся за Пушкина, Гоголя и Булгакова (все трое немедленно выгонят его с позором, жестче, чем это делает Путин), так не получится у украинофила укрыться Достоевским и Сахаровым.
Никто из великих русских людей – как бы ни хотелось дерьмократам обратного – об укропатологии ни одного доброго слова не сказал. Ни Пушкин. Ни Гоголь. Ни Булгаков. Ни Солженицын (хотя он из совсем другого лагеря). Укропатов пытались вылечить все великие русские. А особенно активно – те, кто близко связан с Украиной, выходец с Украины и т.п.
Понятно, что и Ф.М.Достоевский, рыцарь православного мира, мечтавший водрузить крест на Святую Софию в Константинополе, никоим образом не может устыдить Путина (а если и устыдит со страниц своих панславянских страниц – то только за недостаточную решительность и энергичность)[1].
Но и с демократом, иконой демократов, А.Д.Сахаровым все не так просто.
Широко известно, что Сахаров назвал Грузию малой империей. Но в каком контексте он это сделал?
Цитата: "А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми, по существу, являются союзные республики - например, Грузия, включающая в свой состав Абхазию, Осетию и другие национальные образования." (Огонек, 1989, № 31).
Например, Грузия… Понимаете, «например»! То есть Украина вполне вписывается в сахаровский ряд «малых империй», которыми Сахаров называл «союзные республики» СССР! С такими настроениями, если бы прямо завтра Путина сменил Сахаров – укропатам не легче бы стало…
Укропатология – это массовое психическое расстройство, и никто (кроме желающих украинцам зла и смерти) поддерживать его не будет. Ни правые, ни левые, ни атлантисты, ни евразийцы, ни красные, ни белые. Поддерживать психопатию могут только психопаты.
Послушайте песню В.Высоцкого про вас в этом номере нашей газеты – она, несомненно, о современной Украине, хотя и написана в 1968 году. И при этом ведь Высоцкий отнюдь не черносотенец, мягко говоря, не Дугин и не Кургинян…
Но, однако…
[1] Ф.М. Достоевский о славянах Европы: "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! (…) Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
(…) Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
(…) Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...." Ф.М.Достоевский, Дневник писателя, сентябрь - декабрь 1877 года.
Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 июля 2014
Поделитесь ссылкой на эту статью
Подпишитесь на «Экономику и Мы»
Почитайте похожие статьи
Подписка
Поиск по сайту
-
В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?
Читать дальшеОсновное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.
-
…И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…
Читать дальше«Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.
-
В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"
Читать дальшеВот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...
Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.