Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​Газовый суверенитет Новороссии

​Газовый суверенитет Новороссии По сообщениям информационных агентств, ДНР и ЛНР начали самостоятельный диалог с «Газпромом» о прямых поставках природного газа в Донбасс без участия украинской стороны. Отметим, что техническое решение этого вопроса вполне осуществимо и не требует сколько-нибудь серьёзных капиталовложений: ДНР и ЛНР практически не зависят ни от остальной части украинской газотранспортной системы (ГТС), ни от украинских месторождений, а получают газ напрямую из РФ. Рассмотрим схему ГТС Украины. Она построена на трёх основных коридорах. Первый ведёт с Ямала в Западную Европу и привязан к газопроводу Уренгой–Ужгород, который по совместительству является импортным каналом для северо-западной части страны.

Второй коридор связывает Оренбург с Балканами, по нему же идёт реэкспорт среднеазиатского газа. От этого газопровода снабжаются газом Крым и регионы Юго-востока, кроме Донбасса.

Если наложить схему ГТС Украины на карту раздела политических предпочтений граждан страны между «синими» и «оранжевыми» в 2004 году, то увидим, что газопроводы являются своеобразными «хребтами», на которые нанизывались сферы влияния тех или иных групп.

Но есть ещё и третий газотранспортный коридор Елец–Воронеж–Ростов, о котором мало кто говорит. Он проходит по территории Луганской Народной Республики, и весь Донбасс, кроме Приазовья, запитан полностью от него. А в Мариуполь и Бердянск газ идёт напрямую из Ростова по отдельной линии.

Следовательно, вопрос энергонезависимости Донбасса от Украины не имеет никаких технических препятствий для претворения в жизнь. Всё дело – в политической воле России. Будем надеяться, что Кремль примет правильное решение.

По сообщениям информационных агентств; 15 сентября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..