Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

ПОДАВЛЕНИЕ БОЛЕЗНИ ПОДАВЛЕНИЕМ ОРГАНИЗМА

НАБИУЛЛИНА – ЕЩЁ ОДИН ВИТОК ПУСТОПОРОЖНЕЙ МАЕТЫ В ЦБ РФ И РОССИЙСКОЙ ДЕНЕЖНОЙ СФЕРЕ

ПОДАВЛЕНИЕ БОЛЕЗНИ ПОДАВЛЕНИЕМ ОРГАНИЗМА Инфляция заводится на платежах, как плесень на хлебе; но как нельзя борьбу с плесенью подменить борьбой с хлебом, так же нелепо бороться с инфляцией подавлением платежей!

Вообразите, что глава семьи поручил вам очистить хлебницу от хлеба. Вы выбросили из неё весь заплесневелый хлеб, вымыли её с хлоркой и оставили пустой. Формально вы выполнили поручение, но фактически – вы подменили очистку хлебницы её ликвидацией. Ведь если она не используется по назначению, то её как хлебницы, и нет вовсе!

Это связано и с инфляцией. Главный источник инфляции – это нетрудовые, и, шире взяв – любые НЕОБОСНОВАННЫЕ доходы. Вообразите себе прекрасный наваристый бульон в большом котле. Если разбавить его стаканом воды, то он почти не изменится. Но если вливать в него стакан за стаканом (а это и есть необоснованные платежи) – наваристый, густой, сытный бульон начнет сам превращаться в воду.

Порча бульона в данном случае является ЕГО ИНФЛЯЦИЕЙ: его порция содержит меньше калорий, чем раньше. Когда порция бульона стала менее сытной – произошла суповая инфляция: в литрах то же самое количество, а в калориях – уже меньшее.

Наши монетаристы молчат об этих очевидных вещах, потому что у них рыльце в пушку, а стакан воды в котел с бульоном вливают никто иной, как они сами.

Поэтому на первый план выдвигается борьба с инфляцией (калорийной порчей порции) путем подавления платежно-расчетной сферы. Расчет прост: если в котел доливать воду будут только фавориты власти, то бульон будет портится медленнее, и его порция сохранит хотя бы часть своей сытности.

Но все дело в том, что из котла с бульоном питается большая семья, и котел вполне естественным образом ВЫЧЕРПЫВАЕТСЯ. Если бульон не доливать в котел, то скоро оттуда и брать будет нечего. Отгоняя чужаков со стаканами воды от котла, монетаристы отгоняют от него и тех честных доливальщиков, которые шли к котлу со стаканами полноценного мясного наваристого бульона.

Сортировать жуликов от честных монетаристам некогда, да они и не умеют этого делать, поскольку сами – продукт генезиса жульнической ветви приспособленчества.  Таким образом, у монетаристов борьба с порчей предмета приобретает характер борьбы с ПРЕДМЕТОМ-НОСИТЕЛЕМ, тем предметом, который по условиям задачи им нужно было охранять от повреждений.

Задача борьбы с инфляцией в отрыве от задачи экономического, промышленного роста – абсолютно бессмысленна и вырождается в истребление бацилл путем истребления пациентов клиники. Действительно, самым сбалансированным бюджетом следует признать бюджет, в котором 0 доходов соответствует 0 расходов. Россия, постоянно сбрасывая с себя «социалку» идет именно к этому варианту сбалансированного бюджета.

При этом варианте сбалансированность означает ничегонеделание, тунеядство на высоких должностях, не требующее никакой профпригодности, компетенции от замещающих синекуры лиц. Кроме того, чисто психологически тунеядство МИЛО СЕРДЦУ недорослей сов-партийной элиты, ярким представителем которой был Е.Т.Гайдар, с её лозунгом – «где бы ни работать, лишь бы не работать!».

Поэтому постсоветская элита и встала на путь балансирования бюджета путем снижения расходов в ответ на любое снижение доходов, свойственное некомпетентной бесхозяйственности.

Это и есть та базовая причина, по которой сложился полный консесус в верхах относительно БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ. На днях фракция «Единая Россия» единогласно поддержала кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ РФ.  Источник агентства «Интерфакс-АФИ», который присутствовал на заседании, сообщил, что, отвечая на вопросы депутатов, Набиуллина отметила, что считает необходимым, в первую очередь, снижение инфляции, «но оно должно быть не резким, а планомерным».

Эльвира Набиуллина также видит необходимость в сохранении преемственности крайне неудачной текущей политики Банка России, хотя и  не исключает некоторых изменений. Нетрудно уже сейчас сказать, что изменения, если и помянуты не ради красного словца, будут носить чисто косметический характер.

КАНДИДАТУРА НАБИУЛЛИНОЙ КРАЙНЕ НЕУДАЧНА ДЛЯ СТРАНЫ. Это кандидатура догматичного монетариста, который всегда видели и видит цель ЦБ РФ не в поддержании страны и её экономики, а в сдерживании инфляции безотносительно положения страны и народа. При этом под сдерживанием инфляции Набиуллина всегда примитивно понимала только сокращение платежных способностей населения по принципу – «меньше платят – ниже цены».

Однако базовые основы техномики гласят как раз обратное: если меньше и меньше платят, то объективные издержки производителя (от которых нельзя производителю никак избавится) растут. Мелкосерийной производство объективно всегда затратнее крупносерийного...


ИЛЛЮСТРАЦИЯ: БОРЬБА С ИНФЛЯЦИЕЙ ГЛАЗАМИ ЛИБЕРАЛОВ

Газета "ВЕДОМОСТИ" от 29.03.2013

"От редакции: Как разогнать рост экономики"

Центральному банку пытаются навязать несвойственную ему роль

Давление на ЦБ столь велико, что простой перенос даты заседания совета его директоров по поводу процентных ставок — на 2 апреля, спустя всего две недели после предыдущей встречи, — всколыхнул рынок. Речь о том, что помимо традиционной работы Центральному банку пытаются навязать еще одну: отвечать не только за инфляцию, но и за экономический рост. Критики ЦБ утверждают, что именно так работают центробанки на Западе.

Это не так. ФРС США оперирует показателями занятости (цель — безработица не выше 6,5% при инфляции 2,5%), с которыми в России не так уж и плохо (безработица 5,8% при инфляции 7,3%). А основной мандат европейского ЦБ — поддержание ценовой стабильности. Таргетирование экономического роста, а точнее, номинального ВВП, не применяется нигде, хотя в США и Великобритании такая возможность сейчас обсуждается.

Решать обе задачи — снижения инфляции и повышения ВВП — одновременно невозможно, как бессмысленно решать только одну из них. Уничтожить инфляцию можно стремительным повышением ставок, но экономика остановится. Поэтому таргетирование инфляции, применяемое 30 странами, нигде не реализуется в чистом виде. В том числе и в России. ЦБ вовсе не игнорирует ситуацию в экономике (и ключевые ставки не меняются с сентября, хотя инфляция все это время ускорялась): просто ЦБ — как и большинство экспертов — считает, что при данном уровне институтов быстрее расти невозможно. Снижение ставок не создаст инвестиционный бум, если ему не способствует деловой климат. Это попытка найти техническую причину фундаментальной проблемы.

Намерение «разогнать» ВВП будет сопровождаться ускорением роста цен (уровень инфляции — составная часть номинального ВВП). Потребители, ожидая роста доходов, начинают больше тратить, предприятия, реагируя на рост спроса, — активнее инвестировать. Когда цель по ВВП достигнута, центробанк ужесточает политику, и все понимают: и рост, и инфляция замедлятся. Подобный таргет может быть приемлем в экономике с достаточно длительной историей низкой инфляции и достаточно высоким уровнем доверия ЦБ. У России пока нет ни того ни другого. Зато если, к примеру, в США рост спроса почти на 40% покрывается ростом внутреннего производства, на 10% ростом импорта и наполовину ростом цен, то в России пропорция — 18, 30 и 62%, посчитали в Институте Гайдара. Другими словами, если спрос вырастет на 100 руб., то предложение отечественных товаров увеличится лишь на 18 руб., объем импорта на 30 руб., а остальное восполнит инфляция, остановить которую сможет разве что новый кризис. Так что пассаж про ответственность за экономический рост нужно адресовать обратно в правительство либо же вменить развитие конкуренции и снижение административных барьеров в обязанности ЦБ. И сдвинуть дату его заседания на 1 апреля.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 30 марта 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.