Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ЧЕТКИЙ КВАДРАТ

О т.н. «КВАДРАТЕ ЭМИССИИ» И О ТОМ, ЧТО ЭКОНОМИКА НЕ ЗНАЕТ ОПТИМАЛЬНЫХ КОНСТАНТ

ЧЕТКИЙ КВАДРАТ Если следовать логике наших либерал-монетаристов, то деньги, вызывающие инфляцию и иные экономические проблемы, есть зло подлежащее устранению. С точки зрения чикагского либерализма получается, что НЕТ ДЕНЕГ – НЕТ ПРОБЛЕМ. Эта логика – бредовая. Естественно, как отмечает, например, В.Л.Авагян, можно бесконечно запугивать людей свойством огня обжигать, свойством колеса давить, свойством воды топить, как и свойством денег вызывать при определенных случаях инфляцию. Однако современная жизнь не мыслима без огня, колеса, воды и эмиссии все новых и новых денег. И несчастья, порождаемые при них – есть побочное следствие, вызванное неумелым управлением.

Вливание новой массы денег имеет в зависимости от обстоятельств действия четыре возможных следствия, существенно отличных друг от друга: 

– Удорожание товаров (новые деньги портят старые)

– Исчезновение (сокрытие) товаров (Дефицит)

– Появление новых товаров под новые деньги

– Рост омертвелой массы сбережений.

Вызывает огромное недоумение тот очевидно доказанный прямыми цитатами факт, что действующий министр финансов РФ борется за сокращение бюджета страны! Власть рапортует, как об успехе, что, возможно, удастся сжать бюджет на 20%!Представьте, что глава семьи является домой, и радостно сообщает жене: дорогая, я тут подсчитал, в следующем году есть шанс заработать на 20% меньше, чем в этом! Радость-то какая!!!

Сегодня монетаризм выпускает денег в текущих ценах в оборот ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ, чем товаров в стране. Эта политика противоречит не только здравому смыслу, но и мировым тенденциям.

Сегодня экономисты спорят, каков оптимальный коэффициент монетизации экономики страны (отношение денежной массы т.н. «М2» к ВВП страны). Но и в споре нужно же соблюдать какие-то пределы разумного. Возможно, ныне действующий коэффициент монетизации Китая (225%) и великоват. Однако Китай успешно развивается, модернизируется, его товарная масса стремительно нарастает, иначе говоря, навес в 125% лишних (в действующих ценах) денег для Китая не смерти подобен. Ныне же действующий коэффициент монетизации России – 25 %(1).

А потом мы ещё удивляемся, почему падает производство, и почему буксует малый бизнес, и почему пропала подписка на газеты с журналами. Выпускается товаров на 100 рублей, а платежеспособный спрос – только 25 рублей! Человек стоит и выбирает из четырех предметов один, остальные на ЭТОМ рынке не нужны, их зря выставляли!

Производство сжимается до платежеспособного спроса – вещей выпускают теперь на 25 рублей. Но пока производство сжималось, Кудрин с Чубайсом тоже не дремали: уменьшили денежную массу как количественно (сжатием бюджетных расходов) так и качественно (запустив инфляцию, снизив товарный вес денег). И процесс повторяется по новой!

В итоге производства – именно как сознательно-преобразующей деятельности - почти уже и нет, а ВВП надувают за счет проданной не нашему потребителю сырьевой массы – нефти, газа и т.п. На сегодня доля оплаты труда в ВВП России – 30%, Западных стран – 60-70 %.

Очевидно же, что Россия не в тренде, она дико выпадает из рядов цивилизованных стран, она не идет своим путем, и не подражает Западу, а как-то безумно занимается отвергнутым во всем нормальном мире членовредительством.

Ну, с Чубайсом и Кудриным, в общем-то специалистам давно все ясно, и вопросы им давно уже должны задавать  не экономисты, а криминалисты. А с экономикой-то что?

Согласно принятой сегодня всеми по умолчанию теории, количество денег в действующих ценах должно быть равно количеству товаров в стране. Есть 10 мешков зерна по рублю каждый – значит, должно быть 10 рублей в обороте.

Сколько товаров – столько и денег? А как же РАЗВИТИЕ? Его-то вы куда посчитали?! Или, по вашему, новое будет делаться и строится бесплатно, а потом – уже сделанное и построенное – будет рассчитано финансистами Центробанка, и обеспечено деньгами?!

Понятно, что денежная масса должна опережать товарную, делать над товарной массой навес, козырек, чтобы БУДУЩЕЕ было чем оплатить в режиме «старт-ап». Но каковы угрозы и проблемы на этом пути, когда товарный вес денежной массы ПРЕВЫШАЕТ имеющийся товарный запас?

«Квадрат ЭМИССИИ» рассматривает выпуск новых денег и вброс их в общество по четырем сценариям, два из которых негативны, один – нейтрален и один – прогрессивен.

Новые деньги, которые государство вливает в экономику, могут в зависимости от форм вливания породить ИНФЛЯЦИЮ, либо ДЕФИЦИТ, либо НАКОПИТЕЛЬСТВО, либо РАЗВИТИЕ. Отсутствие же денег все эти четыре явления ликвидирует: и инфляцию, и дефицит, и накопительство, и развитие, и, по большому счету, саму живую жизнь. Отсутствие денег можно назвать попыткой решить «проблемы жизни методами смерти».

Наибольшую критику вызывало и вызывает утверждение о полной независимости друг от друга величин инфляции и размера денежной массы. Это утверждение идет вразрез с господствующей экономической теорией, которую, впрочем, мы считаем контрпродуктивной.

Нам с читателем вовсе не нужно, чтобы теории одобрялись всякого рода прикормленными конкурентами России экспертами. Главное, чтобы их одобряла и подтверждала жизнь, реальность, практика и здравый смысл!

(1) - Данные приводятся по расчетам наиболее авторитетного московского Сулакшинского экономического центра.

А. Леонидов-Филиппов.; 24 июля 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..