Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Март
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

С КЛЕЩАМИ – НА ВЫХОД!

С КЛЕЩАМИ – НА ВЫХОД! Клещ, как живой организм, интересен тем, что внедряется незаметно: он обладает особыми обезболивающими средствами, скрывающими от жертвы свое внедрение. Затем клещ закрепляется и начинает впитывать кровь жертвы. Он ничего не делает – просто превращается в бурдюк с кровью, и даже иногда лопается от жадности.

Клещей удаляют хирурги или (у животных) – ветеринары. А что делать Греции, которую всю «выпили» в рамках Евросоюза? Только удалить себя из клеща, если удалить клеща из себя не выходит. К этому и движется с неумолимой логикой весь процесс «греческого долга»…
Отягощенная кровососущими процентами по наделанным долгам (а суть долговой экономики увязывает сам процесс жизни с деланием долгов под проценты) Греция идет на рывок. Переговоры греческого правительства с инвестором о «добровольном» списании половины госдолга зашли в тупик.
Что происходит с греками? Давайте рассмотрим на простом примере. Допустим, я дал вам расписку о праве получить у меня мешок муки. А с вас взял другую расписку – о том, что вы вернете мне – нет, даже не два мешка муки через месяц, а две моих расписки о получении муки. А как же вы вернете вторую мою расписку, коли я её ещё и не выписывал вовсе?! Только одним путем – по-новому заняв у меня эту вторую расписку.
Хорошо! – говорю я в ваш второй приход, я дам вам ещё одну расписку, чтобы вы могли вернуть мне две моих расписки, но возьму с вас новую расписку, что через месяц вы вернете мне четыре моих расписки…
Механизм, думаю, ясен: чем дольше выкручивается путем переговоров должник в краткосрочном режиме, тем безнадежнее становится его положение в долгосрочном. Ведь кредитор просит с него вдвое больше бумаг, которых сам же ему и выдает! И чтобы взять вдвое больше бумаг, нужно занять вчетверо больше, чтобы вернуть вчетверо – занять восьмерик, и так далее, до полного истощения и – все равно дефолта…
Поняв механизм, давайте взглянем на происходящее иными глазами, не обывателя, а аналитика. «Финмаркет» пишет: «Тройка» — ЕЦБ, МВФ и Европейская комиссия — давят на греческое правительство, чтобы оно ускорило проведение переговоров. Но пока ИТОГОВ нет.
Рассматривается вариант списания 50% задолженности в обмен на поддержку «тройки». В этом случае греческим банкам необходимо будет поднять свой капитал на €15 млрд — это почти половина основного капитала банков. Частично банки будут национализированы, инвесторы получат часть своих вложений, а «тройка» передаст Греции еще €30 млрд. Этот сценарий, по мнению Николайдаса, наиболее выгоден для всех и контролируем.
Может быть и иной вариант – списание 60-70% задолженности. В этом случае большее число банков будет национализировано, а на их рекапитализацию придется потратить уже €24 млрд.
Но наиболее очевиден вариант дефолта – возможный выход страны из зоны евро. Если договоренность о списании долгов не будет достигнута, европейцам придется решать: либо и дальше увеличивать финансирование Греции, либо допустить ее дефолт. Это приведет к оттоку депозитов, в ответ власти введут мораторий на снятие средств. В случае неконтролируемого дефолта, возможен выход страны из еврозоны и немедленная девальвация возрожденной драхмы: в разы упадет внутреннее потребление и экономика, начнется кризис в банковской системе и обесценивание активов.
Пока всем сторонам переговоров выгоднее согласиться на добровольное списание половины долга — так потери для всех будут меньше.
Списание половины греческого долга стало одним из условий получения Грецией второго пакета помощи в €130 млрд. Провал переговоров с инвесторами, по мнению аналитиков, стал более важной новостью, чем решение S&P снизить рейтинги европейских стран.
Списание половины греческих долгов должно было за ближайшие 10 лет снизить долговую нагрузку на страну «всего» до 120% ВВП.
Но дефицит бюджета-2011 оказался 9%, на 2 п.п. выше, чем предполагали, — это делает планы властей нереальными.
Греческое правительство и МВФ теперь пытаются заставить инвесторов списать 70% задолженности — с помощью увеличения срока погашения облигаций и снижения купонного дохода.
Так как списание «добровольное», то потери кредиторов не будут покрыты CDS — кредитными дефолтными свопами.
Хедж-фонды также держат часть греческих облигаций и отказываются участвовать в списании долгов.
Итогом этого противостояния может стать неконтролируемый дефолт Греции.
Эта неделя станет во многом решающей для еврозоны: греческие чиновники возобновят встречи с инвесторами уже в сегодня, пишет Bloomberg. В них примут участие чиновники кабинета Лукаса Пападимоса и Чарльз Даллар, глава Института международных финансов, который и представляет интересы инвесторов. У Греции осталось лишь несколько недель, чтобы договориться с инвесторами.
Но, как уже понял читатель, – без дефолта все равно не обойдется. Даже если часть процентных расписок Греции спишут сегодня, навязав «помощь» в виде новых процентных расписок – что она будет делать завтра? Послезавтра?

Евросоюз может быть только социал-демократическим, только по шведской модели. Попытки Евросоюза «быть» по либеральному сценарию приведут его к небытию. Потому что в либеральном сценарии богатые становятся ещё богаче, бедные ещё беднее, и так – до летального исхода. Это уже не интеграция, а обыкновенный неоколониализм.
Почему так происходит? Давайте разберем по косточкам: «Либерализм» — от «либеро», т.е., «свобода». В свободной борьбе Валуева с очкариком раунд за раундом кто будет побеждать? 50 на 50, что ли? Конечно же, нет. В свободной битве Валуева (или Кличко, или Мохаммеда Али, или Рембо – не важно) с очкариком раунд за раундом с занудной методичностью очкарик будет проигрывать. И – раунд за раундом – все быстрее, потому что будет прибывать число тяжких и средних телесных повреждений.
Понимаете теперь, друг-читатель, что происходит в Греции и вообще в еврозоне?!

Англоязычный анонс:

…Burdened by bloodsucking percents on the done debts (and essence of promissory economy ties up the process of life with doing of debts under percents) Greece goes to the jerk. The negotiations of the Greek government with an investor about the "voluntarily" writing of half of state debt reached an impasse.
That does take place with Greeks? Let us consider on a simple example. We will assume, I gave to you a receipt about a right to get the sack of flour for me. And from you took other receipt - about that you will return to me - no, even not two sacks of flour in a month, and two my receipts about the receipt of flour. But as will you return my second  receipt, prick I her yet and did not write quite?! Only by one way - on new occupying this second receipt for me…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 25 января 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.