Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Голландия вязнет во лжи (дело Боинга)

Свидетельство жителя села Петропавловка и переговоры летчика украинского истребителя с офицером наземной службы — 100-процентные доказательства невиновности России в крушении малазийского «Боинга» в Донбассе. Об этом независимый эксперт Юрий Антипов заявил в своем фейсбуке. «Боинг» авиакомпании «Малазийские авиалинии» (рейс МН17), как сообщал «Рамблер», был сбит над Донбассом в 2014 году. Официальное расследование до сих пор ведет Совместная следственная группа (ССГ), в которую входят представители Бельгии, Украины, Малайзии, Австралии и Нидерландов. Вскоре суд в Нидерландах приступит к рассмотрению дела.

«Голландскими "малярами" уже подготовлена черная краска и кисти, чтобы в суде оставить на России большое черное пятно…» — убежден Юрий Антипов.

По его мнению, те, кто был обязан защищать Россию в деле МН17, выбрали неправильную линию защиты и не запаслись ни единым 100-процентным доказательством невиновности РФ, хотя могли.

Кремль прокомментировал расследование голландского журналиста по рейсу МН17

Такими доказательствами эксперт назвал обнародованные несколько лет назад запись переговоров пилота украинского истребителя, который сопровождал малазийский «Боинг», с офицером наземной службы и интервью с жителем села Петропавловка, очень адекватным и грамотным человеком, с которым Юрий Антипов общался лично.

« (Запись и интервью. — Прим. ред.), как пазлы, хорошо согласуются и полностью дополняют друг друга. У меня нарисована вся картина причин крушения МН17, но чтобы ее озвучить, мне надо сделать последний мазок-доказательство, краска для которого находится у горе-маляров в Голландии», — подытожил эксперт. О этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/43773776/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..