Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

"ТИТАНИК" США: ПОГРУЖЕНИЕ...

"ТИТАНИК" США: ПОГРУЖЕНИЕ... РФ и США находятся в разных стадиях одного и того же процесса – полагает А.Л.Леонидов(Филиппов), создавший и возглавивший кафедру социопатологии в ЕврАПИ. РФ по нисходящей переживает последствия психоэнтропического обвала своей государственности, а США входят в этот процесс по восходящей. Процесс ведёт к крушению державной государственности, а также цивилизации и культуры, а суть его – в растаскивании общенациональных активов эгоистичными подонками, утилизирующими потенциал своих стран.

Психоэнтропический обвал наступает тогда, когда цивилизацию истощают более, чем пополняют, и неразрывно связан с кризисом религии. Кризис религии даёт «осложнения» в виде кризиса права, морали и критериев психической вменяемости. Преступники, безнравственные хищники и психопаты из маргиналов общества становятся его основными представителями – и буквально пожирают (точнее, прожирают) цивилизацию.

РФ изведала всё это на себе в период приватизации «лихих 90-х», но в этом нет какой-то российской специфики. Более того, в РФ сегодня постепенно угасает то пламя, которое разгорается на руинах американской имперской идеи.

Симптомы всюду схожи: государства обгладывают пираньи, государства проедаются. В 2015 году 221 миллиард долларов США компании вывели в различные офшорные финансовые центры в прошлом году – сообщает доклад Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД)[1].

В этом документе также отмечается, что количество финансовых средств, которые были направлены в офшоры в прошлом году, вырос, причем весьма значительно, в сравнении с позапрошлым годом. Таким образом, этому потоку удалось достичь тех показателей, которые отмечались в 2012 и 20613 году.

Согласно оценке экспертов из ЮНКТАД, поток средств выводящихся из развитых стран, значительно возрос. Возрос он и из стран с переходной экономикой[2].

Среди тех кредитных учреждений, которые стали участниками скандала по офшорам - британский HSBC, и более 2,3 тысячи компаний в офшорной зоне. Значатся в этом списке и швейцарский Credit Suisse, возможно обеспечивавший работу 1105 офшоров, французский Societe Generale (979), канадский Royal Bank of Canada (378). Предполагается, что все они заключали с панамским регистратором офшоров соглашения, которые облегчали для них требования о предоставлении данных о своих клиентах.

Прежде информация требовала от банков информацию, согласно которой личность владельца офшора могла бы быть верифицирована – и указывать гарантии, что данный человек не замешан в преступной деятельности. Далее приватиры мира (например, в 2010 году с UBS, по утверждению ICIJ ) это требование сняли (было заключено соглашение, которое позволяет банковской организации предоставлять пакет документов, прозванный DD light). Проще говоря, от банка не требовалось никаких объяснений, почему его клиент решил использовать офшорную компанию.

В окончательном итоге, как подчеркивает ICIJ, собственниками некоторых офшорных компаний, созданных клиентами банков через Mossack Fonseca, могли оказаться, например, люди, обвиняемые в уголовных преступлениях[3].

Получив мощнейший импульс, полученный при крушении СССР (расчленении России) – экономика США исчерпала его в 90-е годы прошлого века, и неминуемо клонится к закату.

Об этом заявил Д.Трамп[4] – вполне всерьёз уважаемый американскими избирателями (а им виднее – кто адекватнее говорит об их жизни и экономике).

Два крупнейших исследователя американского общества — Джим Клифтон, глава корпорации Гэллап, мирового флагмана в области статистики и социологических исследований, и Роберт Вольф, советник по экономике американских президентов (в том числе некоторое время самого Барака Обамы), констатировали:

«уровень участия в трудовых ресурсах» за время Обамы снизился с 65,7% до 62,9%, и это самый низкий показатель за сорок лет — с марта 1978 года[5]. Процент американцев, находящихся за чертой бедности, вырос[6], упал средний доход американского домохозяйства[7]. Число тех, кто обратился за бесплатными талонами на питание для бедных выросло на немыслимые ранее 40%[8].

Впервые за тридцать пять лет за год предприятий в Америке умирает больше, чем рождается… Американский бизнес банально вымирает… …До прихода администрации (Барака Обамы) в течении года закрывались примерно 100 000 стартапов… Но это никого не беспокоило, риски учитывались инвесторами, и динамика роста числа предприятий была положительная… Но при нынешней администрации мы получили ежегодный чистый минус 70 000 предприятий в год…

Из, так сказать, «клубнички»: США утратили технологию пилотируемых космических полетов, и у них никак не получается ее воссоздать, так что у них стратегическая зависимость в этом вопросе от России. У Штатов идет системная деградация промышленного производства и серьезная привязка по этой теме к Китаю.
Побывав на Аляске, американский президент Барак Обама неожиданно для себя осознал: имея в своем запасе всего один мало-мальски действующий ледокол, США неизбежно отстают от России в Арктике на десятилетия. «У России 40 ледоколов, в том числе атомные, устрашающей раскраски - красные с черным» - пугал Обама. А у США то ли один ледокол (оптимистическая версия), то ли вообще ни одного (и последний американские жулики «распилили» во всех смыслах).

Наиболее трезвые экономисты видят, что рецессия в Америке уже началась, а в 2017 Штаты, скорее всего, рухнут, если не развяжут полномасштабной войны на выкачку мировых ресурсов. Застой американских процентных ставок бьёт по Европейскому Центробанку.

Миллиардер, инвестор, финансовый аналитик Марк Фабер в одном из последних инвестиционных бюллетеней своей компании The Gloom Boom & Doom Report написал, что рынок достиг "переломного момента"[9].

Во время своего выступления на Bloomberg TV Фабер обсуждал перспективы экономического развития США на 2016 г. По его словам, американская экономика впадает в рецессию, и вместо "бычьего" рынка на фондовой бирже США Фабер рекомендует инвестировать в 10-летние государственные облигации США.
Отвечая на вопрос, хорошая ли это идея придерживаться "медвежьего" рынка, когда акции растут (нам этот лихорадочный рост известен по временам расцвета МММ, чьи акции тоже "постоянно росли), Фабер ответил: "Думаю, правильнее всего было бы выбрать наиболее реалистичный путь инвестирования". Он также поделился рядом прогнозов относительно наиболее ликвидных инструментов для инвестиций[10].

Нынешняя экономическая система рассчитана на то, чтобы быть провальной, считает Рон Пол, американский политик, член палаты представителей, председатель Института мира и процветания Рона Пола (Ron Paul Institute for Peace and Prosperity). О политике властей США он говорит: «Я очень критично к ней отношусь, потому что она рассчитана на провал. Она предназначена для поощрения богатых, она неизбежно предназначена для уничтожения среднего класса, а также для финансирования всех ошибок правительства. Так что да, она не удалась».

Один из претендентов на президентское кресло, демократ Берни Сандерс[11] в Вашингтон-сквере, в самом сердце кампуса Нью-Йоркского университета озвучил такие факты: «…вместо строек и инфраструктурных проектов в Ираке и Афганистане «Америке стоило бы заняться своими собственными городами». «Как вышло, что благосостояние 20 богатейших людей страны выше, чем у 150 миллионов американцев? Почему семья Уолтонов (владельцы крупнейшей розничной сети в мире «Уолмарт») имеет больше, чем 40% граждан США?» «Я скажу — политическая революция начинается, когда, оглядываясь вокруг, люди задают такие вопросы!»

Сегодня Америка - это культ штампуемых зеленых бумажек и оргических увеселений, доводящих человека до стадии исступленного оскотинивания.

Важно отметить, что у экономики США нет новых инструментов развития экономики, а старые в условиях всеобщей вороватости как политиков, так и бизнесменов – перестали работать.

***

Когда и как приходит кошмар «перестройки»? Ответ – в теории психоэнтропического обвала. В определённый момент истории, по причинам, которые мы рассмотрим ниже, те, кто назначены карать мародёров – сами становятся мародёрами. НАД ними контроля уже нет (к римскому вопросу – «кто будет сторожем над сторожами»), а ПОД ними – разложившаяся, растленная и обезумевшая масса встречает все их действия если не с одобрением, то с пониманием: «на их месте мы делали бы то же самое»…

И вот тогда прокуроры грустно констатируют: «Нами правят те, кого мы ловим».

Давайте зададим себе вопрос: кто такой – с точки зрения социологии – мародёр? Совершенно очевидно, что это человек внешне современный, но с психологией дикаря или даже животного. На слом институтов цивилизации он реагирует как животное, вырвавшееся из клетки.

Теперь зададим другой вопрос: мародёры (как явление) – это другой биологический вид? Может быть, у них другой цвет кожи? Или иное, не такое, как у нас, анатомическое строение? Конечно же, нет.

Мародёры – и те, кто их ловит – не разделены никакой неразрушимой стеной. Это не разные биовиды. Это не разные расы. Все понимают, что мародёры разлагают тыл. Насчет этого есть возражения?

В обычной ситуации мародёров – немного. Но в критической ситуации мародёрами становится подавляющее большинство общества. Тогда и происходит «перестройка» - то есть совместное (хотя и конкуретное) РАСТАСКИВАНИЕ всего, добытого веками цивилизации, ОБЩЕГО БЛАГА.

Цивилизация, демонстрируемая нам историей – интересная штука.

Поднимаясь из доисторической звериной мглы, она противопоставила желаниям и похотям особи – долг и чувство долга. Она заявила, что не всё желательное допустимо, и не всё допустимое – желательно, приятно. Она разделила реальность человека на реальность текущую и реальность идеала.

Как же может быть реальным идеал? - спросите вы. Если он достигнут, то он уже не идеал, а реальность. А если он не достигнут – тогда он ещё не является реальностью… Всё так, всё так!

Но цивилизация (проверьте меня по многотомной «Всемирной истории») – именно и только потому возникла, что создала определённую РЕАЛЬНОСТЬ ИДЕАЛА. Его, конечно, в быту нет – но в то же время он присутствует неотступно, довлеет над человеком именно как реальность, а не как мираж, галлюцинация, случайная фантазия.

Мы видим, что у цивилизованного человека ДВОЙНОЕ БЫТИЕ.

У него есть власть светская (актуальная), а есть власть духовная (потусторонняя). У него календарь делится на будни и праздники. Праздник есть отражение идеального бытия – а будни – отражение обыденного бытия, неразрывно связанного с идеальным, и работающего на идеальное. Человек будничный – сам себе батрак, а точнее батрак себе праздничному. У цивилизованного человека есть святыни – а есть утиль, ширпотреб. Они не должны пересекаться. Если они смешиваются, то это верный знак: у человека в голове начался хаос, он деградирует…

Такого раздвоения у животного, конечно же, нет. Зоопсихологи немало времени провели, кочуя с группами горилл в дикой природе – и накоплено достаточно материала, чтобы утверждать: у горилл (как и у любых других животных) – нет раздвоения, нет идеальной реальности. Текущая реальность для них – единственная. Она и вечный праздник, она же и вечный будний день.

Цивилизованный человек не может жить без идеалов, но и в идеале он жить тоже не сможет: вечный праздник ИСТОЩАЕТ, и это тоже давно, хорошо и всем известно. Всё время праздновать – для цивилизованного человека так же нереально, как и вообще не праздновать.

Мы с читателем ввели в науку такой термин, как ЭНТРОПИЧЕСКИЙ СВИЩ человеческого естества[12].

Мы считаем, что этот термин необходим, и без него ничего никогда понятно не будет. Энтропический свищ – это прямой канал связи человека с самой дикой природой, которая – всегда с человеком, только в условиях цивилизации подавляется. Но всегда ли подавляется, и всегда ли успешно?

Человеческая цивилизация начиналась с полной и абсолютной свободы. Никто не указывал дикому зверю в диком лесу, что ему делать, никто не ставил ему «административных барьеров», никто дикого зверя не подчинял законам и планам – которых записать было некому, нечем и не на чем. Наиболее отсталые племена в наиболее диких уголках планеты – обладают свободой в полной мере.

Непонимание факта теснейшей взаимосвязи полной свободы и полной дикости – ведёт к «либерализму головного мозга».

Дошло до того, что сегодня некоторые говорят о «свободе, породившей европейскую цивилизацию»! Друзья мои, цивилизация (жизнь по правилам) – любая, собственно, и возникает через преодоление первобытной свободы, она рождается как запрет. Запретительство и несвобода – повивальные бабки человеческой истории.

Конечно, рождаясь из ограничений свободы, цивилизация сталкивается с тем простым фактом, что ограничения бывают двух видов:

1. Целесообразные (соответствующие логике цели)
2. Нецелесообразные (вне логики цели).

Поэтому цивилизация через какое-то время (далеко не сразу) начинает бороться с «запретами-паразитами», с нецелесообразными ограничениями свободы. Это никоим образом не отменяет того факта, что свобода враждебна цивилизации изначально, и вся цивилизация от первых её шагов до космолётов – есть по сути попрание свободы особи, индивида, подчинённого воле коллектива, общественному благу.

Болтуны о «тоталитаризме» никогда не понимали этой очевидной истины, а ведь достаточно полистать мировую историю, чтобы в этом убедиться. Усложняясь, цивилизация «закручивает гайки» порядка и обязанностей, чтобы храмы не растащили по кирпичику на личные хибары. Храм представляет из себя архитектурную ценность, а личная берлога животного – нет.

При этом целесообразные запреты соседствуют с «запретами-паразитами», ложными мемами цивилизации, но важно понять: в борьбе с ними цивилизованный человек отрицает не саму несвободу, а только нецелесообразные, алогичные её формы! Если же он станет отрицать несвободу саму по себе – то он свалится в животное состояние (как мы уже говорили – состояние абсолютной свободы).

Например, можно отрицать неконструктивные формы образования, а можно – отрицать само образование. Потому что, безусловно, всякое образование, всякая школа – есть насилие над личностью (и все, имеющие детей школьного возраста, это подтвердят).

Если человек спутает борьбу с нецелесообразностью и борьбу с ограничениями – наступит «либерализм головного мозга», или, иначе говоря, болезнь социального одичания. У человека, чрезмерно и неразборчиво возлюбившего свободу личности, наступит деградация, которая отразится, прежде всего, в недержании эмоций, похотей и капризов (что мы и видим на примере «перестроек» по всей планете).

Нетрудно заметить, что цивилизация и либерализация – противоположные вектора. Этого не только современные рыночные либералы не понимают - этого и марксизм в упор не видел...

Цивилизация – это рост упорядоченности.
Либерализация – снижение упорядоченности.

У цивилизации обязательных, несвободных действий личности всё больше, а необязательных, оставленных на самотёк, без контроля над выполнением – всё меньше.

У либерализации – прямо противоположным образом, обязательных действий всё меньше (их число и нагрузка сводятся к минимуму) – а необязательных, добровольных, всё больше.

В итоге этого процесса мы получаем обезьяну из джунглей, которая вообще никому ничего не должна, и живёт целиком по собственной воле, пока хищник не поймает.

Вы хотели понять, что случилось сперва с Россией, а теперь и с США? Психоэнтропический обвал. Вы хотели понять, что такое психоэнтропический обвал? Я обрисовал его строение.

Внутренне-одичавший человек постепенно осознаёт, что все вокруг тоже одичали. И потому по рукам за дикость не дадут: сами такие же. Постепенно он избавляется от страха – как сбежавший от дрессировщика зверь. Избавившись от страха, он начинает оголтело растаскивать строение цивилизации, ломать её машины для сдачи в металлолом. У него сиюминутные желания полностью затмевают представление о долгосрочных перспективах:

-На наш век хватит!
-После нас – хоть потоп!

Краткосрочные мотивации господствуют, долгосрочные программы в забвении. Насколько хватит цивилизации, если её никто не станет поддерживать, и все – растаскивать? О конкретном сроке можно спорить, но бесспорно другое: надолго не хватит.

Отсюда и бесконечный поток антиутопий в западной литературе и кино, которые стали основным жанром их искусства: чует кошка, чьё сало съела!

И морально готовиться к дикому полю…



[1] По сообщению 4 мая 2016 г., журнал «Биржевой лидер».

[2] Так, к примеру, около 65% денежных средств, размещенных в период с 2010 по 2014 год, офшорах Карибского бассейна, Британских Виргинских островов и Каймановых островов, приходятся на Российскую Федерацию, Гонконг, Бразилию и Китай. За данный временной период из Гонконга были направлены в офшоры 148 миллиардов долларов США, Китая — 45 миллиардов, США — 93 миллиарда, России – 77 миллиардов.

[3] Таким образом, среди клиентов UBS, зарегистрировавших офшоры, были такие люди, как осужденный в Бразилии за коррупцию финансист Роберту Видейра Брандан и подозреваемый в США в отмывании денег и причастности к деятельности наркокартелей венесуэльский банкир Марко Тулио Энрикес. В HSBC имела счет компания кузена сирийского президента Башара Асада — Рами Махлуфа, оказавшегося под американскими и европейскими санкциями.

[4] Дословно: «Экономика США находится на пороге масштабной рецессии. Высокий уровень безработицы в сочетании с переоцененным фондовым рынком США создают прекрасную почву для последующего экономического спада. «Я думаю, все мы сейчас находимся в экономическом, финансовом пузыре», — заявил миллиардер в интервью The Washington Post. «Показатели безработицы у нас составляют явно не 5%. Они не менее 20%, если смотреть на реальное положение дел», — отметил он, добавив, что официальные показатели безработицы «разрабатываются статистическими службами, явно для того, чтобы создавать благополучный имидж политикам, в частности, президентам. При этом давно никем не контролируемый госдолг ведущей сверхдержавы – достиг отметки более чем в $19 трлн долларов! Если в 1945 году 50% мирового промышленного производства было сосредоточено с США, то в 90-е годы - уже 25%, а сейчас - уже менее 18%. Из этого явно следует, что США - потенциальный банкрот, причем при таких темпах стоит уже на грани банкротства». Опубликовано: 04.04.2016, AP_donald_trump_3_jt_151122_12x5_1600

[5] Американская нация стремительно и уже безвозвратно превращается в нацию социальных иждивенцев. События в Балтиморе и Фергюсоне вскрыли факты того, что многие «протестующие» выросли в семьях, где три поколения ни один из членов семьи ни дня не работал.

[6] по последним данным переписи населения с до 14,8% в 2014 году — сразу на 3,5 процента.

[7] — с $54.925 до $53.657 в год. Падение около 4%, которые семьи не проедают и не тратят на дом, а откладывали «на развитие»

[8] К концу 2016 года пятьдесят миллионов жителей самой богатой экономики планеты сочтут для себя возможным попросить у государства бесплатную еду для бедных семей.

[9] На его взгляд, длительная программа количественного смягчения и накачка экономики США ликвидностью сделали рынок полностью "стерильным": безопасных активов для инвестирования практически не осталось.

"Глупо полагать, что процветания в экономической системе США можно добиться, просто печатая деньги. Это экономический софизм в его лучшем виде", - заявил инвестор.

"Довольно неприятно, когда приходится сталкиваться с большим финансовым пузырем... я говорю еще и о кредитном пузыре, который неизменно приводит к тому, что экономический рост медленно, но верно идет на спад. Может быть, вы и смягчите немного падение, но факт останется фактом: экономический рост от этого не начнется".

[10] "Не думаю, что США будут продолжать повышать процентные ставки. Учитывая слабость в мировой экономике и замедление экономического роста США, я могу представить, что в следующем году ФРС снизит ставки еще раз и запустит количественное смягчение".

[11] Цит. по «Почему Нью-Йорк голосует за левых», 15.04.2016 «Новая газета»

[12] Читайте на этот счет другие материалы рубрики «Социопатология» газеты «Экономика и мы».

А. Леонидов-Филиппов.; 5 мая 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..