Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

РАЗРЕШЕННЫЕ ПОМОГАЮТ ЗАПРЕЩЁННЫМ...

РАЗРЕШЕННЫЕ ПОМОГАЮТ ЗАПРЕЩЁННЫМ... Конфликт в Сирии между рыцарем модерна Башаром Асадом и дегенератами средневековья в лице изломистов продолжается с весны 2011 года. Жертвами войны, по оценкам правозащитников, стали уже более 230 тысяч человек. Около 11,5 миллионов сирийцев — более половины населения страны — были вынуждены покинуть свои дома. Часть территории страны захватили боевики террористических организаций, в том числе «Изломского государства» и «Джабхат ан-Нусра» (обе группировки запрещены в России). Долгое время в России, так же, как и они, был запрещён и сионизм...​

10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями России (тогда СССР) при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».

Первое, что сделали сионисты после победы над Россией в 1991 году - 16 декабря 1991 года, добились (по требованию Израиля и США) отмены этой резолюции резолюцией 46/86. Это позволило сионизму легализоваться - и стало прямым прологом появления воюющих за его интересы "оборотней в чалмах" - иуд мусульманского мира, изломистов.

ИГИЛ воюет именно за интересы Израиля - всегда говорил я, Вазген Авагян. Мне возражали, что это паранойя, что никогда респектабельные сионисты, владеющие мировыми финансами, не свяжутся с дикарями средневекового халифата...

Но факты упрямая вещь... Израиль окончательно раскрыл карты, когда его авиация нанесла удар по позициям - не изломистов, а... сирийской армии! Вот, пожалуйста: израильская авиация нанесла удар по артиллерийской позиции правительственных войск Сирии после того, как оттуда прилетел снаряд, упавший на контролируемых Тель-Авивом Голанских высотах. Об этом сообщает в понедельник, 22 августа, ТАСС со ссылкой на пресс-службу Армии обороны Израиля.

Как утверждается, на Голанских высотах упал «шальной снаряд, запущенный в ходе военных действий в Сирии». В ответ ВВС Израиля поразили пусковую установку сирийской армии.

Это уже не первый случай участия Израля в сирийской войне напрямую на стороне ИГИЛ.

Предыдущий подобный инцидент произошел 25 июля. Тогда израильская авиация также нанесла мощный удар, сославшись на прилет шального, случайного снаряда с территории Сирии (вспоминаются высмеянные либералами "наглые провокации финской военщины" перед советско-финской войной).

В СМИ регулярно появляются сообщения о нанесении Тель-Авивом авиаударов по складам и автоколоннам Асада в Сирии, в том числе по машинам, перевозящим грузы из Ирана в Ливан. Но верный тактике действовать из-за угла, Израиль никогда не признавал причастность к этим бомбежкам.

Однако в случае с двумя авиаударами в поддержку ИГИЛ мы имеем дело уже с официальным релизом израильского армейского командования. Израиль хотел воевать чужими руками, но теперь, видя, что ИГИЛ гибнет, что Асад побеждает (в том числе во многом с помощью Кремля) - "открыл личико" и переходит к прямой войне с Асадом.

Что, кстати, лучше любых слов доказывает - откуда взялись изломисты и на кого они работают в Сирии, Ираке, сея ужас и хаос, очищая землю от светских культурных режимов модерна, готовя её, впавшую в первобытное варварство, к захвату Израилем.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 23 августа 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..