Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Август
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

БЕЛЫЕ УСЫ, СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ...

БЕЛЫЕ УСЫ, СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ... Помощник президента России, ранее занимавший должность министра экономического развития РФ, А.Р.Белоусов считает, что налоги в России всегда надо только снижать. Представитель достаточно здравомыслящего крыла среди кремлёвской бюрократии, Белоусов, по сути, лишь делает узкий, практический вывод из теории "государство богато богатством своих граждан". Существует и другой подход, он пока доминирует - "государство богато за счет своих граждан"...

Если исходить из теории "государство богато богатством своих граждан" - то главной проблемой государства является не надуманная задача "где найти деньги" (по сути, условные значки, выпускаемые самим государством), а вполне логичная задача "как организовать реальное, выражаемое в материальных величинах благосостояние жителей".

В этом случае государство занимается не жмотством, а конструированием перспективных направлений, на которые денег не жалеют, печатают, сколько потребуется.

Но для такой благородной задачи нужны очень суровые для правящей бюрократии и "элит" условия соблюсти:

1. Профессиональная пригодность и компетентность конструкторов, экономистов - всех тех, кто сумеет рассчитать перспективные направления и обеспечить их денежными вложениями.

2. Жёсткий контроль над ценами, никакой "свободы ценообразования" - иначе все новые деньги будут просто нолями докладываться в ценники у торгашей и спекулянтов.

3. Ответственность и деловой настрой власти, её представителей, строгий спрос с тех, кто провалит порученное дело, продвижение опыта и карьеры успешных управленцев, делом доказавших, что способны развивать, а не только прожирать страну.

Такого рода условия вступают в жёсткое противоречие с паразитарно-клановой социальной и экономической формацией. Поэтому так упорно лоббируется другой подход: который мы называем "прессом по выжиманию благ".

Блага паразитарной "элитой" рассматриваются не как нечто производимое, нечто увеличивающееся в результате успешного администрирования. Они рассматриваются как данность - они изначально есть у паразитарной системы. Система стремиться выдавить их побольше - подобно тому, как пресс стремится побольше сока выжать из винограда. При это пресс не задумывается (чем ему думать?) - откуда взялся виноград, сколько его, на какой точке давления виноград станет сухим жмыхом и т.п.

На практике такой подход правящих "элит" к экономике выражается в увеличении налогов, и самое главное - налого-подобных поборов. Получается такая логическая замкнутая тавтология: "взять побольше можно только взяв побольше".

При внешней логической безупречности, она абсурдна и тупикова по сути. Чтобы брать побольше, нужно найти то, чего берёшь. А если брать побольше из уже найденного, из кучки благ, не тобою сложенной - в итоге рано или поздно останешься вообще без ничего.

Именно на это и пытается намекнуть умный кремлёвский бюрократ Белоусов, к сожалению, не обладающий достаточным влиянием в "сферах".

Налоги в России всегда надо только снижать, заявил помощник президента РФ Андрей Белоусов. "Я считаю, что налоги всегда надо только снижать", — ответил он на вопрос журналистов, надо ли повышать в РФ налоги по его мнению.

Он прав. Но за правдой теоретика должна идти воля практической ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ, а этой воли у системы трагически не хватает...

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 2 сентября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..