Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

МАРАЗМ ЖЕСТОК К СВОИМ НОСИТЕЛЯМ...

МАРАЗМ ЖЕСТОК К СВОИМ НОСИТЕЛЯМ... С точки зрения социопатологии – науки, которую мы выстраиваем, дорогой читатель, на ваших глазах – современное российское общество находится в состоянии глубокого системного маразма. Это не ругань, а бесстрастная констатация: поступки как членов общества, так и всего общества лишены таких важнейших черт РАЗУМНОСТИ как последовательность, определенность, системность, предсказуемость, анализ успехов и ошибок прошлого для корректировки поведения в будущем. Разум выставляет цели, ищет средства к их достижению и проверяет исполнение достигнутого. Если цели не выставляются, не достигаются, а достижение не проверяется – зачем тогда разум?!

Это – СОН РАЗУМА. Что такое сон? Это либо тьма с бесчувствием (глубокий сон), либо беспорядочное мельтешение бессвязных картинок (активный сон). От жизни сон отличается тем, что в нем нет законов природы и поведения. Во сне, теоретически, возможно все. Во сне явления не нуждаются в причинах, энергии – в источниках, действия – в увязке друг с другом.

 Во сне можно кидать горы, как бадминтонные воланы, не сгореть в огне, дышать под водой без жаберных щелей, и наоборот – задохнуться от удушья в кислородной атмосфере.

 Когда мы говорим это о сне, сне нелепом и путаном, кошмаре или вздоре для спящего, то невольно начинаем думать о РФ, о её обществе и той системной, социальной шизофрении, которая её пронизала.
 Первое, что приходит на ум – выборы в РФ. Любой психически здоровый человек, если кого-то о чем то спрашивает – ИЛИ дождется ответа, ИЛИ уж спрашивать не будет.

 Ну, вообразите, я подошел к вам с мольбой ответить, вы открыли рот, чтобы говорить – а я взял вдруг и убежал. Что вы после этого скажете о моем психическом здоровье?
 Шизофрения системы, подделывающей выборы, заключается в том, что она долго вымогает совета у народа, а потом убегает от него, не выслушав ответ. Возьмем царскую думу: избирательный закон был зверский, но именно потому, что царь РЕАЛЬНО его использовал. Потому он и осторожничал с куриями избирателей! Если бы царь просто назначал депутатов Госдумы, то он легко провозгласил бы  всеобщее избирательное право. Чего стеснятся его объявлять, коли заранее не собираешься ему следовать?!
 В царской думе были и рабочие, и крестьяне, и мещане, и небогатые торговцы. Несмотря на куриальные ограничения, эта публика в поддевках и косоворотках в царскую думу вошла и трепала там царю нервы.

  Современная ГД РФ – это клуб миллионеров. Всеобщее избирательное право в теории на практике оказалось всеобщим отсутствием избирательного права.
 Система, которая с навязчивым упорством организует выборы, зовет на них, заклинает принять участие, основывает на них свою легитимность – только лишь затем, чтобы потом тотально сфальсифицировать их итоги – тяжело больна. Она больна социальной шизофренией, раздвоением системной сути, которая у конкретных носителей системы развивается со временем в раздвоение личности.
 Носитель такой системы, как должностное лицо, изрекает и продвигает на людях какие-то идеи и истины. Но мы точно знаем, что он же, как личность, просто как человек, этих идей и истин стесняется, он в узком дружеском кругу их высмеивает, он их стыдится перед близкими людьми. Что это? Просто цинизм и лживость?
 Вначале – да. Но только вначале. Понимаете, цинизм и лживость имеют смысл если  они временны. Изменим реальность в свою пользу – и тогда отбросим ложь с цинизмом…

По аналогии - зачем ворует вор? Он ворует с мечтой о "Рио-де Жанейро", где он осядет после своего воровства богатым и респектабельным образцовым членом общества.Вор, который ворует ради самого воровства - это уже психически больной клептоман.

  Если же цинизм и ложь становятся самоцелью, идеалом поведения в быту, который самодостаточен, никуда не ведет, и никакой цели вдали не имеет – то мы имеем дело уже с психически больным человеком.
 Он отрицает некий «пафос» не с тем, чтобы очистить место новому, он отрицает просто чтобы отрицать, он перманентный разрушитель, ломающий ради ломки, а это уже пахнет как деперсонализацией, так и садизмом.
 Почему?

 -Образ положительного есть наш внутренний мотиватор.
 -Если образ положительного утрачен (мы не знаем, что хорошо, а что плохо) – действие должно отключатся до восстановления образа.
 - А если оно не отключается, то это уже патологическое действие,  «Я добровольно делаю то, что я же не признаю верным и правильным». Не бред ли?!

 ОТСУСТВИЕ ИДЕАЛА ОЗНАЧАЕТ ЛИБО ПАРАЛИЧ ДЕЙСТВИЯ, ЛИБО СУМАСШЕСТВИЕ.
 Именно такая болезнь поразила россиянскую элиту: воспринимать самих себя на трибуне с высокими речами – как паясничание, гримасу для быдла, а в «реале» не ставить перед собой ничего, кроме тупейших зоологических целей, признанных (уже не показушно, а искренне) вершиной человеческой мысли.
 Это похоже на поведение циркового медведя: он РАСКУСИЛ, что какие-то его дурацкие движения, смысла которых он совсем не понимает, награждаются куском сахара. И он делает эти движения публике на потеху, рассуждая – «вам эта дурь – мне сахар!»

 Такой медведь может научиться неплохо танцевать, но он немыслим в роли хореографа. Точно так же россиянские элитарии с их ущербными зоологическими представлениями о том, что такое «успех в жизни», не в состоянии стать ВЕДУЩИМИ. Нет, как цирковые медведи, они ВЕДОМЫ толпой, свитой, тусовкой, окружением, западными советниками, они не имеют собственных мыслей (если не считать таковыми глубинные мечтания  типа «баня, водка, гармонь и лосось») лишены самодвигателя и плывут в потоке по течению. И доплывут так они до водопада, который разнесет их в щепки!
 Выборная система в РФ шизофренична, потому что её носители (всей системой) НЕ ХОТЯТ ОТМЕНЯТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ХОТЯТ ПРОВОДИТЬ, И НЕ ХОТЯТ ПРОВОДИТЬ ТОГО, ЧЕГО НЕ ХОТЯТ ОТМЕНЯТЬ. Казалось бы, все в ваших руках! Не нравятся выборы – отмени, да и дело с концом! Будет самодержавие, строй, по крайней мере, честный: там все четко, власть избирается Богом, а долг людей – повиноваться.
 Нет, говорят, так нельзя, так мы не можем. А как можете? Нужно выборы провести! Но так провести, чтобы не проводить. Получается формула «Я ХОЧУ ПРОВЕСТИ ТО, ЧТО Я НЕ ХОЧУ ПРОВОДИТЬ».
 Зачем долго и нудно  у народа спрашивать его мнение, которое все равно слушать не станете? Зачем вопрос – если неинтересен ответ?!

 Это болезнь: раздвоение системной сути. По слову евангельскому – «царство, разделившееся в себе». Коллективная душа системы, разрезанная пополам лезвием лжи. Власть сама объявляет выборы, потом сама пугает избирателей, чтобы не выбирали, сама потом вводит законы за подделку выборов, и сама же отмазывает тех, кто эти законы преступил.
 Это как если бы я говорил соседу: знаешь, Иван Иванович, очень хочу услышать твой совет! Говори, пожалуйста, что думаешь, не тая! Но знай: скажешь не то – я тебя убью! Однако вот тебе расписка, что я даю тебе право говорить любое! Но при этом имей в виду, что пришибив тебя, я свою расписку обратно заберу, и как сам писал – так и порву её сам…
 Иван Иванович, услышав такое, пошлет меня подальше и уйдет. И будет прав. Зачем ему при таких условиях что-то мне советовать, если я сам же не готов советы выслушивать? Если я все для себя решил – то зачем мне спрашивать Ивана Ивановича? А если не решил – зачем мне, пригласив его, заклеивать ему рот пластырем, чтобы он чего не сказал?
 Система больна, потому что две её половинки стремятся к уничтожению друг друга, и не в силах жить друг без друга. Её половинки, разделенные ложью, стремятся к самоуничтожению.

 Власть, которая не хочет, чтобы её выбирали, одновременно очень хочет быть выбранной. Это так же глупо, как придумывать для себя самого ордена, а потом перед зеркалом самому себе их вручать, и гордиться, что стал орденоносцем. Как это раздвоение системной сути проявляется на практике? Вот конкретный пример.
Путин на съезде партии «Единая Россия», ругает врагов России  с трибуны: «Одни довели страну до разрушения, я имею в виду развал СССР, а другие, прорвавшись во власть, организовали беспрецедентную распродажу собственности. Они убили промышленность, сельское хозяйство и социальную сферу, довели до крови на Северном Кавказе».
Развал СССР есть зло? Но в 2011 году Михаил Сергеевич Горбачев Путиным был награждён высшей государственной наградой России - Орденом Святого апостола Андрея Первозванного и именно за напряжённую работу, будучи на посту президента СССР, который он и развалил.

Некие злодеи «прорвались во власть, довели страну до разрушения, развалили, убили, довели до крови…»  Но их предводитель Ельцин награждён Путиным Орденом «за заслуги перед Отечеством» I степени — за особо выдающийся вклад в становление и развитие российской государственности.
Путин говорит, что «при поддержке "Единой России" был сделан важнейший шаг вперед, обеспечены высокие темпы экономического роста и "страна отступила от края пропасти".Какие же шаги вперед, если отступали от края пропасти? Перефразируя:  «наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед!»…
Можно подумать, что это Путин заговаривается. Можно подумать, что подвел спичрайтер. Но на самом деле – это вовсе не частный случай раздвоения личности.

Склонность путинизма награждать участников того, что сам же он называет преступлением - есть проявление глубокого социопатологического неблагополучия. Это – общесистемный маразм, в который впала не только российская власть, но и российское общество.

Мы ничего не понимаем в своем прошлом, потеряли способности его оценивать и анализировать; мы живем как во сне, настоящее для нас – набор бессвязных образов. И потому мы ничего не можем для себя разглядеть в тумане будущего.
Возьмите Лужкова или Рахимова: двадцать лет система обнималась с ними, награждала высшими орденами, создавала с ними партии, сажала в президиумы. И вдруг, как во сне: открываешь газету администрации президента и видишь, что Лужков, оказывается, был «обителью зла»! Очень может быть, но понимаете ли вы, шизофреники, что вас в истории с Лужковым уже не разделить?! И что если он обитель зла, как вы говорите, то вы – либо его поля ягода, либо законченные клинические идиоты, разглядевшие гигантское зло только на двадцатый год наблюдений…
Так нельзя. И дело не в Лужкове, не в Горбачеве или Ельцине. Дело в том, что система либо не признает своих основателей преступниками, либо – признав – самоликвидируется. Третье возможное состояние – это уже шизофрения.

Опыт имеется – СССР после развенчания Сталина: «мы подняли знамя вселенской справедливости и всечеловеческого счастья руками кровавого маньяка и параноика»… Ребята, сказавшие такое, какое-то время ещё проторчали на мавзолее посмешищем всего мира, однако исторически они стали обреченными, как только это сказали.
Сегодня, наблюдая совершенно патологическую, как в дурдоме, кампанию выборов в депутаты ГД РФ, я со всей ответственностью заявляю: МАРАЗМ ЖЕСТОК К СВОИМ НОСИТЕЛЯМ.

Травматическая сторона маразма заключается в той его особенности, что наиболее тяжкие увечья ему наносят не враги, а он сам. Травматология маразма – большая, неизученная сфера для нашей науки. Это совокупность действий, при которых носитель маразма разбивает сам себя в кровь, до смерти, то ли вообще не замечая самовредительства, то ли видя в нем удары какого-то вымышленного, невидимого коварного врага.
В полной мере это касается партии «Единая Россия». Аппарат этой партии привык к обеспеченности победы. И он, вместо того, чтобы ковать победу, стал на ней паразитировать. Вместо того, чтобы стать опорой престолу, он безвольно повис на престоле, как вьюн, оплел власть своим стволом. Взять Путина: ему и так тяжело, а на нем (и это вместо опоры!) – висит эта здоровенная социальная туша!

Почему так получилось? Потому что в аппарат ЕР стали направлять не работать, а благоденствовать. Он оказался замусоренным разного рода околовластной блатотой, зятьками, сынками, племянниками, любовниками влиятельных гомосексуалистов и т.п. Он стал местом ссылки для проштрафившихся чиновников и местом трудоустройства для нигде в ином месте непригодных дебилов из богатых семей.
Даже анекдот про рыбалку подкорректировали люди:

Влиятельный тесть устраивает своего непутевого зятька в исполком «Единой России». Зятек боязливо возражает:
-Батя, я же не умею работать на партию…
-Чего там уметь? – благодушествует тесть – Наливай да пей…
Чем пахнет такое отношение к политике? Той трубой, которую засунули в задницу Каддафи перед смертью! При чем трубу эту засунут не зятьку, выгодно севшему в исполком, после в думское кресло при полной профнепригодности, а Путину!

Зятьки доведут партию власти до ручки, а отвечать вместо них Путину? Где же справедливость? А нет её на земле… Зятьки и братки, забившие засором трубы здравого смысла власти, малоизвестны, малозаметны, толпа равнодушна к ним. Путин же все время на виду, и по традиции именно он отвечает за все…
Есть и его доля вины в грядущих трагедиях, которые уже начинаются. Система, у которой отсутствует цель, погружается в маразм. Если мы что-то строим, то мы строители. А если сидим на стройке и ждем, пока рынок все обустроит – то мы сидельцы. Если я куда-то иду, то я иду. А если меня пообещали подвезти – то я неподвижно жду машину. А что путинизм, как система?
 1.Не обозначил ориентиры движения – мы не решили, каких показателей достигать к …дцатому году,  рынку поручено решать это за нас.
 2.Раз нет ориентиров – то нет и возможности объективного спроса. Как можно проверить реакцию шофера, если машина стоит на месте?
 3. Поэтому все увольнения и назначения в путинизме есть сведение личных счетов у кланов, а не итог проверки на профпригодность. Вот взять Кудрина: много лет все его прогнозы проваливались, а выгнали его за то, что он Медведеву нагрубил…
 4. Более того, само понятие ПРОФПРИГОДНОСТИ неразрывно связано с определенным результатом, намеченным и проверенным, выражаемом в объективных показателях. Если мне поручили вырастить за год 100 тысяч кур, и я их вырастил, то я профпригодный. Если цыплята сдохли – значит, я не на своем месте. Попробуйте эту схему применить к «рыночному саморегулированию», когда дается задание «вырастить кур столько, сколько рынок позволит». Ну и как вы определите профпригодность через такой формат порученного дела?!
 5.Ликвидация профпригодности де-факто в рыночном обществе приводит к следующему шагу: ликвидации понятия профпригодности де-юре. Яркая примета путинизма – министры, которые ЛЕНЯТСЯ купить вполне доступный им при их доходах диплом о профильном образовании. Министр сельского хозяйства с дипломом врача, главный лесник – с дипломом юриста, а вот министром юстиции, наоборот, могут «втяпнуть» выпускника лесного техникума или сельхозинститута…
   Оно и понятно! Ведь в маразме рыночности, где бы не рухнуло и где бы не лопнуло – никогда не поймешь: руководитель ли был дурак, или рынок так распорядился? А у руководителя всегда есть отмазка – это не я, это рынок!
 Зачем в такой среде министрам профильное образование? Рынок будет за них управлять процессами, а они – зарплату и откаты получать, дело нехитрое. Наливай да пей!
 6. Вот мы и добрались до системного маразма, как итога этой обстановки. При Сталине в директора заводов больно не рвались: престиж должности и бытовое богатство директора сопрягались с колоссальным давлением ответственности и рисками. За провал дела могли и к стенке поставить. А какой же отец, тесть или гомосексуальный любовник свое родное под такой дамоклов меч станет совать?! Тем более, если знает, что свое родное – туповато, нерасторопно, мыслью убого?
 Другое дело – после 1991 года. Директор – это колоссальные доходы, колоссальная власть и полная размытость ответственности за провалы, каждый из которых легко списывается на «мировой финансовый кризис». И потому в директора всех мастей стали рваться с поросячьим визгом.
 Ну, а раз везде – значит, и в политическую партию власти тоже. Блатота постоянно подсовывает Путину кадры, которые он не может проверить на профпригодность, поскольку сам себя лишил критериев такой проверки. Нет у него той мерки, которая ОБЪЕКТИВНО могла бы измерить ценность кадра.  ИТОГ – МУСОР ВМЕСТО АППАРАТА.

 Жестокость маразма к своему носителю проявляется в том, что маразматическая система начинает саму себя пожирать и разлагать, саму себя убивать, отравлять едкими токсинами тупости и неадекватности. Учащаются вспышки неоправданного и контрпродуктивного хамства представителей системы, вспышки самодурства, самовольства, обостряется бредовость мотиваций, в жертву личным копеечным льготам приносятся миллионные казенные средства. Например, основная мотивация околочиновной блатоты – «не упустить на сторону» депутатские кресла с их пайкой. Из-за этого обывательского жмоства вместо разумной конфигурации власти 60Х40 (60% представителей партии власти, 40% оппозиции), система начинает поглощать 70, 90, 100 % имеющихся депутатских мест. Ради пайка для какого-то сынка!!!
 А ведь в итоге некрасиво выглядит ВСЯ власть! Общество 60Х40 придумали хитрые масоны, оно наиболее устойчиво, оно выглядит солидно, респектабельно и демократично. Общество же 99% поддержанцев – это римейк Северной Кореи и идеи чучхе…
 Но впавшая в глубокий и безысходный маразм система голова разжечь вулкан для поджаривания яичницы. Не понимая грандиозных потерь в будущем, она мелочно жмотит любые пайковые места, нудно тасует их между членами одной и той же клановой гидры. Чужие здесь не ходят!

 Да, до поры до времени. А потом войдут эти самые чужие, да так, как греки вошли в Трою. Но будет уже поздно делать «работу над ошибками».

 Наш сон разума затянулся. И черная дыра сна низов, с их непробужденным к умственной деятельности, коматозным сознанием. И бредовый клипарт лихорадочного мельтешения перед глазами верхов, занятых отнюдь не японской «борьбой с умом».
 Лучше нам проснуться самим, пока нас не застал спящими какой-нибудь саблезубый хищник…

А. Леонидов-Филиппов.; 30 июля 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.