Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​ Чехия: репетиция майдана

​ Чехия: репетиция майдана В середине ноября в Праге произошла демонстрация сил чешского майдана, вызванная излишней самостоятельностью руководства Чехии и наметившимся сближением этой славянской страны с Россией. Мы попросили ответить на некоторые вопросы, связанные с чешским майданом, известного предпринимателя, общественного деятеля, попечителя Международного фонда «Русская премия» (г. Прага, Чешская республика) Александра Викторовича Гегальчия.

.П.: 17-го ноября – день празднования 25-летия знаменитой «бархатной» революции. Именно в этот день в столице Чехии прокатилась волна протестов, направленная против политики президента Земана. Чем вызваны эти протесты?

А.В.: По мнению человека, который устраивает дела по Европам и Америкам, в России, на Украине и может сравнить и макро-, и микроэкономическое и житейское состояние стран, Чехия и ее жители живут очень хорошо. Мы не сравниваем ее с Германией или с Данией, но с восточно-европейскими странами и с бывшим Советским Союзом. Приведу только один пример. 23 года назад чехи и словаки с ужасом наблюдали в витринах магазинов последствия «шоковой терапии» — цены выросли за месяц на 53%. Соответственно реагировал отпущенный на свободу курс доллара — 28 крон теперь платили за него граждане и всячески ругали министра финансов — в последующем и премьера, и Президента Вацлава Клауса. А теперь внимание русских, украинцев, поляков, венгров, переживших инфляционные скачки в сотни процентов! Курс 28 чешских крон за доллар США продержался с 1991 до 1998 года! Потом он падал и рос в рамках от 18 до 38 крон. Сегодня он составляет 22,263 CZK/USD. И все! Ворчливые чехи не знают, точнее, не хотят знать об этом среднеевропейском экономическом чуде и продолжают всячески бранить своих финансистов и экономистов. И так уже 25 лет. Национальный характер.

Э.П.: Однако, насколько мы можем судить по фотографиям и видеолентам, по Праге прокатились именно протесты, встречи противостоящих демонстрантов, стычки с полицией… Неужели все дело только в «национальном характере»?

А.В.: Да, ворчат над сегодняшней ситуацией не только обыватели. Но и политики, и ученые. Они считают, например, что относительное, примеренное к мировому прогрессу улучшение экономического положения за все послереволюционные времена произошло только у каждого седьмого чеха. И тоже каждый седьмой чех сегодня по официальным данным бедствует. К суммарной валовой продукции, достигнутой в 80-х годах, «успешная» капиталистическая Чехия приблизилась только в 2003 году. После мирового кризиса 2008 года и до сих пор стране так и не удается вернуться на позиции, где она была перед ним. Чехия вращается в заколдованном кругу стагнации. Для того, чтобы хотя бы выглядеть прилично, она вынуждена постоянно брать в долг, который записывается на последующие поколения. Подавляющее большинство чехов работает на предприятиях, принадлежащих заграничному капиталу. Они стали гастарбайтерами в своей стране, в которой еще недавно им принадлежало практически всё. Эти гастарбайтеры к тому же не обладают никакой практической властью – она все более и более сосредотачивается в Брюсселе. А тот живет и растет по закона Паркинсона. По информации Европарламента участие в его выборах в этом году было 42,54 % — самым низким от первых выборов в 1979 году. Дальнейшая передача полномочий в ЕС уничтожает структуры власти на местах – на недавних дополнительных выборах в сенат Чехии в этом году участвовало 8,75 % (!) избирателей. Не могу это комментировать… Но это означает, что сложившиеся демократические – а Чехия безусловно одна из показательных исторических европейских демократий, — механизмы перестают работать. На наших глазах идет формирование новых институтов власти. И новых методов обладания этими институтами. Название одного из этих методов, инструментов, сконструированных и оформившихся на наших глазах – «Майдан».

Э.П.: Насколько применимо ставшее модным словцо «майдан» к ситуации в Праге?

А.В.: Последний год сопровождался в Европе фантастическим давлением властных СМИ на местное гражданское общество. Так случилось, что это мейнстримовское давление было связано во многом с событиями на украинском «Майдане». «Прорусский» Янукович, «европейская» и быстро выбитая из игры Тимошенко, расстрелянная непонятными снайперами «небесная сотня», новые совершенно «демократические» олигархи, ничего не имеющие общего с нацизмом крики «Украина понад усе», правящие Крымом «руководители организованных преступных группировок», отчаянно защищающие свою землю «плохие» ополченцы и «хорошие» наемные бойцы из частных батальонов, расстреливающие своих бывших граждан баллистическими ракетами «Точка-У». Ну и конечно, несчастный «Боинг», многократно сбитый разве что не лично Путиным. Ежедневная ложь, внушаемая с экранов и мониторов, привела на Украине, где иное мнение и нецентральные СМИ практически отрезаны от масс населения, к тотальному помешательству. Или во имя сохранения жизни к этакому впадению в летаргический сон, в зимнюю спячку, — до оттепели, до весны. В Европе атака прогосударственных СМИ на право получать иную информацию и иметь свое мнение вызвала неожиданное мощное противодействие. Например, частный интернет-портал «Парламентские страницы» —http://www.parlamentnilisty.cz — увеличил свой трафик до более чем 300 000 посетителей в месяц. Это существенно выше, чем у какого-либо печатного издания страны. Он позволил себе — всего лишь — размещать материалы без «цензуры на соответствие мейнстриму». То есть, по работе или по учебе ты можешь ему соответствовать, но можешь и иметь свое мнение. Которое, правда, особо нигде тебе выразить не дадут. Кроме, знаменитых чешских пивных. И вот «Парламентских страниц». Интересно, что это явилось и вполне успешным коммерческим решением. Портал проводит оригинальные голосования среди лояльных чешских посетителей, на которых – о ужас! – Путин по популярности подчистую выигрывает у Обамы и Меркель. При этом число голосующих зашкаливает и за 100 000. Голосующие поддерживают и непривычные в «правильной», либеральной Европе высказывания Президента Чехии Милоша Земана. Законно избранный Президент небольшой страны позволил себе, например, дословно перевести на чешский непонятное отсталым членам общества название авангарда мировой демократии – группы «Pussi Riot». Кроме того, он также по народному назвал членов группового полового акта этой группы. Интересно, что при голосовании на «Парламентских страницах» по этому вопросу его поддержали 89% респондентов из имеющихся на данный момент 29 000. А вот по опросам агентуры, на которую ссылается центральное телевидение, его поддерживает только 10% опрошенных. Так 10% или 89% ? Шумное обсуждение президента-грубияна было, однако, лишь прикрытием куда более важных проблем контроля начальства над мыслями и действиями европейских вассалов. Президент Земан, поддерживаемый чешским обществом, например, позволил себе утверждать:

— «Нечто иное — взятие Крыма, который никогда Украине не принадлежал, его Никита Хрущев Украине подарил в 1954 году, причем никого не спрашивая. Ну и совсем иное это нападение на территорию чужого государства. Потому что, если будете аргументировать проблемами национальных меньшинств, так спустите цепную реакцию, а если довести до абсурда, то русские бы могли потребовать охраны своих граждан в Карловых Варах, а этого бы, наверное, никто из нас не хотел.» ЧТК, Прага, 9.04.14.

— «Те, кто поддерживает санкции, используются как средство политической войны и выступают против привычного диалога цивилизаций. И вместо диалога наступит тишина, ничего более». Родос. 26,09.14.

— «Наши мнения (с Г.Киссинджером и Г.-Д.Геншером) по Украине во много сходны, их можно заключить в одно предложение – то, что происходит на Украине есть именно гражданская война… В Испании тоже была гражданская война, причем с одной стороны помогали русские и французы, а с другой стороны помогали немцы и итальянцы. Но ведь никто не утверждает, что это не была гражданская война, никто не утверждает, что это была немецкая, итальянская, русская или французская агрессия. Воевали там испанцы против испанцев, естественно, с помощью своих заграничных союзников» Лейпциг. 9.10.14

— «На мой взгляд важно понять, что на Украине идет просто гражданская война. Нельзя заниматься какими-то фантазиями о поддержке, включая экономическую поддержку Украины, потому что в условиях гражданской войны экономическая поддержка – просто бессмыслица» РТВ, 1й канал. 17.11.14.

— «Я думаю, что спор на Украине разрешится. Русские не могут долго выдержать без денег и технологий с Запада, а поэтому примут компромисс. Куда большую опасность вижу в растущем исламском терроризме, который все более угрожает нашей безопасности в Европе.» Bild. 19.11.14.

Чувствуете как это отличается не только от мнения бывшего соперника Земана, кандидата в Президенты Чехии «князя» Шварценберга, но и его покровителя Барака Обамы о главной сегодняшней «угрозе» человечеству!? Неудивительно, что слова Земана немедленно «вызывают обеспокоенность» сенатора Маккейна и министра Климкина. Однако, необходимо отметить, что многие высказывания Земана очень неприятны и для России, но это дело как бы дежурное, внутриНАТОвское, и на него никто не обращает внимания. Поэтому на знаменитые «революционные» пощади и улицы Праги в праздничное утро 17 ноября вышли молодые и не очень молодые противники Президента Чехии и другие неравнодушные граждане. Они были созваны по заранее созданным группам в Фейсбуке и подогревались в режиме онлайн ударными речевками и «мнениями». В центре несколько тысяч человек были встречены протестными активистами, в том числе, почему-то, англоговорящими. Они получили яркие штрафные «красные карточки» в формате А4 – кто же по ТВ увидит маленькую судейскую красную карточку и проследовали на протест. Впоследствии съемки демонстрантов велись с таких ракурсов, чтобы красные карточки заполняли весь экран. Был использован и фотошоп – для копирования фрагментов краснокарточной толпы и дополнения ими пустых мест на ударных протестных снимках. Были на демонстрации и молоденькие мамы с детскими колясками, украшенными призывами бросить Земана в мусорный ящик, и мамы с уже шагающими детишками, выстраивающимися в рядок с побуквенными ругательными табличками. Зрители умилялись – «они-же-дети»! Не хотел бы утверждать, что яйца для метаний были закуплены как когда-то «печеньки» ведомством Виктории Нуланд. Но попали яйца и в чешского, и в немецкого президентов. Земан под обстрелом держался мужественно и обратил внимание толпы на тот факт, что он ничего не боялся в 1989 году, не боится и теперь. Йоахим Гаук счастливым или гордым при этом не выглядел. Для меня вершиной применения майдановских технологий было устное и рисованное клонирование похабной украинской речевки «Путин – х…о!» В чешском варианте она превратилась в «Земан – п..а!» Особо это резало ухо потому, что чехи, в отличие от русских, украинцев и, кстати, венгров уж никак не матерщинники. К своему стыду, я только сейчас узнал, как по-чешски звучит эта самая «Pussi Riot». Поэтому дети и барышни с «Земан – п..а!»… для меня шок. И то, что как в насмешку над суверенными чехами реяли над пражскими демонстрантами желто-голубые украинские знамена… тоже шок. Но он как раз вот и лег в этот новый «майданный» ряд. Это не чешскому президенту прозвенел звоночек, это всей европейской политической системе показана штрафная красная карточка – если вы не будете действовать по нашим правилам, то до следующих выборов вы не дотянете. Да и кому собственно, нужны эти выборы!? Один из влиятельных – в этом контексте уже смешное слово – чешских сенаторов Ян Велеба тут же на демонстрации сказал: «Кажется, у нашей демократии есть владелец, но этим владельцем не является народ Чешской республики, как это записано в Конституции. Не хочу вас пугать чертовщиной, но как иначе объяснить нападки на президента, который получил мандат на прямых выборах от 2 740 000 избирателей…». Для справки: Земан получил 54,8% голосов.

Э.П.: Вы всерьез полагаете, что чешские избиратели могут допустить такой нажим и поддаться ему вплоть до новых выборов?

А.В.: Я говорю о создании новых политических инструментов. Заполняющих пространство равнодушия, которое легко образуется в обществе потребления. Очень эффективных! В интернете свистнем и переголосуем! Как когда-то после первого оранжевого Майдана. И изберем нужного нам Ющенка… Ах. Миром не хотите!? Тогда зажжем покрышки, намешаем коктейли, достанем снайперские винтовки – и выберем Порошенко. Параллельно с пражским Майданом был устроен подобный и в Венгрии, где Виктор Орбан тоже допускает неполиткорректные мысли о санкциях и сотрудничестве с Россией. Copyright USA…

Александр Викторович, благодарю за интервью! Желаю успехов и, а всему Русскому миру на западной и всех его окраинах — мира!

Беседовал Эдуард Попов.

ИСТОЧНИК

По сообщениям информационных агентств; 11 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..