Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

А.Ситников: "ГОВОРЮ ЗА НЕМЫХ!"

А.Ситников: "ГОВОРЮ ЗА НЕМЫХ!" ​Что должны были сказать чиновники по поводу Олимпиады? Главные обязанности государства – это объединение и защита своих граждан и территорий. Иначе, оно попросту не нужно. Древние люди, когда становились людьми разумными, начинали объединяться в семьи, племена, народы, государства, империи. Это им необходимо было для своей защиты. Сейчас та же самая ситуация. Если ты живёшь в империи, государстве (настоящем, а не крохотном, лишь декларируемом), то у тебя есть защита от внешнего врага. Если ты лишён своего государства, то, считай, ты и не жилец. В последние дни много «топят» за поддержку выступлений наших спортсменов на олимпиаде. Причём, уже агрессивно «топят». Я последовательный сторонник отказа от поездки. Но, вполне, допускаю, что у государства существует некий «хитрый план». И эта «поездка» для чего-то нужна.

И вот тут, нашим чиновникам, необходимо было выполнить свои прямые служебные обязанности. Обязанности по объединению и защите нашей страны. Нашего народа.

Нужно сказать было, примерно, следующее:

  • 1.МОК и ВАДА (а в их лице сами знаете кто) поступили гнусно, вероломно и коварно (впрочем, как обычно);
  • 2.Наши чиновники «недоработали» - будут сделаны оргвыводы со всеми вытекающими;
  • 3.Нашей стране НЕОБХОДИМО выступление спортсменов на этой олимпиаде по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам. Допустимо участие, хотя бы нескольких атлетов, но чем больше – тем лучше.
  • Причины можно назвать, а то и придумать разные. Лично я считаю, что и Олимпиада в Сочи, и ЧМ по футболу в 2018г. нужны нам для того, чтобы как-то отсрочить прямое столкновение с «Западом». Типа, пока внимание всего мира приковано к этим соревнованиям, то нападать не совсем «камильфо». Хотя, как мы знаем, это «их» не особо заботит, но всё-таки;
  • 4.Поэтому мы (страна) посылаем наших ребят на олимпиаду. Это ГОСУДАРСТВЕННОЕ решение. Результаты выступлений спортсменов нам не важны.
  • Как раньше говорилось – едут отбывать номер.;
  • 5.Мы понимаем, что это очень оскорбительно и унизительно -выступать под нейтральным флагом. Как для самих спортсменов, так и для всех наших граждан. Но просим понять нас. Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ случай.
  • 6.Все спортсмены, согласившиеся выполнять эту государственную задачу, будут награждены.
  • 7.Дорогие сограждане! Приносим свои извинения, но просим отнестись к данному решению со всей ответственностью и пониманием. Просто поверьте нам, хоть это и непросто.

При этом, спортивным функционерам приказали бы не особо распространяться на эту тему. А самим спортсменам (через те же федерации), вообще, помалкивать до поры до времени. А то доходит до абсурда – Олимпийское собрание, состоящее, в основном, из спортсменов, решает – ехать им на Олимпиаду или не ехать. Как это – захотел и поехал, что ли? Так не бывает. Это, именно, страна решает – ехать или нет. Ни один спортсмен не потянет ни в организационном, ни в материальном плане поездки в Корею. Да и кто туда пустит абы кого.

Потом рекомендовали бы всем СМИ-шникам освещать эти игры без особого пафоса. Ну, выступили и выступили. Выиграли – молодцы. Не выиграли – тоже молодцы. Без всяких там – «порву рубаху» и прочих. Это тоже не очень трудно сделать.

Но этого почему-то не сделали. Хотя я «накропал» эти 7 пунктов (можно и больше, и меньше) «на коленке» за 5 минут. А у чиновников на это целые штаты сотрудников и помощников. Из чего делаю вывод – не стали делать специально. Решили, как обычно, «через колено». Всю страну.

И вот что удивительно, как я уже говорил выше, именно, за такой – «через колено» способ, стали активно и агрессивно «топить». То одна из «старых» спортсменок (на ток-шоу) говорит зрителям, что какие вы патриоты – слова гимна не знаете. То другой (очень уважаемый мною спортсмен) про флаг рассказывает и всегда его носит с собой. Но с моей точки зрения – это некий, уж простите, сектантизм. То есть, внешние атрибуты соблюдать – знать и слова гимна, и флаг с собою носить. А за ними не видеть самой сути.

Ещё говорят, что нас не пустят на следующие олимпиады и тогда, ТОГДА – нашим молодым спортсменам некуда будет тянуться и не к чему стремиться. А то, что мы показываем, что к стране можно повернуться «пятой точкой», и страна тебя в неё поцелует – это, типа, на молодых спортсменов благотворно влияет. Простите, отвлекаюсь.

Но ведь страна стала «на дыбы» совсем не поэтому. Не буду говорить всего «тыщу раз» переговоренного про то, что символизирует внешняя атрибутика.

Тут дело вот в чем! Когда говорят, что мы не знаем слова гимна, путаем цвета флага и пр. – это, конечно, верно. И, наверное, справедливо.

НО! Мы на подсознательном уровне чувствуем, что эти решения (выступление под белым флагом и другие) несут нам СМЕРТЬ. Физическую смерть нам и нашим детям. Раскол, разложение, разъединение – это не просто слова. За ними, внешне безобидными, стоит старуха с косой и караулит каждого.

Мы не всегда даже можем внятно объяснить, что нас тревожит. Часто путаемся в терминологии и, может, иногда по-детски, иногда слишком пафосно пытаемся объяснить эту ситуацию непатриотичностью. Но чувствуем, чуем – за нами пришли…

И тут уж, братцы, подкачать нельзя. За нами Россия!

Алексей Ситников, Бирск; 18 декабря 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..