Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

БОРОЗДА РАЗМЕЖЕВАНИЯ

Фермер Мельниченко считает, что позиция министра Федорова безграмотна и непрофессиональна

БОРОЗДА РАЗМЕЖЕВАНИЯ В интервью газете АиФ министр сельского хозяйства Николай Федоров рассказал, что в России в некоторых хозяйствах работники получают по 25 тыс. руб. в месяц, а квалифицированные специалисты в современных агрохолдингах - и 60 тысяч. «Многое зависит от руководителя предприятия, местных властей. Те, кто действительно неравнодушен к судьбе села, не разглагольствует, а работает: привлекают инвесторов, занимаются социальной инфраструктурой, создают новые рабочие места», - ушел от личной ответственности за отрасль Федоров.


Прокомментировать ответ министра сельского хозяйства мы попросили Василия Мельниченко, главу хозяйства ЗАО «Галкинское», участника Московского экономического форума. 

- Василий Александрович, как Вы расцениваете ответ министра на вопрос по поводу заработных плат? Именно Вы утверждали, что на селе люди получают 5-7 тысяч рублей? 

- На заданный вопрос по низким зарплатам в сельском хозяйстве министр, конечно, ответил неадекватно. Его ответ чем-то смахивает на то, что «в огороде бузина, а у нас в министерстве сельского хозяйства - липа». 

Министр должен был бы сказать, что действительно необходимо делать, чтобы была высокая зарплата на селе. Министр также не сказал, что это большая вина его ведомства, в том, что отраслевое министерство совершенно не занимается развитием сельского хозяйства и товаропроизводства. 

- Почему министр не видит личной вины в происходящем? 

- Могу сказать одно, как только Федоров вступил на должность, первое постановление его было о признании 63-х регионов России не пригодными к ведению сельского хозяйства. Такое постановление мог составить человек, который далек от сельского хозяйства, а ведь по образованию он юрист. Глупость полная! Самое страшное то, что теперь все банки откажут в кредитовании сельхозтоваропроизводителей этих 63-х регионов, ведь по постановлению Правительства РФ эти территории не пригодны для ведения сельского хозяйства. 

- Как, по Вашему мнению, Министерство сельского хозяйства выполняет свои функции? 

- Министерство работает из рук вон плохо. Все миллиарды, которые называет Федоров, не более чем имитация поддержки сельского хозяйства. Потому что мы все прекрасно знаем как предыдущее министерство «поддерживало», если 40 млрд. себе лично забирал министр сельского хозяйства… 

До сих пор мы не видим изменения аграрной политики Минсельхоза. Она продолжается точно также, как вела Скрынник, Гордеев, при которых как раз и наступил коллапс, что погубили все товарное сельхозпроизводство, и особенно понесли урок села как территории.

Пресс-служба Московского экономического форума

пресс-секретарь

Ксения Авдеева




Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 17 мая 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.