Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

​ОТ МАЙДАНА ДО МАЙДАНЕКА(1)

​ОТ МАЙДАНА ДО МАЙДАНЕКА(1) У этого существа два лица. Вначале, попав в компанию нормальных людей, оно прикидывается кривлякой, паяцем, вертлявым дегенератом, эпотажным клоуном. Люди, ничего не поняв, называют существо в этом, первом, состоянии «либерально-рыночной демократией». Но стадия вертлявого паясничания длится лишь до тех пор, пока существо не прижмут, не призовут по настоящему к порядку.

Существо улыбается и пытается шутить, балагурить, выдавать все за игру, за дружескую буффонаду, пока люди не опомнятся. Кто скажет лучше В.Высоцкого:

...А наутро я встал – мне как давай сообщать –

Что, мол, хозяйку ругал, всех хотел застращать…

Будто голым скакал, будто песни орал,

А отец - говорил – у меня генерал!

А потом рвал рубаху и бил себя в грудь,

Говорил, будто все меня продали,

И гостям, говорят, не давал продохнуть,

Все донимал их блатными аккордами…

И никто мне не мог даже слова сказать,

Но потом помаленьку оправились,

Навалились гурьбой, стали руки вязать…

Здесь прервем песню гения, и вспомним, как ведут себя господа либералы при установке и «развитии» рыночной особой «демократии» (не путать с народной). 

Да вот именно так и ведут: бесконечная, и все более злая, жестокая «демократическая клоунада», которая, вроде бы, апеллирует к зрителю в зале, но при этом начинает издеваться, глумится над ним, давать ему тумаки и щелбаны, выливать на его голову ушаты дерьма, садится ему верхом на шею…

Когда почтеннейшая публика понимает, что номер пошел совсем не так, как принято в порядочном шоу, что на сцене нечто явно запредельное и инфернальное – она пытается сделать то, о чем пропел Высоцкий: «навалились гурьбой, стали руки вязать»…

Попытка унять злого клоуна всегда гарантированно и предсказуемо заканчивается явлением второго лица: вооруженного «до зубов» (простите невольный каламбур) упыря. Существо, ещё вчера рядившееся под «эпотажного друга» приличных людей, существо, ещё вчера самозвано принимавшее на себя роль извращенного аниматора их «праздника жизни», начинает рвать их клыками на кровавые ошметки, убивать, пытать, зверствовать.

Опять ничего не поняв, люди, называвшие злого клоуна из дерьмократического балагана «рыночной демократией», этого упыря называют «фашизмом».

На самом деле нет ни рыночной демократии, ни фашизма. Есть существо с двумя лицами. Оно будет играть в миролюбивый «плюрализм», пока никто в компании не мешает его безобразиям. Пока никто не призывает его к порядку – оно тоже не хочет никакого порядка. В условиях оторопевшей терпимости к его кривляниям и оскорбительным выходкам, существо хочет не казармы, а бардака.

Не обольщайтесь: злой и грубый клоун моментально превратится в штурмовика, сменит клоунский наряд на мундир цвета хаки, и это случается всякий раз, когда миролюбивые и добродушные люди, устав от его проделок, попытаются призвать его к порядку.

Поэтому, думаю, разделять рыночную «демократию» от фашизма и сложно, и ненужно, и опасно, и чревато. Тем более опасно умилятся младенческому лепету фашизма в стадии «куколки» - когда грядущий Гитлер играет в песочнице в куличики «священной частной собственности». Это – лишь стадия. Она пройдет. Обязательно пройдет.

Сейчас я расскажу вам, как она проходит.

Вообразите: на необитаемом острове (для чистоты эксперимента возьмем его) есть сто человек и сто хлебов. Пятьдесят человек, кривляясь и паясничая, симулируя «общее мнение» и имитируя «свободные выборы» забрали все хлеба себе, оставив остальных без хлеба. Другая полусотня сперва думает, что это шутка, или дурацкий розыгрыш. Сперва она начинает стыдить и совестить узурпаторов:

-Ребята, вы чего? Мы все попали сюда при кораблекрушении, мы все в равном положении… Отдайте, а то мы помрем… Нам ведь тоже кушать хочется… У нас ведь тоже право на жизнь…

Этот диалог – и есть стадия «рыночной демократии» - когда за дурашливой имитацией «народного волеизъявления» кроется пока ещё никем не ощущаемый геноцид.

Пока обделенная полусотня будет стыдить и совестить узурпаторов – будет стадия «демократии»: трескучие дискуссии, демагогия, новые «перевыборы» с прежним (как ни странно для простаков!) результатом и прочий «цирк-шапито», так хорошо знакомый нам по 90-м годам и «цветным революциям» в СНГ.

Есть вариант, что обделенные так и не перейдут к драке, тихо умрут – и демократия фальшиво оплачет их смерть, продолжая карнавал «всенародного волеизъявления».

Но есть более вероятный вариант: обделенные, осознав, что дурачат их со злой целью, начнут уже силой отбирать себе хлебы. Ощутив, что его схватили уже не по дружески, а всерьёз, гнусное существо свернет «цирк-шапито» Майдана и организует лагерь смерти Майданек с пулеметными вышками.

Иначе говоря, РЫНОЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ – НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ФАШИЗМ С АНЕСТЕЗИЕЙ. Это тот же самый селекционерский социал-дарвинизм имени профессионального агронома Гиммлера, но только с применением обезболивающих средств к тем, кого убивают. Их убивают не тупо, пулей в затылок, как в зрелом фашизме, а хитрее, тоньше, развлекая в процессе убийства всякими отвлекающими шумосветовыми эффектами.

Если же жертва начинает что-то понимать, и перестает отвлекаться на «шоу-маст-гоу-он» - тогда с ним начинают говорить по-другому. Не желали умереть тихо и без боли – убьём с особой жестокостью и с пытками перед смертью!

Победа Запада в 1991 году – это не победа народа над народом.

Это не победа партии над партией, клана над кланом, класса над классом.

Беловежский сговор – это акт победы смерти над жизнью.

Ибо рыночная смерть не остановится, уничтожив первую партию обреченных.

Когда уйдут нижние «лузеры», не «вписавшиеся в рынок» - те, кто был на второй палубе, окажутся ниже линии темных вод. А когда уйдет под воду вторая палуба – к кромке черных вод приблизится третья, четвертая… И так до верхней палубы: капитаны умрут последними, но от смерти их Смерть не освобождала.

Мне искренне жаль тех, кто этого не понимает.

Мне искреннее жаль тех, кто не знает, что за Майданом всегда бывает Майданек.

---------------------------------------

(1) Майданек (польск. Majdanek, нем. Konzentrationslager Lublin, Vernichtungslager Lublin, ивр. מיידנק‎) — лагерь смерти Третьего рейха на окраине польского города Люблин.

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 6 марта 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..