Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

​ОТТОК КАПИТАЛА: ЖИДКО ОБОЗНАВШИЕСЯ

​ОТТОК КАПИТАЛА: ЖИДКО ОБОЗНАВШИЕСЯ Отток капитала из РФ в октябре 2014 года ускорился до $28 млрд. По оценке министерства, отток капитала в прошлом месяце текущего года достиг максимальных значений. На прошлой неделе Банк России повысил свой прогноз чистого оттока капитала из РФ в 2014 году до $128 млрд с $90 млрд, прогнозируемых ранее. Действующий прогноз Минэкономразвития - $100 млрд.

В знаменитой и очень смешной комедии, «Здравствуйте, я ваша тётя!», пожилой английский отец-полковник говорит сыну:

-Наш дядя скончался, оставив нам только долги… Но ничего, мой мальчик, я подыщу тебе тёпленькое местечко в какой-нибудь далёкой колонии, и лет через двадцать ты сколотишь себе приличное состояние…

Фраза, которая очень хорошо была понятна англичанину, и не очень – советскому зрителю. Какое «тёплое местечко» и почему «в далёкой колонии»? И с какой радости парень привезет оттуда «приличное состояние», на которое в самой Англии не может рассчитывать?

Понимая всё отвращение наших патриотов к низкому гешефтмахерству, настаиваю на необходимости понимания УСТРОЙСТВА КОЛОНИАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ.

Дело в том, что в XXI веке мы сами превратились в «далёкую колонию» в которой отпрыски неудачливых родов сколачивают приличные состояния. К этому привела нас порочная финансовая система, запущенная вместе с реформами Е.Т.Гайдара.

Одним из первых шагов Гайдара стало введение непродуманной (или, напротив, очень хорошо продуманной) системы ОДНОСТОРОННЕЙ КОНВЕРТАЦИИ валюты.

Такая система – когда доллар обменивается в России на каждом углу, а рубль в США нигде не обменивается – превратила рубль в ЛОКАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЛАРА. Система «валютного коридора» окончательно добила рублёвую самостоятельность.

С тех самых пор Россия стала как раз той самой территорией, на которой «делаются состояния», причем с единственной целью: последующего их вывоза в метрополию, по советам папаши-полковника из старой комедии.

Рубль перестал быть в прямом смысле слова деньгами и превратился в посредника между настоящими деньгами (долларом, к которому его привязали локальным представителем) и материальными благами.

По законам рынка, всякий рыночный покупатель/продавец ищет возможности уйти от посредников, поскольку прямой контакт без посредников дешевле. Избавление от посредников – если только его не запрещают внеэкономическими методами – осуществляется в рыночной среде под действием неумолимого закона «поиска снижения издержек при самореализации».

Это привело к тому, что рубль рассматривается хозяйствующими субъектами как один из добываемых товаров, который путем продажи обменивается на деньги – наряду с рыбой, металлом, стеклом или сувенирными матрёшками. Хозяйствующие субъекты не зарабатывают в рублях, а производят рубль в ходе своей хозяйственной деятельности, чтобы потом завершить цепочку денежной выручкой.

Как так получилось? Да примерно так же, как у дирекции ВАЗа, которая производила «жигули», а сама ездила на «мерседесах». Товар производится не с целью его накопить (в чем главное отличие товара от денег) – а с целью его побыстрее сбыть, избавиться от него.

При сложившейся ситуации копить в рублях стало так же нелепо, как самоварной фабрике складировать самовары, не выставляя их на продажу. «Настоящие» деньги не могли не обыграть по престижности свою «локальную версию». Это и случилось, и ныне случается.

Объясню понятным бытовым примером. Почему мобильный телефон вытеснил пейджер? Некоторое время мобильники и пейджеры мирно сосуществовали. Многие даже имели и то, и другое устройство, что и понятно: какую-то информацию уместнее передать голосовой, другую – отправить текстовой.

Так было, пока на мобильниках не появилась функция «СМС». Появилась возможность отправлять с мобильника как голосовую, так и текстовую информацию. Это превратило пейджер из распространенного и популярного устройства связи в музейную редкость…

Зачем мне какой-то отдельный пейджер, если текстовая информация может приходить на мой мобильный телефон? Так ведь?

Теперь задумайтесь о рублях и долларах. Зачем нужен какой-то отдельный рубль, которым можно платить только в России, если есть доллар, которым можно платить везде, включая и Россию? Ведь иностранец, едущий в Россию, отнюдь не заморачивается покупкой рублей в своей стране. Он купит рубли в российской гостинице, без проблем, за «настоящие» деньги – как покупают билет в цирк у входа, когда хотят туда войти.

Но наш турист отнюдь не рассчитывает обменять рубли в европейской гостинице. Он едет в Европу или Турцию, предварительно обменяв рубли на доллары или евро (кстати, не на турецкие лиры – они наши братья по несчастью).

Вот она, разница между мобильником и пейджером: мобильник может делать всё, что делает пейджер, но пейджер не может делать всего телефонного. И потому имеющему мобильник - пейджер совершенно ни к чему.

А что делать, если зарплату получаешь в пейджерах? Понятное дело: попытаться сбыть их тому, кто лишен мобильника по каким-то причинам (чаще всего, бедности) – и, собрав средства, купить себе мобильник. Это становится заветной мечтой того, кто получает зарплату «в пейджерах»…

Поэтому конечной целью успешного бизнеса в РФ сегодня (а особенно вчера) была не рублёвая выручка, а обмен этой выручки на доллары. От рубля избавлялись и избавляются, и в нынешней схеме «валютного коридора» это неизбежный процесс…

Рассматривая рубль не как доход, а как ступень к доходу, богатые торопятся довести дело до конца и выручить по итогам своей деятельности «настоящие» деньги. С долларами в России не пропадёшь, а с рублями в Америке … сами понимаете!

Это создает естественное преимущество для доллара, как в России, так и за её пределами. Чтобы было легче понять – вообразите, что человек работает в Воркуте, зарабатывает там деньги – но тратить эти деньги он хочет не в Воркуте, а в Сочи! И что тут странного? Вахтовик рассматривает Воркуту как место заработка, а Сочи – как место жительства, конечный пункт успешной деятельности.

Вахтовик наберет достаточную сумму и уедет с ней на юг. Ему на смену придет другой вахтовик – чтобы снова работать до победного конца – то есть до отъезда в Сочи…

И так будет до тех пор, пока можно продать квартиру в Воркуте и с доплатой взять квартиру в Сочи. А если по-советски меняться квартирами (то есть не допускать конвертации благ для вывоза) – кто же из Сочи поедет в Воркуту?!

Территория, желающая избежать ИСТОЩАЮЩЕГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ в своих пределах, препятствует односторонней конвертации благ. 

Нужен или обмен в условных единицах паритета покупательной способности, или, по крайней мере, двусторонняя конвертация, когда валюты меняются в двух странах в равных пропорциях.

Если лишить мобильник функций СМС, то у пейджера появляется своя ниша, он обретает потерянную ценность. Да, он по-прежнему не может передавать голосовых сообщений – но ведь и мобильник теперь не может передавать текстовых!

До тех пор, пока за доллар можно будет купить любую вещь, продаваемую за рубли, а за рубль – далеко не любую вещь, продаваемую за доллары – Россия будет обескровливаться хлещущим из финансовой артерии потоком вывоза капиталов. Чем крупнее капитал в рублях – тем больше соблазн конвертировать его в «настоящие деньги».

Когда мы, ползая по болоту, собрали немного клюквы, то мы можем её и не рассматривать, как товар, приносящий деньги. Мы можем её просто скушать. Но когда мы собираем клюкву тоннами, и нас уже тошнит от одного её вида – она становится для нас товаром и только товаром, который нужно скорее сбыть за «настоящие деньги».

То же самое с рублём. Малый заработок в рублях служит к пропитанию в прямом и переносном смысле, он проедается на Родине. Но чем больше заработок в рублях – тем меньше возможностей его «скушать» в натуральном виде, тем больше соблазн его продать за «настоящие деньги».

Итог плачевен: в России остаются лишь те предприниматели, которые не успели «сколотить приличное состояние в далёкой колонии» по совету дяди-полковника английского колониального корпуса. 

А которые успели – те уже на пароходе, и торопятся в Англию, из которой выезжали с целью заработать.

К этому примешивается нечто психологическое. Элиты в РФ антинациональны, народ их ненавидит, и они постоянно живут в страхе возмездия за всё, что они натворили за последнюю четверть века. Поэтому велик соблазн у них сбежать, как только выпадет возможность, или по крайней мере вывезти материальные ценности. Из страны, в которой тебя люто ненавидят – в страну, где ты никому ничего плохого не сделал. Разве глупо?

Однако психология, как всегда – дело второе. А первое дело – железная рука экономического закона стремления плательщиков к избавлению от посредников. 

При первой же возможности покупатель стремится выйти напрямую на продавца, а продавец – на непосредственного покупателя своего товара.

Ни продавец, ни покупатель не хотят кормить промежуточное звено. Иногда их заставляют это делать – но они всегда будут искать обходные пути для прямых контактов (звучит, как парадокс).

Когда гайдаровские реформы превратили рубль в ПОСРЕДНИКА между деньгами (долларом, евро) и экономической деятельностью – начались (и продолжаются) лихорадочные поиски устранения посредника.

В этой системе даже проблемы доллара работают против рубля – потому что посредник автоматически умножает проблемы своего источника. Если доллару стало плохо – рублю становится вдвойне плохо, если доллару стало плохо вдвойне – рублю плохо в четыре раза, и т.п.

Чем хуже дела у доллара – тем дороже оказывается доллар в рублях! Эта загадка поломала мозги не одному экономисту, и кажется неразрешимой – до тех пор, пока мы не примем к сведению экономический закон ухода от посредников.

При Ельцине не только рубль, но и вся российская власть была посредническим звеном (что вполне естественно, поскольку валюта неотделима от породившей её власти, как условный знак неотделим от того, что он обозначает).

США и Запад в целом осуществляли реальное управление экономически-оккупированной страной, а ельцинская власть взимала с них за это как бы «таможенную пошлину», посреднический сбор. Страну сдали в аренду западным дельцам и «советникам», за что получили определенные суммы. Прямо как хозяин сдаваемой квартиры, куда он суёт нос только раз в месяц, в день платежа!

Это арендно-паразитарная суть ельцинизма была остро прочувствована В.Путиным и консолидирующейся вокруг него вменяемой частью российской «элиты». 

Если устранять посредников-паразитов у экономики в крови, а рубль и Кремль – посредники-паразиты, то…  Что получается? Экономика удалит, устранит и рубль, и Кремль, и саму Россию отменит – за ненадобностью…

Многие ли при Ельцине, да и при раннем Путине готовы были защищать Родину от оккупации? 

Я прекрасно помню то время, и ощущение уже свершившейся оккупации. Умирать за «этих»? Ради чего?! Ельцин с великим трудом и соплями наскреб армию для войны с крошечной Чечнёй, более серьёзного противника он бы просто не выдержал.

Один удар – и нет ни рубля, ни Кремля, ни России… Шутка ли дело? Если в 90-е об этом беспокоились только мы с вами, друг-читатель, то сейчас и власть стала об этом думать, истерически повизгивая от страха, потому что под задним местом затлело и задымило…

Именно поэтому Кремль (не будем подозревать его в высоких мотивах!) лихорадочно разыскивает альтернативы арендно-паразитарно-посредническому устройству своей «вертикали». 

Но, пока он мечется – богатенькие буратины конвертируют рубли в доллары и миллиардами вывозят, обескровливая страну. К этому их толкает и страх возмездия, и счетоводческие простейшие закономерности.

И это – едва ли не самая большая угроза национальной безопасности сегодня, друзья мои…

А. Леонидов-Филиппов.; 21 ноября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.