Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ЦБ – НИ «БЭ» НИ «МЭ»

ЦБ – НИ «БЭ» НИ «МЭ» Что делает ЦБ РФ? Как объяснить его странное поведение для людей, далеких от экономических тонкостей? В то время, как Центробанки всех развитых государств снижают учетную ставку, и держат её «околоноля» для снабжения производителей дешевыми кредитами, Совет директоров Банка России упорно держит свою ставку рефинансирования в режиме «удержания-роста». Наша ставка рефинансирования составляет 8,25%, что для развитого мира, в принципе, беспрецедентно много.

«Указанное решение (об очередном удорожании кредита в разгар кризиса – ред. ЭиМ) принято в связи с ростом цен и инфляционных ожиданий, увеличивающих риски превышения среднесрочных ориентиров Банка России по инфляции, а также с учетом оценки перспектив экономического роста», — говорится в сообщении Центрального банка.

Вообразите, что вам поручили обеспечивать противопожарную безопасность в керосиновой лавке. А вы вдруг впали в управленческий идиотизм и рассуждаете следующим образом: «Керосин – горючее вещество, если завозить меньше керосина, то уменьшится пожароопасность».
 
Во-первых, две бочки керосина ничуть не менее горючи, чем четыре, и меры по противопожарной безопасности заключается вовсе не в уменьшении количества топлива, а в удалении от него огня.  Если ответственное лицо будет равнодушно смотреть на курильщиков базы, успокаивая себя, что «керосину в этот раз я завез поменьше» - оно принадлежит идиоту. 
 
Во-вторых, самое главное –  по  такой вывернутой логике лучше всего вообще не завозить керосина. Но кому нужна керосиновая лавка без керосина? Она и создана-то была, чтобы керосин продавать! И вас попросили обеспечить противопожарную безопасность именно в керосиновой лавке, а не в никчемном пустом сарае, который даже если и сгорит – не жалко…
 
Профнепригодные аналитики-сектанты, консультирующие  Центробанк РФ  прицепились к взаимосвязи инфляции с доступностью денег. Мол, если у людей денег больше, то они больше тратят, а раз больше тратят – то и цены растут. То есть, иными словами говоря – топливо горит, чтобы не было пожара, давайте бензобак набьём войлоком вместо бензина… 
 
Однако в свойстве топлива гореть заложена не только пожарная опасность, но и жизнь двигателей. Точно так же в возможности  людей больше платить заложен не только возможный (у неумех-регуляторов) рост цен, но и развитие производства, технический прогресс, переход к новому, лучшему качеству жизни. 
 
Если пытаться заморозить цены через замораживание доходов населения – то (не говоря уж о том, что цены все равно не остановишь таким маневром) в итоге создашь только мертвый безысходный застой. Что, собственно, у ЦБ РФ в итоге и получилось – мертвый безысходный застой экономической жизни, в которой простоев и перебоев на порядок больше, чем дружной, слаженной, созидательной работы.
 
В итоге нацеленности ЦБ РФ на сжатие денежного оборота в стране люди бездельничая, нищенствуют, и нищенствуя, бездельничают. Самый частый сценарий в стране с дорогостоящим кредитом – вынужденная остановка производства. Её не хочет ни потребитель, ни производитель, а вынуждает её заклинивающее обменные процессы отсутствие денежной подпитки. 
 
И дураку ясно (но не ЦБ РФ!): если, сжав кулаки и зубы, никому ничего не платить, то никто ничего и делать не будет. А раз никто ничего не делает – изДЕЛий становится все меньше, и, соответственно, они дорожают на рынке. Боролись с инфляцией – получили рост цен…
 
А он в РФ с её 8,25% учетной ставки – от 8 (правительственная оценка) до 18 (оценка независимых экспертов) процентов в год. Это уже около гиперинфляции, около дефолта страны. 
 
Нельзя защитить человека от болезней, ликвидировав источник болезней в виде человеческого тела. По примитивной линейной логике, конечно, если не будет тела, то и вирусу нечего заражать. Однако смерть – не лекарство от болезней, а их конечный итог. Точно так же сжатие денежного оборота – не лекарство от инфляции, а тот итог (в виде снижения покупательной способности населения) к которому инфляция ведет. 
 
В чем суть инфляционной проблемы? В том, что люди из-за инфляции меньше покупают, чем прежде можно было купить на определенную сумму. Например, человек получает 100 рублей, а купить на них может столько, сколько раньше покупал за 50.  Это и есть инфляция (дословно - «вздутие» цен).  
 
Если у человека отнять 100 рублей, оставив только 50, чтобы удержать номинал цен, то какое же это решение проблемы?! Это же, собственно, и есть то, к чему проблема вела: СНИЖЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. 
 
Цель ведь не в том, чтобы определенное количество товара оценивалось определенной цифиркой в рублях. Цель в том, чтобы человек в итоге получал на жизнь БОЛЬШЕ ТОВАРА. 
 
 Ещё Дж.Кейнс писал, что «лучше платить триста долларов за бушель зерна при получке в  $1000, чем получать  бушель зерна за 50 центов при получке в $1». О чем речь? Возня с ноликами при инфляции, спору нет, утомительна, но она все же лучше, чем просто голая нищета без всяких неудобных ноликов. 
 
Для борьбы с инфляцией придумано много разных приемов. У каждого свои преимущества и свои недостатки.
 
Панацеи нет. Но тот прием, который использует ЦБ РФ – это ЗАПРЕЩЕННЫЙ прием. Он обессмысливает всю борьбу с инфляцией, потому что его последствия ИДЕНТИЧНЫ ДЕЙСТВИЮ ТОЙ САМОЙ ИНФЛЯЦИИ, с которой он вроде бы призван бороться. 

Александр Леонидов; 13 ноября 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.