Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​А НЕ ОБЗАВЕСТИСЬ ЛИ ЭКОНОМИКОЙ?

​А НЕ ОБЗАВЕСТИСЬ ЛИ ЭКОНОМИКОЙ? Российская элита все глубже и основательнее впадает в конгнитивный диссонанс (т.е. в неразрешимые познавательные противоречия). В правительстве РФ, как отмечает газета «Труд» - правая рука давно уже не знает, что делает левая, социальный блок поссорился с экономическим, а экономический – «ничего не значит» после отставки Кудрина. Отсюда – шаг до прозрения: у нас в стране экономики, как таковой нет. Нет медицины, если никто не занимается лечением, нет и экономики, если никто не занимается развитием...

Если врач ограничит свою деятельность тем, что будет плакать при ухудшении состояния больного и плясать от радости при улучшении – он потеряет право называться врачом.

Если водитель, вместо того, чтобы рулить, будет следовать руками за поворотами руля – это не водитель. Соответственно, если экономист заранее заявляет, что экономического роста не будет, что остается только «плакать и молится» о ниспослании более выгодной конъюнктуры в мировой экономике – это не экономист.

Мы наблюдаем очевидное издевательство как над экономической наукой и мыслью, так и над экономической сферой и практикой. Ратовать за свободу торговли удерживая при этом учетную ставку в стране на порядок выше, чем в странах-конкурентах, может только враг или крайне некомпетентный человек.

Объясню. Допустим, на рынке стоит два ларька двух сапожников. Доступ к ним покупателей равный, свободный, конкурентный: хочешь, покупай у сапожника Пети, хочешь – у сапожника Васи.

Но при этом материалы для изготовления сапог Пете продают по рублю, а Васе – по 8 рублей набор.

Нетрудно догадаться, чем кончится для Васи «свободная конкуренция» с Петей. В условиях открытого рынка Вася не может продавать сапоги дороже Пети; цены, следовательно, у них одинаковы. Но издержки Васи в 8 (!) раз больше, чем у Пети…

Экономический блок правительства РФ имени уволенного (слава Богу!) Кудрина много лет выстраивал именно такую модель. Он вводил страну в ВТО, да и без ВТО заваливал её демпинговым импортом. При этом учетный процент (стоимость денег для производителя, организующего производство в кредит) – в США около 1%, в Европе – ниже 1%, в Японии – вообще 0%, а в России Набиуллина недавно подняла его до 8%.

В этом смысле Россия уникальна – нет в мире больше такой страны (по крайней мере, среди развитых), где так относились бы к отечественному производителю. Это как раз и есть тот случай, когда подметка сапога для сапожника Пети стоит рубль, а для сапожника Васи – восемь рублей, но продавать конечную продукцию предлагается по одинаковой цене…

Сочетание удушения кредита с борьбой за открытость рынков сбыта в РФ – это сочетание снотворного со слабительным. Производителя вталкивают в конкуренцию со всем миром, не снабдив орудием для конкурентной борьбы.

Зачем шить тапочки в России, где 8% учетная ставка, если можно шить их в Японии, где 0% учетная ставка (на организацию производства деньги выдадут бесплатно – только верни взятую сумму!). При этом дороговизна кредитов и нехватка денег в обороте – только одна из проблем экономики РФ.

Кроме них – есть фактор сурового климата (особенно бьёт по аграриям), есть фактор транспортной растянутости и дорогой логистики перевозок, есть фактор конкуренции с азиатами, эксплуатирующими рабочих за мизерную зарплату без всякого соцпакета и т.п. Не нужно искать между негативными факторами противоречия - они действуют в комплексе, дополняя и усиливая друг друга: климат холодный, логистика затруднена, ДА ЕЩЁ и кредит дорогой, ДА ЕЩЁ и правовой беспредел и т.п.

Что касается экономики, то её в России сегодня просто нет. Есть процесс бездумной утилизации не этим поколением наработанных ресурсов.

Всякая экономика предполагает организацию процесса, а не охи и ахи вокруг естественным путем сложившегося положения. Экономический блок правительства похож на сантехника, который, вместо того, чтобы ликвидировать пробой в трубе, ждет, пока ржавчина и известковый налет сами затянут пробоину.

Как говорят нерадивые сантехники по поводу протекающих труб – «закипит!».

Чего же удивляться, что нет экономического роста? Как он может быть при таком отношении?

Хотите, я одной фразой опишу вам суть всех и всяческих либерально-реформаторских провалов? Пожалуйста: ПОДМЕНА ПРИЧИНЫ ЖЕЛАЕМОГО НА ЕЁ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ.

Звучит громоздко, но действует безотказно. Эта формула - убийца нашей экономики и нашего будущего.

Например, если вы установили, что некто отравляется ядовитой водой, и хотите спасти этого человека - какой будет причина "следствия по имени спасение"? Конечно, перестать давать человеку ядовитую воду. Но либерал скажет - нет, не переставайте, а удвойте и утройте подачу. Если вы хотите строить дом - что нужно делать? Брать и строить. А либерал вам скажет - отнюдь нет, ничего не стройте, и чем дольше вы будете ничего не строить, тем больше в итоге возникнет домов.

Или совсем уж из текущей практики: захотели вы, к примеру, роста уровня жизни в стране. Что нужно делать? Естественно, повышать зарплаты, пенсии, увеличивать социальные гарантии и т.п. Причина => Cледствие. Мы строим лучшую жизнь - и она становится лучше. А у либералов все наоборот, подмена причины на противоположность: чтобы рос жизненный уровень нации, нужно зарплаты сокращать, людей увольнять, пенсии отменять и т.п. И вот когда начнут на улицах люди в голодные обмороки падать - тут то и наступит долгожданный рост уровня жизни!

Короче, Гайдар и Кудрин 23 года учат Россию, что для получения сладкого чая нужно сыпать туда побольше соли и горчицы, для лечения ожога - ошпарить его кипятком, для преодоления последствий отравления - дать человеку двойную дозу того яда, которым он отравился. И вообще - для наибольшей радости нужно побольше слез, для укрепления законности - побольше воровства и криминала, для построения морального общества - пригоден самый разнузданный аморализм и т.п. Проверьте мои слова на конкретных практических случаях: либерал всякий раз, по любому поводу ПОДМЕНЯЕТ ОЧЕВИДНУЮ ПРИЧИНУ ПОЯВЛЕНИЯ ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА НА ЕЁ ПОЛНУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ!

А потом мы ещё с детской наивностью удивляемся: чего же это обещанный и желанный нами результат не достигнут?!

Конечно, коли тушить пожар керосином - можно долго и "по возрастающей" сочувствовать горю бедных погорельцев...

Экономический рост бывает двух видов: административно-командный и рыночный. Лучше всего, конечно, их сочетание, комбинация, как у Рузвельта и Кейнса было.

Но можно и по отдельности.

Административный (плановый) путь – это приказ строить и жесткий контроль за выполнением приказа. Рыночный путь – это дешевый кредит, обеспечение бизнесу рынков сбыта, дешевых источников сырья, это поощрение и покровительство национальному бизнесу.

В РФ с каким-то одержимым безумием кудринцы отменили Госплан и в то же время нанесли удар по дешевому кредиту, раскрыли рынок, сняли все системы защиты отечественного производителя.

Иначе говоря, экономический блок делает прямо противоположное необходимому для экономического роста и развития. Вместо направления и исправления процесса – идет констатация происходящего. Экономисты правительства сперва создают ситуацию – а потом объявляют ими же созданную ситуацию непреодолимой.

Например, стране катастрофически не хватает денег в обороте. Денежную массу привязали к долларовой макулатуре, пылящейся в подвалах ЦБ РФ. А её не нужно ни к чему привязывать, кроме как к деловой активности. Ни к доллару, ни к золоту – это все нелепо.

Если мясник продал молочнику мясо, молочник продал сапожнику масло, а сапожник мяснику ботинки, то причем тут золото или доллар? Ни золото, ни доллар в этом обмене рядом не стояли, обменивался продукт на продукт.

Но для того, чтобы НАЧАТЬ делать мясо, масло, ботинки – нужны деньги на производственные издержки, чтобы покрыть себестоимость процесса производства. А тут мясника, маслобоя и сапожника поджидает госпожа Набиуллина со своей процентной дубиной – после чего они понимают, что лучше вообще не начинать, не открывать дела.

Нет ни мяса, ни масла, ни ботинок. Отказавшиеся от своих планов мясник, молочник и сапожник канючат у государства вспоможествление на бедность, страна теряет продовольственную безопасность, стране нечего вывозить, в стране нет товаров – потому что открывать производства невыгодно.

Зато полно импорта. Производители импорта у себя в странах получают любовь и заботу своих правительств. У них дешевые кредитные старты – и дешевый конечный продукт. Да и климат мягче, и раскрутка помощнее.

Итог: РФ продает только то, что нельзя произвести в другом (кроме её территории) месте – нечто, привязанное к местности (прежде всего сырьё, ископаемые, ну и по мелочи – электроэнергию ГЭС, АЭС, металлы и пр.). На полученные за сырьё деньги РФ закупает кучу импорта – а жители РФ на полученное от правительства вспоможествление покупают весь этот импорт.

Но все это потому, что у нас просто нет экономики. Пора бы обзавестись ей. Она, говорят, в хозяйстве вещь полезная, и даже незаменимая…

Александр Леонидов; 12 августа 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.