Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Эхо черного декабря

Эхо черного декабря Ровно 25 лет назад, 25 декабря 1991 года, в 19 часов 45 минут был спущен флаг СССР с флагштока резиденции главы Советского Союза в Кремле. Вскоре полотнище было уничтожено, его решили даже не оставлять в качестве музейного экспоната. Так же, как выяснилось, исчез и оригинал Соглашения о роспуске СССР, подписанный 8 декабря того же года, подписанный в Беловежской пуще Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, представлявших Россию, Украину и Белоруссию. От имени этой троицы Ельцин, не скрывая подобострастной радости, тут же проинформировал тогда президента США Джорджа Буша-старшего. Впрочем, обо всех подробностях и деталях, «беловежского сговора» в последнее время было написано и сказано много со всеми подробностями. Но стоит добавить одно: скрытие улик и уничтожение следов – первейший признак совершенного преступления.

Интересно отметить, что если бы СССР был злом и кошмаром, то его ненавидели бы те, кто в нём жил, а с симпатией к нему могли бы относиться только те, кто его не знал.

Как говорил кинематографический Мюллер: «Тем, кому сейчас десять лет, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды...»

По отношению к СССР всё наоборот. Социологи - причём в первую очередь АНТИСОВЕТСКИ НАСТРОЕНЫЕ - утверждают: сохраняющийся пока позитивный ресурс общего советского прошлого поддерживает уже поколение тех, кому за 45-50 лет.

То есть те, кто реального советизма вкусил и попробовал. А вот для молодежи стран СНГ все советское перестает нести положительный смысл и соответствующие эмоции. Это и естественно: вживую они "Совок" не застали, знают его только по мифам и басням, а мифы и басни известного содержания...

"Демократы" в США и в Европе уже давно взяли курс на оболванивание наиболее уязвимой категории населения: молодежи, не имеющей ни знаний, ни специальности, ни жизненного опыта, вследствие чего она наиболее подвержена пропаганде, так как в силу указанного не способна выработать самостоятельную точку зрения и критически осмыслить происходящее и навязываемые им лозунги.

Если Россия не предпримет реальных и резких шагов по укреплению Содружества и усилению в нем фактора российского и русского ядра – экономического, культурного, языкового, а также на чисто человеческом уровне – через лет 10 СНГ растворится во всем более разрастающем влиянии соседних и дальних государства.

Главные участники тех событий – Кравчук и Шушкевич, а также заменивший не дожившего до юбилея Ельцина, Бурбулис, занимавший 25 лет тому назад пост Государственного секретаря РСФСР, по приглашению Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете США и ряда других организаций, провели цикл мероприятий за океаном, всячески превознося собственную значимость в крушении «Империи зла» и ту великую роль для судеб мира, прежде всего США, которую сыграл распад Советского Союза. При этом наиболее эмоциональным был Бурбулис, говоривший там об СССР как нежизнеспособной структуре с момента ее создания, где:

Уже вернувшись в Россию, он с каким-то идиотским восторгом вещал в интервью тележурналисту, что горд своей причастностью к окончательному уничтожению одной из самых зловещих государственных систем за всю историю человечества. При этом обликом своим в этот момент очень походил на Кощея из фильмов знаменитого режиссера-сказочника Роу.

Впрочем, хватит о них, персонажах Беловежья. Достаточно лишь отметить – творят порой историю не только великие люди, но и ничтожные личности, оказавшиеся волею судеб у кормило власти.

И все-таки 25-летний юбилей относится не только к величайшей геополитической катастрофе ХХ века, как сказал Владимир Путин, но и к образованию СНГ. А что же происходит уже в наши дни в странах Содружества. Об этом в СМИ сообщалось не так уж много. Как-то вскользь говорилось только, что само по себе существование СНГ четверть века подряд – факт, бесспорно, положительный. Действительно, спорить трудно. Однако давайте внимательнее присмотримся к тому, что происходит и каковы тенденции развития бывших советских республик. Помогут в этом разобраться факты, почерпнутые из ряда семинаров и круглых столов, материалов СМИ, освещавших интересующую нас тему. И притом посмотрим на происходящее через отношения к России и к русским в новых государствах, обретших независимость в 1991 году.

Не секрет, что практически во всех странах резко сократилось число русских. Пожалуй, по этому показателю лидерство у Таджикистана, где в 1989 году наших соотечественников было почти 400 тысяч, а сейчас – чуть больше 35 тысяч. В основном пожилых, престарелых и всеми брошенных людей, доживающих в нищете свой век уже на чужбине. Таджикистан входит в сотню беднейших стран мира, и это беднейшая страна СНГ. Однако при этом здесь построена самая большая чайхана и строится самая большая мечеть, а Эмомали Рахмон теперь не просто, по существу, пожизненный президент, но он носит официальный титул - «Основатель мира и национального единства».

Однако половина взрослого трудоспособного населения работает в России, и без денежных поступлений от них выжить людям будет просто невозможно. А какова реакция властей на этот и экономический, и чисто человеческий контакт с нашей страной?

Все русское и советское оттесняется и убирается из исторической памяти народа. Например, улицу Героев Панфиловцев переименовали не так давно в улицу Панфилова. Для молодых эта фамилия уже ничего не говорит. А ведь генерал Панфилов 6 лет прослужил в погранотряде и за борьбу с басмачами получил здесь свой первый боевой орден.

Еще хуже обстоит дело с общей исторической памятью в Узбекистане. Там вандалы-националисты разгромили памятники и надгробья, умершим воинам, лечившимся в годы Войны в госпиталях Узбекистана, в основном, в Ферганской долине. А на над надгробьях были не только русские, но и украинские, узбекские, татарские фамилии… О польских вандалах у нас много говорят в СМИ, а о том, что делается в этой Центрально-азиатской стране почему-то молчат. Видимо, из принципа высоких межгосударственных отношений.

Однако чемпионом, если так можно выразиться, по вытеснению всего русского и, главное, самого русского языка, с полным правом можно назвать Туркменистан. Здесь еще в 1999 году было принято Народным советом постановление «О навечном утверждении туркменского языка и туркменского национального алфавита в деятельности органов государственного управления, во всех сферах жизни независимого Туркменистана». Кроме того, война с фашизмом в школьных учебниках трактуется здесь исключительно в западном ключе, а сами люди теперь стараются избегать словосочетания - Великая Отечественная война. Знаковое явление – даже мемориал павшим воинам в Ашхабаде перенесли из центра города на окраину. Происходит к тому же целенаправленный снос монументов и строений, свидетельствующих о русской и советской истории. Да и открыть научно-культурный центр России не удается уже много лет, несмотря на обращения по этому поводу к руководству страны на самом высоком уровне. А подобные центры западных стран здесь уже давно существуют и раздают гранты представителям местной молодежи и деловых кругов.

Подобные примеры можно приводить и дальше. Не везде, конечно, столь жесткое отношение к русским и русскому миру, как в Туркменистане. Но даже у нашего верного союзника – Казахстана – русофобия порой проскальзывает на уровне руководства страны. Недавно, например, президент Нурсултан Назарбаев во время церемония награждения премией «Алтын сапа», говоря о позитивных переменах за годы независимости республики, произнес:

«Во время Царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией».

Интересно, какие и на чем вывозились богатства недр, в период Царской России, разведанные, надо сказать, лишь в годы Советской власти. Да и дорог-то не было. В чем вопрос? Для местных элит и кланов русофобская кость уже брошена. А там на нее с радостью кидаются, тем более, если она от самого лидера страны. Так русофобия и становится разменной монетой для жителей и элит на просторах СНГ.

Звучат порой высказывания на грани фола и от самого нашего близкого союзника – белорусского батьки Лукашенко.

Ведь неслучайно из недавно принятого проекта бюджета Госдепа бюджета США следует, что, допустим, Армения, Киргизия, Таджикистан и Молдова находятся в числе приоритетных целей этого ведомства в странах СНГ. За последние 2 года финансирование американцев по этим странам возросло более, чем на треть. Но не забыты и другие – Казахстан, Туркменистан, Узбекистан. Больше всего средств тратят на Украину. А на Кавказе лидирует по вложениям в сферу американского влияния – Грузия.

Таковы итоги юбилея черного декабря. Вряд ли они могут утешить.

Александр Горбатов,

шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

21 декабря 2016

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..