Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

МЕСТЬ "СДЕРЖИВАНИЯ"

МЕСТЬ "СДЕРЖИВАНИЯ" России за успехи в Петербурге мстят через Олимпиаду в Рио Первые экономические итоги ПМЭФ-2016 уже подведены. Более триллиона рублей – сумма подписанных на Петербургском форуме публичных контрактов. Для сравнения: в прошлом году по сумме заключенных соглашений не дотянули и до 300 миллиардов рублей. Организаторы ПМЭФ в шутку благодарят Госдепартамент США за методичный (а главное, бесплатный) «пиар» мероприятия. Российским же спортсменам – не до шуток: после экономических и политических успехов России на Форуме западные «партнеры» уже откликнулись первыми танцами под дудку и пообещали не пустить на Олимпиаду в Рио всю российскую сборную в полном составе???

Советник Президента РФ и председатель оргкомитета ПМЭФ-2016 Антон Кобяков на итоговом брифинге озвучил первые экономические итоги Форума. 332 официальных соглашения на сумму свыше триллиона рублей заключили на площадках ПМЭФ – и это только открытые данные, не касающиеся стратегически закрытой сферы.

Не взирая на агрессивное давление властей США, на Форум приехали все, кто ранее планировал свое участие. Глава оргкомитета прокомментировал так: «Промоушен ПМЭФ оказывает Госдеп США. Они это делают в течение четырех лет, призывая бизнес-сообщество игнорировать форум. Госдепартаменту большое спасибо».

Похоже, не дожидаясь финала ПМЭФ, в Госдепартаменте уже предвосхитили процесс подведения итогов и нажали на все рычаги и кнопки. И вот уже издание «Forbes» со ссылкой на немецкий «Spiegel Online» торопится вернуть тему остракизма российских спортсменов на передовицы по всему глобусу. На голубом глазу подали жареную «новость» о том, что Международный олимпийский комитет готов обсудить вариант с отстранением от участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио всей российской сборной.

Как оно и ожидалось, лакмус принадлежности к ценностям цивилизованной западной демократии сработал мгновенно: «сенсацию» от «Шпигеля» растолкали где только можно – словно это уже свершившийся факт. И цели, и задачи такой оперативной «подачи» увы, трактовать в каких-то разных смыслах не приходится.

Как реагируют спортсмены РФ и каким способом в очередной раз утрется Минспорта РФ – вопрос отдельный. Куда интереснее другое: какой препарат после мельдония и каких доброхотов-перебежчиков используют в следующей кампании, уже приуроченной к мировому футбольному чемпионату 2018 года. То, что эта кампания состоится – сомнений нет: репетируют уже вон как успешно, да еще и по всем фронтам.

Русские газ и нефть – не нужны. Русские военные – агрессоры. Русские болельщики – опасны. Русские спортсмены – по уши в допинге. Вот какие тезисы внушают западным обывателям, создавая в воображении налогоплательщиков одну картинку страшнее другой.

Странный дисбаланс, однако: почему же тогда, к примеру, не стращают Россией как уверенно растущим поставщиком на международный рынок качественного зерна?

Наверное, все дело именно в ней – в той самой невидимой руке рынка, о необходимости которой так долго рассуждают и в России, и в любом другом государстве, не подчиняющемся Вашингтону, назначенные туда исполнители либерально-банановых стратегий.

Бесспорно, многим нашим спортсменам будет обидно не попасть в Рио – и за себя будет обидно, и за державу. Тем сильнее будет мотив получше подготовиться к крупным спортивным мероприятиям, намеченным в России в ближайшие годы. Если уж доказывать, где место настоящему спорту – то делать это дома, приглашая всех желающих.

С экономикой же получилось показать пример на международном форуме в Петербурге. А в плане спорта отлично выступили и в Сочи в 2014 году, и позднее на других мирового уровня турнирах. Понятное дело, что вести себя некультурно, неполиткорректно и неспортивно – в общем, хлыздить – западные господа в отношении России не перестанут. Но разве это – наши проблемы?

Георгий Рамаянов.

6 июля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.