Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ИЗУЧАЯ АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ...

ИЗУЧАЯ АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ... ​Палата представителей американского Конгресса почти единогласно (419 — за, 3 — против) проголосовала за введение новых санкций против России, Ирана и Северной Кореи. Россия обвиняется во вмешательстве в президентские выборы в США, в военной агрессии в отношении Украины и дестабилизации ситуации в Сирии. Иран и КНДР — в поддержке терроризма и развитии запрещенных ракетных программ. У любого человека – «будь он хоть негром преклонных годов» - возникнет изумлённый вопрос: а как же быть с золотым правилом нравственности «не делай другому того, чего себе не хочешь»?! Оно в США уже официально, на уровне Конгресса отменено, что ли?!

Что нового в новом законопроекте? Законопроект обязывает министра финансов США в сотрудничестве с главой Национальной разведки и госсекретарем ежегодно представлять конгрессу доклад о российских олигархах. В докладе должны быть указаны источники и размеры их доходов, связи с иностранными компаниями, данные об активах родственников, включая жен, детей, родителей. Вот как, оказывается, в США относятся к иностранным инвесторам!

А мы-то к себе инвесторов какими только калачами не заманивали, не интересуясь «источниками и размерами их доходов, связи с иностранными компаниями, данные об активах родственников»! Совершенно не интересовались подноготной американских олигархов, их связями с российскими компаниями…

Первый доклад должен включать в себя, помимо финансовых разоблачений активов российского олигархата, близкого Кремлю, данные о связях российских «полугосударственных» организаций с американской экономикой, о проникновении в ее главные секторы: недвижимость, ценные бумаги, банковский капитал и т. д.

Интересно отметить, что у нас американские «полугосударственные» организации вообще вели себя, как у себя дома, и не вылезали от нас, и до сих пор пытаются права качать, уверяя, что статус «иностранный агент» ущемляет демократию… А что же в США?

Президент должен представить Конгрессу доклад о финансируемых и контролируемых российским правительством СМИ, их влиянии на исход избирательных кампаний в разных странах. Конгрессмены отмечают, что «выявлены попытки России оказать влияние на политические процессы в Европе путем предоставления ресурсов политическим партиям и группам, сеющим недоверие к демократическим институтам, продвигающим ксенофобские и антилиберальные взгляды, подрывающие европейское единство».

Возникает вопрос: а что у нас? Долгие годы финансируемые и контролируемые американским правительством СМИ беззастенчиво влияли на исход избирательных кампаний «в разных странах», включая бывшие советские республики. Им можно? И разве не выявлены в огромном количестве попытки США и НАТО оказать влияние на политические процессы в Евразии, в СНГ путем предоставления ресурсов политическим партиям и группам, сеющим недоверие ко всему российскому, продвигающим ксенофобские и русофобские взгляды, подрывающие единство спаянных общей судьбой народов?!

Вообще сама формулировка «продвигать антилиберальные взгляды, подрывающие единство» - смешна уже по своей конструкции. Получается, что либерализм – это строгое единомыслие, как при Сталине… А тот гад, который подрывает железное единство рядов «свободолюбов» свободным словом – враг свободы…

Забавна и формулировка «публикации, сеющие недоверие к демократическим институтам». Это как? Разве право на публикацию, подрывающую доверие к институту не есть главный демократический институт? Если запрещается слово молвить про демократические институты, то какие же они, к чертям, демократические? В каком месте они, извините, демократия?

Законопроект вводит ограничительные меры в отношении всех причастных к нарушению прав человека на «оккупированных Россией территориях». Поскольку таких территорий на несколько порядков меньше, чем оккупированных США и НАТО, то хотелось бы знать – как в РФ обстоят дела с преследованием американцев и европейцев, причастных к Югославской, Иракской, Ливийской резням? Ведь это против какой толпы бывших и действующих чиновников стран НАТО нужно вводить «ограничительные меры»!

В экономической части закон США предусматривает выявление тех, кто осуществляет сделки в интересах организаций, связанных Россией. Президент обязан раз в полгода предоставлять конгрессменам данные о том, какое юридическое или физическое лицо «существенно сокращает количество транзакций» с российскими партнерами», а какое нет.

Интересно, если пройти по российским топ-менеджерам с этой меркой, от нефтяников до Сбербанка, не придётся ли их всех закрыть по аналогичной статье? Есть ли среди них такие, которые не имели бы «транзакций» с «американскими и европейскими партнерами»?

Сейчас американские компании могут кредитовать энергетические компании «Роснефть», «Газпромнефть», НОВАТЭК и «Транснефть» на срок до 90 дней, а конгрессмены собирались урезать этот срок до 30 дней. В итоге выбран компромиссный вариант — 60 дней.

Спасибо за такой неожиданный подарок американцам – за наши службы безопасности работают… Куда было бы хуже России, если бы всем американским банкам предписали кредитовать российских партнёров без ограничений в режиме максимального благоприятствования! Вообразите, каким количеством агентов влияния пополнились бы тогда «Роснефть», «Газпромнефть», НОВАТЭК и «Транснефть»!

Санкции, введенные исполнительным указом Обамы в конце прошлого года, приобретают статус закона. Теперь потребуется согласие конгресса, чтобы их отменить.

Таким образом, слухи о том, что люди Трампа были готовы ослабить режим санкций в начале президентского срока, собирались организовать специальный тайный канал для консультаций с Кремлем, после принятия закона теряют всякую почву для дальнейших спекуляций.

Законодатели из обеих партий — республиканской и демократической — едины куда больше своих коллег в ГД РФ! Голосование в стиле «бешенного принтера», за которое так упрекала наших депутатов местная демшиза…

Одно только смутное подозрение в том, что Россия могла как-то влиять на американские выборы вызывают в США бешенство. Заметим – констатировала НГ - что пока неопровержимые доказательства [вмешательства РФ в американские выборы] так и не были представлены общественности…» Но для бешенства американского законодательного принтера хватило и сомнительных домыслов…

Чего не скажешь про РФ в зеркальной симметрии. Вот чем мы богаты выше крыши – так это неопровержимыми доказательствами вмешательства США в политическую жизнь СССР, РФ и других его республик. Никто в США даже и не пытался как-то опровергать вмешательство своей «империи добра» в дела на другом континенте. Наоборот, обычно американские политики этим обильно хвастаются, лишая хлеба наших доморощенных разоблачителей. Даже суммы называют – «5 млрд долларов на установление проамериканского режима на Украине» и т.п. Чего тут разоблачать, когда сам враг спешит и падает с похвальбой, как ловко он в наши выборы влез!

Но стоит только вообразить, чисто гипотетически, что Америке отплатили той же монетой, которую она везде пускает в ход – и это порождает нескрываемые фобос и деймос, в буквальном смысле слова…

России предъявили «аннексию Крыма, конфликт на востоке Украины и военную поддержку президента Сирии Башара Асада». По России достигнут консенсус. Парадокс в том, что именно в момент своих филиппик по поводу присоединения Крыма США бесстыдно аннексировали ранее оккупированную территорию Пуэрто-Рико (летом 2017 года)[1]. К вопросу о неизменности границ в XXI веке и о недопустимости в нём присоединения новых территорий…

Вопреки «золотому правилу нравственности» и «категорическому императиву» И.Канта американцы предъявляют РФ обвинения, которые в полной мере адресуются к ним самим.

Говорят о недопустимости аннексии ранее оккупированных территорий, и тут же аннексируют ранее оккупированный ими Пуэрто-Рико. Судят за недопустимость поддержки повстанцев на территории другого государства – а сами поддерживают целые армии повстанцев, о чём официально заявляют[2]. США клеймят Москву за «военную поддержку президента Сирии Башара Асада» - и тут же заявляют о военной поддержке «президента» Украины Петра Порошенко, военного преступника и организатора крупнейшего в XXI веке геноцида.

Наблюдается до смешного полная симметрия в обвинениях и действиях США. Они упорно делают в точности то же самое, что не менее упорно называют «преступлением».

Как заявил бывший посол США в Узбекистане и Украине Джон Хербст: «Принятие законопроекта показывает, что, несмотря на намерения президента, американская политика в отношении агрессивности Кремля становится все тверже». Иначе говоря, США действуют вопреки намерениям собственного президента.

Что у них там происходит? Что у них с мозгами (о совести уже и не спрашиваю за полным отсутствием у них таковой)?! Они говорят об «агрессивности Кремля» и тут же, следующей строкой в новостях следует: «Командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Скотт Свифт заявил, что готов нанести ядерный удар по Китаю…»

Ядерный удар!!! Ядерный удар по Китаю, Карл!!!

Агрессивное поведение у России, а ядерный удар по Китаю грозят нанести ни разу не агрессивные США! «Заявление адмирала США о возможном ядерном ударе по Китаю вызывают ужас от того, что американцы всерьёз обсуждают такую возможность сегодня» - говорит первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Спорный персонаж, но в этом с ним трудно не согласиться...



[1] Пуэрто-Рико имел статус находящейся под управлением США «неинкорпорированной территории». Там стояли войска США.

На референдуме 2017 года пуэрториканцам предложили выбрать будущий статус острова: стать новым, полноправным штатом США, сохранить нынешний статус или стать полностью независимым государством. В референдуме приняли участие только 23% пуэрториканцев, 97% из них сказали «да» (якобы, кто проверит?) – и территория США выросла на ещё один штат.

[2]https://svpressa.ru/war21/news/177538/: Трамп опроверг информацию о прекращении программы по поддержке сирийской антиправительственной оппозиции. Трамп назвал фейком статью Washington Post о закрытии этой программы. Об этом президент США написал в своём микроблоге в Twitter.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 28 июля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше
  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.