Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

АНТИИСТОРИЗМ: ЧЕГО ЖДАТЬ УКРАИНЕ?

АНТИИСТОРИЗМ: ЧЕГО ЖДАТЬ УКРАИНЕ? ​Мышление умного человека всегда КОНВЕРГЕНТНО. Это значит – оно всегда стремится совместить блага, сделать так, чтобы одно благо не достигалось за счет другого, а только вместе с другим. Например, бывают на свете квартиры, машины, телефоны, компьютеры… Умный человек, конечно, хотел бы иметь И машину, И квартиру, а не одно вместо другого. Это азы и очевидность. Того, кто скажет, что нужна только машина, ничего, кроме машины – мол, наплевать на квартиру, телефон, экологическую чистоту продуктов и т.п. – мы справедливо определим в сословие дураков. Вот что значит – КОНВЕРГЕНТНОСТЬ мышления. Т.е. предельно широкая СОВМЕЩАЕМОСТЬ, из которой и вырастает гармонично развитая, психически здоровая личность…

Теперь, дорогой читатель, другой вопрос: кто такой сектант? В буквальном русском переводе это отщепенец, человек, отделивший от некоей целостности часть, и видящий в этом куске самодостаточную целостность.

Как глупо выбирать между машиной и квартирой (в идеале нужно и то и другое), так глупо выбирать между социализмом и капитализмом. Это – разнопорядковые блага, которые должны быть совмещены (путем взаимного обмена опытом), а не противопоставлены друг другу. Только на этом пути общество ждет успех и развитие (пример Китая). Мрак и деградация ждут сектантов, которые пытаются противопоставить достижения двух систем и ликвидировать одни блага якобы ради других…

С того самого момента, как была отброшена теория конвергенции социализма и капитализма (плана и рынка) – либерально-рыночные монетаристы превратились в узколобых сектантов. Отличительная черта сектанта – его неспособность к развитию, усвоению чужого опыта, чувство ложной самодостаточности и собственной исключительности, маниакальная склонность делать (и говорить) одно и то же в любых обстоятельствах, в любом контексте.

+++

В рыночных технологиях было и есть рациональное зерно, которое видно умному человеку невооруженным взглядом[1]. Но всякий инструмент хорош только на своем месте. Из хорошей мясорубки не получится хорошего пылесоса, да и хорошей кофемолки тоже не получится. Универсализация рыночного инструментария, применимого только в конкретных обстоятельствах по весьма ограниченному кругу поводов – это путь в тоталитарную секту.

Человек, который совмещает рыночное благо с социалистическим, в случае успеха получает двойное благо (1+1=2). Человек, который вычитает из рыночного блага социалистическое, получает в итоге ноль (1-1=0). Нельзя отбросить часть достижений человеческой цивилизации, и при этом считать себя цивилизованным человеком. Нельзя (и не получится) развивать химию за счет физики, или физику за счет богословия. Каждое достижение человеческого гения ценно для нас, и суть цивилизации – в совмещении ВСЕХ достижений человеческого гения.

+++

Зачем я так долго об этом говорю? Чтобы подвести вас к безоговорочной очевидности: путь рыночной секты давно разошелся с умом и цивилизацией, а процесс утраты сектой умных людей – необратим. Речь ведь у «рыночников» давно уже не идет о работах в специфической отрасли экономической науки, связанной с выборочным применением рыночного инструментария.

Речь идет о бредовой попытке выдумать «одно лекарство от всех болезней», и применить специфически-выборочный метод универсально. Применить так, чтобы ничего, кроме этого метода, вообще на свете не осталось…

Это бред. Свадьба – хороший, веселый праздник, но нельзя только и делать в жизни, что жениться ежедневно. И делу время, и потехе час, и рынку место, и плановым регуляторам тоже место найдется. И всякий, кто не свихнулся, это прекрасно понимает…

Только человек со склонностью к сектантском мышлению начнет, как в современной Европе, тащить рынок везде, создавая «рынок детей», «рынок сексуальных услуг», «рынок наркотиков», «рыночное отношение» к престарелым родителям (которых массовым порядком сдают в дома престарелых), «рынки» образования, медицины[2]

Строя зловещую фантасмагорию ВОПЛОЩЕННОГО КОШМАРА, рыночная секта с неизбежностью потеряла всех умных, рациональных, логически-мыслящих людей. Своим ТОТАЛИТАРИЗМОМ она создала у разумных и образованных отвращение даже к тем сторонам рынка, которые сами по себе безобидны и полезны людям. В этом смысле рыночная секта наступила на старые грабли КПСС, только зайдя к ним с другой стороны.

Маразматическая природа тоталитарно-рыночных преобразований потребовала кем-то заменять выпадающих умников и умниц. Итогом замен стало то, что рыночная теория (изначально создававшаяся людьми неглупыми) – стала опираться на СОЦИАЛЬНЫХ ДЕБИЛОВ.

Сперва отчасти, а потом и полностью…

По мере того, как уходили из рыночных кругов академики Глазьевы, доктора наук Делягины, выдающиеся эрудиты и писатели Калашниковы, Хазины и Вассерманы – их вакации заполняли безголовые футбольные фанаты и биологически неполноценные «головастики»…

+++

Рассуждения И.Фарион (совершенно сумасшедшей, клинической психопатки) о том, что «футбольные фанаты – вот лучшие повстанцы» оказались неожиданно верны: для тупого дела нужны тупые адепты…

Во всем мире мы наблюдаем не первое десятилетие затянувшуюся агонию либерально-рыночной секты, все болезни лечащей одним лекарством, к тому же и сделанным из фекалий. Обладающие политической властью, либералы-рыночники стали социальными изгоями, интеллектуальными маргиналами. Так всегда случается с правящим классом, полностью отставшим от веяний времени и погрязшем в реакционном мракобесии. При всем ужасе деяний этих Прокрустов нашей эпохи, рыночники становятся СМЕШНЫ – как смешон всякий глупый (пусть даже и очень жестокий) человек.

Мир избавляется от рыночной секты, и, безусловно, избавится от неё: мы видим, что рыночная секта ополчила против себя всех. И в Южной Америке, и в Европе крайне правые националисты смыкаются с традиционно-левыми партиями, совмещаются идеи социальной справедливости и национальной независимости, потому что все думающим понятно: так дальше жить нельзя, так дальше человечество погибнет и деградирует до животного состояния…

+++

Я обещал рассказать про Украину – и вот мы наконец добрались до неё.

                                                              Образцы украинской пропаганды...

Долгое предисловие было необходимо, чтобы оконтурить АГОНИЮ ИДЕИ РЫНОЧНОГО ТОТАЛИТАРИЗМА в глобальном масштабе. Это дает нам понимание – ПОЧЕМУ для этой агонизирующей идеи встреча с локальным явлением УКРОПАТОЛОГИИ стала подарком судьбы.

Изначально укропатология была расстройством, связанным с чрезмерной восприимчивостью (толерантностью в медицинском смысле) части русских людей по отношению к пропаганде враждебных русским и славянам политических сил. Подмена реальной идентичности на бредовую, продукт чистого вымысла, подмена достоверной и доказуемой истории сказкой в стиле «фэнтеззи», подмена интересов выживания интересами кривляния, паясничания и безобразничания – вот чем изначально была укропатология, рождавшаяся в барокамере под польским и австрийским сверхвысоким давлением. Она стала – да и не могла не стать – этническим проявлением комплекса неполноценности, когда своим этническим отделением от полноценной части своего народа человек, страдающий комплексом неполноценности, создает комфортные для себя условия изоляции от сравнения.

Возникла ситуация, когда на протяжении нескольких веков все здоровые жители этой территории «уходили в русские» (украинская фамилия Кучеренко, например, согласно энциклопедии, подарила России 15 выдающихся деятелей, героев войны, ученых, писателей, спортсменов, неотделимых от русского народа). А «не уходили в русские» только нездоровые…

Так происходил отбор, из поколения в поколение, когда все патологии, словно через мелкое сито, просеивались в концентрат.

Когда агонизирующая и деградирующая (в связи с выходом всех умных) рыночная идея встретила такой концентрат неполноценности – они совместились с фатальной неизбежностью, породив гремучую смесь национального и социально-экономического маразма.

Ведь мы же уже поняли механизм: нетолерантные к вирусу маразма украинцы считали и считают себя тем, кем они, собственно и являются – русскими. А нерусскими (и по факту – неславянскими[3]) «украинцами» является группа, веками толерантная к вирусам маразма. Это группа, упорно утверждающая несуществующее, и отрицающая реальное. Речь идет уже о диагнозе…

+++

Гремучая смесь экономического маразма в виде тоталитарной рыночной секты и этнического маразма в виде инфантильной игры в отдельный народ толкает Украину и украинцев на путь СКОРБНОГО БЫТИЯ АНТИИСТОРИЧЕСКОЙ ОБЩНОСТИ.

Антиисторический народ – это такой народ, чья жизнедеятельность вредит не отдельно взятым соседям, а всему человечеству в целом. Бытие антиисторического народа противопоставлено общечеловеческим ценностям, общеисторическому прогрессу, антикультурно, антинаучно, антигуманно в самом широком смысле слова.

Из рядов антиисторических народов черпают свою опору все самые гнусные силы реакции, эти народы превращаются в пушечное мясо для карательных операций, подавляющих развитие и всякое движение вперед. Силы тьмы легко манипулируют антиисторическими народами, в основе этнического самосознания которых лежит маразм. Их легко обмануть, толкнуть на зло и подлость, они легко вербуются на роль палачей (что и доказали прибалты и бандеровцы в Великой Отечественной войне).

Историческая судьба таких народов всегда складывается трагически: они вредят другим, но не в состоянии помочь самим себе, они в состоянии сорвать чужой выход в космос, но сами в космос никогда не выйдут, и их жизнь архаична, ущербна, наполнена дикими суевериями и примитивными, зоологическими реакциями ко всему на свете.

Когда же в итоге силы прогресса торжествуют (как в 1945 году) – антиисторическим народам приходится очень туго, потому что «в маковку целовать» их за все их проделки никто, конечно же, не будет.

+++

Генетики доказали, что в каждом человеке сидят исходные геномы единого праотца и единой праматери. Никакой обреченность быть антиисторическим народом нет – это дело свободного выбора и работы над собой. Человек, если хочет остаться человеком – всегда может это сделать. Но первое условие для этого – ОТТОРГНУТЬ МАРАЗМ, ОТРЕЧЬСЯ ОТ ОЧЕВИДНО-БРЕДОВЫХ ИДЕЙ, вступить на торную дорогу цивилизации. Не нужно отождествлять украинский народ, украинское происхождение и укропатологию, это совершенно разные вещи. Начать хотя бы с того, что украинец – славянин, а укропат – враждебен идее славянской общности, так что они, если задуматься – антиподы.


[1] Смысл рыночного инструментария – в том, чтобы ненасильственными методами побудить человек делать то, что нужно другим людям, а не какую-то ему одному интересную фигню. Смысл рынка в том, чтобы вознаграждение (оплата) гражданина была эквивалентна той пользе, которую он принес другим гражданам.

Мне показывали советские туристические ботинки в которых нелепые обувщики положили мягкую байковую стельку. Их в принципе невозможно было надеть так, чтобы стелька не скомкалась. И спрашивали – «вот что это такое? Ведь кто-то же это утверждал! Как можно было запустить в серийное производство такую вещь?! Ещё мне показывали тяжеленную чугунную шкатулку каслинского литья, с характерными для него узорами. На массивной крышке чугунной шкатулки сияла огромная надпись «СПОРТ»… Что спортивного можно держать в чугунной шкатулке? Мячики для пинг-понга?!

Я ответил – «вот те случаи, когда не хватало рыночных отношений». На меня посмотрели с удивлением: от меня не привыкли слышать доброе слово о рыночных отношениях…

[2] Совершенно очевидно, что платное образование не учит, а платная медицина не лечит. Коммерсант, бегущий за прибылью, вытесняет и педагога и врача. Платное образование превращается в легализованную торговлю фальшивыми дипломами, а платная медицина – в сферу, где вам за ваши деньги выдумывают болезни и затягивают симптомы, удерживая на крючке подольше…

[3]Отдельная и важная тема – вполне доказуемое АНТИСЛАВЯНСТВО украинского проекта. Ведь речь идет вовсе не о борьбе двух славянских государств. Речь идет о том, что слабое и недееспособное славянское государство на подчиненных ролях присоединилось к блоку НЕСЛАВЯНСКИХ сильных государств, нападающих на сильное и дееспособное славянское государство. Если славянин помогает врагам славянства одолеть цитадель славянства – то как его назвать? Новоизбранный президент Украины П.Порошенко (Вальцман) в первом же своем интервью называет Молдавию унитарным государством, перечеркивая федерализм славянского Приднестровья. Заявления украинствующих о сербском сопротивлении тоже известны. Поэтому украинствующие – не только враждебны русским, но и враждебны славянству в целом. 

Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 28 мая 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​Самозамкнутость и Традиция

    ​Самозамкнутость и Традиция В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре стадиона. Но нарисовать так в книжке нельзя – потому рисуют кучно, сбивая масштабы. Та же беда случается всегда и с историей цивилизации. Оглядывая её ретроспективно, из неё сливают огромные пустоты разреженного протяжения, оставляя близко-близко друг от друга значимые факты духовного развития.

    Читать дальше
  • "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..."

    "...СМЫЧКАМИ СТРАДАНИЙ НА СКРИПКАХ ВРЕМЁН..." Московское издание полной версии романа А.Леонидова "Иго Человеческое" - не оставит равнодушным никого, кто думает о судьбе Отечества, да и просто об устройстве человеческой жизни. В остросюжетной форме исторического повествования автор ставит самые глубинные и "проклятые" вопросы, на которые бесстрашно, порой, может быть, опрометчиво - даёт ответы. Спорить с автором в данном случае ничуть не менее полезно, чем соглашаться: произведение ВЗРОСЛИТ, независимо от отношения читателя к заявленным идеологемам.

    Читать дальше
  • ​«Легенда о Китеже» и западная советология

    ​«Легенда о Китеже» и западная советология Чтобы понять, о чём речь, предлагаю сперва рассмотреть условную, умозрительную модель, которую пока не привязываю ни ко времени, ни к географическому месту. Модель начинается словом «Допустим». Просто допустим, что есть система, в которой житейские доходы человека неопределённые. В силу неопределённости (обозначаемой алгебраическим «х») они могут быть любыми. Есть вероятность любого значения «х». «Х» может быть равен 0, 1, 2, 5, 100 и т.п. Личные доходы человека не ограничены ни сверху, ни снизу. Они строго индивидуальны: могут быть сколь угодно большими, а могут и вообще отсутствовать (=0).

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.