Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

​ТУПИК И ЛЮДИ

Очередное безумие от МВФ: он объявил снижение цен в ЕС «угрозой мировому развитию»…

​ТУПИК И ЛЮДИ «Возможное падение цен в странах Евросоюза в 2014 году — главная актуальная угроза мировой экономике» - бесятся в Фонде. В обстановке безумия прошла весенняя сессия Международного валютного фонда (МВФ), которая окончательно закрепила за дефляцией в ЕС статус главного зла. Чем же так страшно снижение цен? Мы привыкли боятся роста цен, снижение же осталось в народной памяти благодарным отзвуком: «было время – и цены снижали» (В.Высоцкий). Однако у этих европейцев – все шиворот навыворот…

Случилось же вот что. Безумцы держат «в холодильнике» замораживание номинальных зарплат в ЕС аж с 2009 года! Европа по сравнению с 70-80-ми годами ХХ века сильно обеднела. Люди тратят меньше, соответственно, продажи в экономике осуществлять труднее.

Поэтому – как результат рыночного регулирования – снижаются цены. Чтобы понять механизм – сравните российские цены в большом городе и в небольшой отдаленной деревушке. Рубль один и тот же, страна, законы – все одно и то же, но в деревушке покупают меньше, покупательный спрос ниже, и продавец вынужден существенно снижать цены по сравнению с Москвой, например.

Интереснейшая проблема паритетности потребления (когда уровень жизни измеряется не потраченными деньгами, а реальными объемами потребления благ) – но мы её оставим для другой статьи. В этой же укажем: Европа заморозила доходы – покупать стали меньше, торговать стало труднее, торговцы снижают цены. Разве не в этом была цель «жесткой экономии»?

Оказывается, не в этом.

Есть две основные матрицы развития экономики. Первая – хорошо нам знакомая – социал-демократическая. Она предполагает управлять процессами рационально, силой убеждения, обоснования. Мол, давайте сядем за стол переговоров и решим – как нам всем жить дальше и чтобы всем при этом стало лучше.

Рациональной модели, выстроенной на убеждении, противостоит волюнтаристская модель, строящаяся на насилии. Всякому, думаю, понятно, что человека можно уговорить – а можно и заставить, не тратя времени (а, главное, ресурсов) на подкуп уговаривания.

В политологии эта система, строящаяся на насильственном принуждении к экономическим действиям именуется фашизмом.

Или убедить, или заставить – что тут непонятного? Выбор прост, и человечество весь ХХ век кружит вокруг него: то заискивает с массами, то истязает их…

Но жизнь сложнее правил.

Запад в обход как социализма, так и фашизма явил некую модель управления экономикой, выстроенную не на убеждении и не на принуждении. Это диво дивное – экономика безумия, управление человеком массы через психопатии и воинствующий мракобесный иррационализм. Тут мертвы и глухи все доводы рациональности – ибо логика на иррационалистов не действует. Но и прямого насилия тоже не нужно (точнее, не всегда) – поведение безумца имеет слабости, пользуясь которыми, можно извлекать из его поведения выгоду иных лиц.

То нас пичкали идеей о том, что важнее снижения инфляции нет ничего не свете. Тут вдруг – без перехода – «снижение инфляции, по мнению МВФ, консервирует уровни безработицы, а в зоне евро — проблемы стран со слабым платежным балансом, в целом делает вторую по размеру мировую экономику более или менее бесполезной как "мотор" экономического роста».

Подождите! Мы не ослышались?! Снижение инфляции?! То самое снижение, за которое Е.Гайдар миллионы жизней положил? Оно теперь проблема?!

Это и есть СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЕ БЕЗУМИЕ ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИКИ. Она не может внятно объяснить – как массам жить «дальше лучше», но и к прямому насилию тоже в открытую не апеллирует. Она создает, прежде всего, бредовые приоритеты в экономике, которые решаются бредящими людьми бредовыми методами. Конечная цель – мародерство финансовых спекулянтов в утративших руль и компас системах, экономическое пиратство в становящихся дурдомами национальных экономиках.

В несчастной Европе битва со снижением цен почти без паузы сменила тему замораживания доходов масс. Есть люди, которые мало получают, но дешево покупают. Есть люди, которые получают много, но покупать вынуждены дорого. По сути, большой разницы нет: купить ли буханку хлеба за рубль при зарплате в рубль или эту же буханку за 10 рублей при зарплате в 10 рублей. Все это одна малина – важно не то, сколько денег на руки получаешь, а то, сколько с тебя берут за необходимые блага.

Но поставлена АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЗАДАЧА КАРДИНАЛЬНОГО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ. Когда старый уровень жизни показал свою «непотопляемость» (вслед за снижением доходов снизились и цены для привычного уровня обмена) – система, управляющая с помощью безумия, нанесла второй удар, призванный «вбомбить» Европу в XIX век: цены должны расти, НЕСМОТРЯ на снижение доходов населения.

С точки зрения рыночной теории это бред. Почему кто-то устанавливает, какими быть ценам, и почему естественный процесс снижения цен при снижении покупок (обычное для рынка реагирование) – объявляется «главной проблемой»?

Однако с точки зрения ОБЕЗУМЛИВАНИЯ, ЗАЧУМЛЕНИЯ экономических отношений – эта мера приходится в самый раз.

Иррационализм можно объяснить, переделав немножко знаменитый диалог булгаковского профессора Преображенского и Швондера

-Предлагаю вам повысить жизненный уровень масс…

-Не хочу.

-Почему? Вы не сочувствуете бедным?

-Сочувствую.

-А-а! У вас ресурсов для этого нет?

-Почему нет? Есть ресурсы, вполне достаточные.

-Тогда почему?

-А вот просто – НЕ ХОЧУ!

Некоторые связывают иррациональное поведение западных экономистов в последние десятилетия с ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ программой римского клуба – бедность, мол, сократит население, нужно, чтобы людей стало поменьше.

Это – отчасти аргумент для их понимания.

Но главное – мне кажется – не в экологии. Метод управления, лавирующий между социализмом (рациональная аргументация) и фашизмом (голое насилие без объяснений) по необходимости фабрикует безумие, как полуфабрикат обогащения богатых. Это безумие не для чего-то там, как подозревают рационалисты. Это вещь в себе. Ноумен безумия…

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 14 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше
  • …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ…

    …И С ВЕЧНОСТЬЮ ДЫШАТЬ В ОДНО ДЫХАНЬЕ… «Можно изображать становление национальной буржуазии» – говорит герой новой книги «Волки из пепла» Александра Леонидова – «А можно национальной интеллигенции… Но когда это в одном лице – то смешно получается». И действительно, получилось смешно. Но не в том смысле, что получилось плохо, а в том, что всё произведение пронизано тонким и психологическим юмором, включило в себя сочное богатство народного анекдота, именно язык, а не сюжет анекдотической (в хорошем смысле слова) речи. Если говорить о сюжете, то действительно, персонаж не солгал: основное содержание – становление в РФ национальной буржуазии и национальной интеллигенции. Они метафизически противопоставляются космополитам и компрадорам во власти и быдловатой, худшей части народной толпы.

    Читать дальше
  • В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ"

    В. АВАГЯН: "ТРИЕДИНЫЙ ДЕКРЕТ" ​Вот представьте, что вы – производитель сковородок. Конкурентов у вас нет: продуманный протекционизм вытеснил с рынка иностранные сковородки. При этом зарплаты и пенсии в стране растут. И при этом повышать цены запрещено. Людям куда деваться? Они идут и покупают ваши сковородки. Чужих они купить не могут: чужих с рынка удалили. Не покупать – зачем тогда деньги? Продать им дороже твёрдой цены вы не имеете права. Таким образом, перекрывая все сливы капиталов (за границу, в спекуляцию и др.) вы канализируете энергию производительного труда в рост производства. Ваше производство сковородок растёт, предложение расширяется. Вы обновляете производственные фонды, обеспечиваете занятость на рынке труда, ищите новые технические решения, придумываете новые виды продуции...

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.