Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Витающие в облаках: месть реальности

Витающие в облаках: месть реальности Настаивая на своём, человек должен в обязательном порядке рассматривать две стороны волеизъявления: возможность и цену вопроса. Если он этого не делает, то он попросту сумасшедший. Не нужно делать того, чего не имеешь возможности сделать: психи пытаются залезть в баночку из-под кетчупа, а здоровые люди не пробуют, потому что сразу понимают, что это невозможно. Это, конечно, относится и к вопросам политического выбора людей, потому что заяц, пошедший к волкам с плакатом «Не хочу! Не смейте! Не трогайте!» - смешон и жалок. Его воля – запретить волкам его жрать – не подкреплена возможностью добиться искомого. Ему убегать нужно и прятаться, а не плакаты писать.

Капризный ребёнок может чего-то выклянчить у родителей, но для этого нужно, чтобы родители его любили. Но если матрица канючащего конфетку ребёнка распространяется на извергов англосаксонской деспотии, то номер не пройдёт.

Во время «ирландской голодовки» 1981 года, в ходе которой ирландские заключённые требовали вернуть им статус политических заключённых (а такой статус своим врагам давал только честный Сталин, англосаксы всегда сажают неугодных по уголовным статьям, так удобнее) – ирландцы включили детскую матрицу «пожалейки».
Маргарет Тэтчер, тогдашний премьер-министр Великобритании, не пошла на уступки, и голодовка кончилась смертью десяти узников. Тэтчер на это пожала плечами, и сказала: «это был их выбор, чего хотели, то и получили». «Пожалейка» может сработать с политиком-размазнёй, вроде Н.И.Рыжкова, но никогда не действует на диктатуры вроде англосаксонских, заляпанные грязью и кровью.

Нормальные люди понимают: нет возможности, нет и права. Потому в реальной истории они выбирают между Сталиным и Гитлером, а не играют в «третью силу», которой в реальности просто нет. И сегодня нормальный человек тоже выбирает между российским бараком и американским концлагерем, ничуть не обольщаясь условиями барака, однако не желая, чтобы на нём, как на кролике, американский фашизм[1] ставил медицинские опыты[2].

А люди ненормальные, неадекватные – начинают выдумывать то, чего в реальности нет, но им очень хотелось бы, чтобы было. Они выносят разговор о реальных силах, действующих в мире за рамки здравого смысла. И начинают кормить своих слушателей (читателей) фантазиями вычурного толка. Это заставляет усомниться в поговорке «мечтать не вредно».

Ведь если беспочвенное фантазёрство спутали со спектром реальных сил, коридор мечтаний – с коридором возможностей, то беда неминуема. Важно не то, чего мы хотим, а то, чего мы можем. Тот, кто забывает это простое правило выживания – оказывается мышью, митингующей перед кошкой, пытающейся поразить кошку своими выходками.

+++

Кроме возможности того или иного действия – есть ещё и цена вопроса действия. Допустим, есть возможность его осуществить – но что будет потом, какую цену придётся заплатить за взбалмошный и непродуманный «выбор свободных личностей»? Разумный человек эту цену заранее знает и включает в рассмотрение. Идиот, когда ему приспичило самовыразиться, о цене вопроса просто не думает.

Именно так поступили сепаратисты в Грузии или на Украине, рассчитывавшие на формулу: "мы будем выдуриваться, как хотим, а вы продолжайте нас кормить". Цену вопроса для сепаратистских понтов какой-нибудь Молдовы никто не рассматривал: полагали себе аристократами, которым все должны, мол, Россия будет "платить и каяться" одновременно. А как прижало хвост в буквальном, бытовом смысле слова - так заскулили...

Если говорить языком медицины, то разумный человек понимает две вещи:

1) Каждому недугу – своё лекарство
2) Порой лекарство бывает хуже болезни[3]

Миры безумцев, при всей их вычурности и экзотике, типологически очень просты. Теоретически для сумасшедшего любая вещь может «стать» лекарством от любой болезни. Исследовать и проверять причинно-следственные связи безумец не умеет – иначе он не был бы безумцем. Оттого бредовые предположения никак не корректируются практикой.

Борьба «перестроченых» дегродов за «европейский уровень жизни» явила бесчисленный арсенал средств, которые не имеют никакого отношения ни к Европе, ни к уровню жизни.

Чаще всего это экстаз самобичевателей, которые одержимы фантазиями, что чем больнее они себя исхлещут, тем быстрее и больше карго-идол даст им благодати. Самоистязания они сопровождают гекатомбами человеческих и детских жертвоприношений, ибо кто же (из дикарей) не знает: нет жертвы – нет и удачи на охоте!

Это у безумцев сочетается с регулярным излечением насморка путём отрубания головы и отмораживанием ушей «назло маме». То есть они не в состоянии понять, что, по крайней мере, некоторые лекарства хуже болезни.

Огромное количество безумцев в обществе конца ХХ века (чему есть много причин) создали питательный бульон для роста и укрепления проходимцев и извергов. Ведь безумец неспособен критически осмыслить утверждение, которое ему бросает политик-проходимец, безумец принимает все обещания лжецов за чистую монету. А раз так, то политики соревнуются не проектами, а лестью толпе. Побеждает не тот, кто предложил толковый план, а тот, кто бесстыднее всех льстил и врал массам.

Так политики-проходимцы обзавелись «шарахающимися толпами», обладающими тупой бычьей яростью и короткой памятью аквариумной рыбки.

Человек в такой толпе не соизмеряет свои желания ни с возможностями, ни с ценой вопроса, ни даже с собственными вчерашними требованиями. Для такой аналитической работы у него нет ни ума, ни памяти. Что было далее двух-трёх лет – такой человек не помнит, после трёх лет «срока давности» у него начинается пространство чистого, внушаемого мифа. То есть он оперирует не собственным жизненным опытом, а галлюцинациями ложной памяти, формируемыми примитивными средствами воздействия на его психику.

+++

Если человек не способен критически анализировать исторический и жизненный опыт, не понимает соотношения себя и мира[4]; если он привык принимать всякие «истины» в готовом, бездоказательном виде; если уравнял истину с утверждением «это истина» - он становится, в буквальном смысле, пищей лжецов. Такому человеку можно внушить, что угодно и направить куда угодно, ведь он не видит разницы между уроками истории и ложью в мемуарах заинтересованных лиц, между рекламой и фактом, между обещанием – и получением обещанного.

В таком состоянии психики первое, что обнаруживает человек – «феномен Л. Толстого».

Л.Н. Толстой писал в том смысле, что правда очень ограничена и скудна, ущербна – ибо отражает несовершенную реальность. А ложь очень красочна и сверкает, потому что реальности не отражает, и может рисовать любые картины, не стесняясь несоответствием их практике.

Человек, который говорит дегродам правду – кажется им мрачным, унылым, малообещающим, скверным типом. На фоне пышнословия лжецов обещания правдивого человека скудны и убоги. Выбрать скудость и убогость правды взамен пышности и помпезности лжи дегрод не может. Правдивый человек говорит с дегродом о его весьма ограниченных возможностях, а лжец – о безграничных фантазиях и галлюцинациях. Правда (это заметил ещё Лев Толстой) – жестокий цензор для мечтателя. Она спускает с небес на землю.

Но тот, кому правда не помогла спуститься с небес на землю – однажды попросту падает оттуда, расшибаясь в лепёшку. Полноценный человек это понимает (и гниёт заживо в окопе, чтобы не стало ещё хуже), а дегрод – нет. Дегрод принимает свободное падение за полёт.

+++

Нам выпало жить в эпоху нашей непопулярности, в эпоху, когда лжецы и проходимцы имеют большую фору в игре с нами, взявшими за правило не лгать. Если принимать фантастику за реальность, то фантастика всегда выиграет у реальности, ибо там «во!» а тут «у-у!».

Мы непопулярны у тех, кому говорим о цивилизационной ценности СССР, и непопулярны у тех, кому говорим, что его нельзя восстановить просто так, с завтрашнего дня. Мы непопулярны у тех, кому говорим о спасительной миссии России в захлёбывающемся от геноцидов мире, и непопулярны у тех, кому говорим об очевидных и гнусных язвах современной российской жизни.

Обоим станам в наше время очень хочется противопоставить добрую фантастику злой фантастике, «округлив» реальность до заданной ими величины, забыв на бумаге про овраги.

Обоим станам свойственно шапкозакидательство, когда изучение сильных и светлых сторон противника подменяется фантомом «бури и натиска»…

А между тем скажу тем, кто всё-таки хочет знать правду: ничто из долго сопротивляющегося на может стоять на чистом зле. Всё в этом мире, что обладает жизненной силой, способностью к сопротивлению – имеет в себе и частичку Истины и положительное основание. В этом ключе и нужно изучать историю СССР – который:

1) Не мог возникнуть из беспричинного злодейства, без оснований
2) Не мог погибнуть, если бы воплощал в себе всё совершенство.

И у его побед и у его поражений были очень и очень весомые объективные причины, отказываясь рассматривать которые мы обедняем себя и выходим за рамки психической адекватности.

То же самое скажем и о современной РФ, детище своей эпохи, продукте, сформированном из возможностей и заблуждений своего времени. Она мешает воцариться абсолютной тьме и окончательной форме зомбирования народов – но ни в коей мере не являет собой законченного воплощения Добра или Совершенства.

Это – данность, сотканная из возможностей. Её органическое строение соответствует цивилизационному уровню современных масс по шкале цивилизованности. Очень низкий уровень в 90-е, населёнными «существами, стоящими на самом низком уровне развития, все поступки и мотивации которых – зверины». После шоков и переосмысления собственного поведения – постепенно растущий.

У массового человека начали проявляться в голове понятия, полностью атрофировавшиеся в 90-х (когда всё мышление, как у хомяка, занимали только жратва и шмотки). Смутно и зыбко из всевластия жратвы и шмоток стали проступать «водяными знаками» абстрактные понятия Отечества и закона, культуры и культа, идея Абсолюта (Творца и Истины), народа, цивилизации и человечества.

Как зелёный помидор не является ещё в полном смысле столовым помидором – так и современный человек массы совсем не готов к высшим формам цивилизованного образа жизни. Можно говорить лишь о динамике: у нас в стране «вода прибывает», по шкале цивилизации мы ползём вверх (с очень низкого старта). У них на Западе, даже если считать, что старт был выше нашего – очевидно обмеление, оскудение всего человеческого в человеке, всего социального в биологическом.

Нужно быть слепым, чтобы не увидеть: они растворяются в Звере, и есть очень могущественные силы, которые ускоряют это растворение человека в звере, низводящие мозг человека до органа реакций кролика или хомячка.

Любые социальные формы – это производное от качества человека в основной его массе. Ни законы, ни нравы, ни образ жизни, ни правила поведения не существуют отдельно от людей. Их – отдельно от людей, живущих ныне – можно описать, вообразить, но нельзя воплотить.

Поэтому любые конструирования внешних форм бессмысленны и бесполезны без конструирования человека, как цивилизационно-развитой (т.е. не равнодушной к вечным ценностям) личности.

Как экономист, я считаю советскую систему почти идеальной, но как социопатолог виду её обречённость и безжизненность. Если вы сошьёте идеальное пальто для великана – то идеальным оно будет только для великана. А когда в него попытается одеться карлик – он будет утопать в драпе, путаться в полах и т.п. Для карлика пальто великана не только не идеально, но и вообще непригодно. И карлик избавится от этой никчёмной вещи при первой же возможности, «отрезав лишнее» по собственному росту.

Чисто теоретически – советская система (если бы нашла людей под себя) – давала то, чего рыночная система не может, да и не хочет дать: перспективы вечного мира, вечного и всеобщего благополучия, минимизации всех жизненных рисков, безграничную возможность личностного развития, приоритет живой деятельности над мёртвой денежностью…И устойчивый, непрерывный рост-восхождение, и покорение Космоса и превращение человека из плесени планеты в фактор сперва геологический, а потом и космический (когда научится силой разума и техники творить галактики!).

Но это – теоретически. Это только для тех, кто способен понять, как картина-шедевр только для способных видеть. А слепым чего её показывать? Чего они там разберут, пальцами щупая, разве что неровную поверхность…

Практически все советские перспективы умножил на ноль продукт советского атеистического воспитания, несун, гедонист и паразит, ожидающий коммунизма как большой халявы, а потом столь же безосновательно увидевший большую халяву на Западе. Карлику не нужно пальто великана, он требует себе коротенькой курточки.

И можно мечтать, что этого карлика массы нет, он выдумка злобных антисоветчиков, порочащих советских людей (так делал Л.И. Брежнев, любуясь бодрыми строителями БАМа). А можно принять реальность, и исходить из её возможностей, осознавая, что в игре по имени «цивилизация» нас отбросило на десятки ходов назад. Следовательно, нам придётся по новой проходить, якобы уже «пройденные», клетки. А их ещё нужно пройти, ибо в каждой – свои ловушки, давилки и свои трамплины, отбрасывающие ещё дальше назад.

Главное, иметь компас цивилизации, видеть стороны света, понимать то направление, по которому человечество вышло некогда из пещер. Иначе плесень планеты, какой является человек-паразит, навсегда останется только плесенью…



[1] Сандра-потрошительница — так называют на Украине жену Михаила Саакашвили. Сандра Рулофс – голландка, которая работает в сфере торговли человеческими органами и трансплантологии. Как заявил сам Михаил Саакашвили: «Моя жена работает в голландской кампании для Украины и была вместе с Порошенко в США, так как там большая американская диаспора, Сандра — голландка, но работает на Украину». Перед разгромом украинских войск в дебальцевском котле жена Саакашвили без лишнего шума привезла в Киев группу врачей-трансплантологов для встречи с министром здравоохранения Украины и давним подельником своего мужа Квиташвили. В Грузии при Саакашвили этот господин тоже был министром здравоохранения, и тоже работал с Сандрой Рулофс, помогая ей торговать донорскими органами. Михаил Саакашвили: «Она отказывается заниматься политикой. Она говорит, что это ей неинтересно. Но она делает немало в сфере медицины».

В разгар сражений под Дебальцевым Сандра Рулофс и Квиташвили встречались с полководцами из украинского генштаба. А потом с фронта стали поступать страшные письма. В своих откровениях ветераны АТО на всякий случай прятали лица в страхе за своих близких. Армию превратили в частный бизнес. Это бизнес по продаже органов укро-карателей, которые поставляются из Украины в Европу». Чего удивляться: именно Сандра Рулофс вполне официально курировала трансплантологию в Грузии, когда ее муж был там президентом.

[2] Пентагон проводил секретные эксперименты над людьми в фактически оккупированной им Грузии. Об этом 11 сентября 2018 года заявил бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе на пресс-конференции. Он рассказал, что в его распоряжении оказались несколько сотен документов, относящихся к работе американского Центра Лугара, находящегося на окраине Тбилиси. «Первичное изучение лишь части документов — а это сотни, тысячи листов, переданных мне из Грузии моими друзьями — показывает, что в лаборатории биологами военно-медицинской группы США в Грузии и частными подрядчиками велись секретные эксперименты над жителями. Целый ряд таких экспериментов окончился летальным исходом для моих соотечественников», — сказал Гиоргадзе.

[3] Отсюда первый принцип древней медицины – «Не навреди».

[4] Например, рассуждает о жизненном уровне в Швейцарии, не понимая, что сам он – не швейцарец, и уровень жизни в Швейцарии складывается, в том числе, и из лично-его ограбления, манипулирования им. Это как крепостной, мыслящий от лица помещика. И не понимающий, что своей реальной роли в мире, где правят помещики с завидным состоянием и уровнем жизни.

Александр Леонидов; 27 июня 2019

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше
  • о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье

    о. Василий (Литвинов): ​Слово о счастье Василий Литвинов, священник Русской Православной Церкви, написал Открытое письмо к олигархам и всем деловым людям, всех людей считая братьями. Он просит все СМИ распространять это пастырское назидание, надеясь, что оно дойдёт до адресата. Будет принято или нет – другой вопрос. Но всегда лучше попытаться решить дело миром, пробудить в человеке человека – прежде чем суровая необходимость заставить уничтожить свирепых зверей. Вот что пишет о. Василий:

    Читать дальше
  • В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"?

    В.Авагян: "СЕЯЛКА ИЛИ ДАВИЛКА"? ​Основное противоречие США, как мирового гегемона заключается в конфликте расширяющейся, углубляющейся политической экспансии – и сжимающимся контуром экономических отношений. Чем больше поглощает империя – тем больше она разоряет тех, кого поглотила. Если у нормальных империй после захвата начинается восстановление разрушенных борьбой экономик, уже на своей территории, то для США после их победы начинается разорение, выжирание и вымаривание дотла побеждённого.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.