МЕЧТА ОБ ИНВЕСТОРАХ

Мечта об инвесторах и инвестициях - одна из центральных идей в современной экономической политике РФ. Она является ответом бездельников и профнепригодным начальничков на бесспорное утверждение: РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СВЯЗАНО С ВОЗНАГРАЖДАЕМОСТЬЮ ТРУДА. Вот, говорят наши "элитарии", инвестор и вознаградит... Почему именно инвестор, а не кто-то другой должен вознаграждать труд? И что его привлекает? Элементарный вопрос, на который должен быть четкий ответ: почему он хочет построить завод в России, а не, например, в Чехии?

Если по причине дешевого труда, которого нет в Чехии, или по причине допустимости экологического загрязнения, за которое в Чехии накажут, то такой инвестор даром не нужен. Такие способы привлечения инвесторов – путь к пропасти и погибели!

А если он хочет построить завод, потому что электроэнергия дешевле, чем в Чехии, или спрос у более богатого населения выше, чем в Чехии (а завозить оттуда нельзя, запрещено – только тут делай продаваемое) – тогда, конечно, это уже настоящие инвестиционные преимущества.

Они, конечно, должны быть. Нужно быть совершенно безумным, чтобы болтать об инвестициях, и при этом не понимать НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕИМУЩЕСТВ инвестируемой территории перед потенциальными конкурентами. Всё-таки инвестор – серьёзный человек, который не сослепу пальцем в карту мира тычет, а РАССЧИТЫВАЕТ своё решение с точки зрения целесообразности: где вложений нужно поменьше, а отдача побыстрее и побольше?

Но при этом, повторюсь, инвестора могут привлекать негативные преимущества территории, и тогда вместо развития территории он будет её губить и окончательно делать «failed state» - «конченой страной».

Позитивные инвестиционные преимущества могут быть двух видов: абсолютные и относительные. Понятно, например, что Марокко имеет абсолютные преимущества перед Воркутой в деле выращивания цитрусовых. И понятно, что всякий мандариновод и лимонороб, имея выбор между Воркутой и Марокко выберет Марокко, какие бы льготные режимы ему не предлагали под мандариновую ферму в Воркуте.

Поговорим поэтому об относительных инвестиционных преимуществах. Они – зависят от деятельности правительств. Это уже не географические и прочие особенности местности, не многовековое наследие державы, а экономическое реформирование, осуществляемое «здесь и сейчас».

Допустим, ввоз цитрусовых в Воркуту запретили. И системы контроля такие жёсткие, что их никак не обойти контрабанде… Но спрос-то в Воркуте остался! Город северный, сырьевой, богатый, деньги у людей есть, люди хотят мандаринов!

В этих условиях инвестор может – после серьёзных расчетов и под гарантии стабильности – вложиться в строительство лимонария.

Не боги горшки обжигают – мандарины можно растить и за Полярным Кругом, это только вначале неудобно и дорого, а после формирования инфраструктуры может оказаться дешевле, чем из Марокко таскать мешками…

Таким образом, от вознаграждаемости труда как основы развития - никуда не уйти. И не инвесторам этим заниматься. Нужно так скомбинировать факторы, чтобы обеспечить максимальную занятость трудоспособного населения...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 3 января 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи