Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

А.Павлов: "К дискуссии о главном"

А.Павлов: "К дискуссии о главном" ​Статья финансиста Ю. Сторожева в газете «ЭиМ»[1] - это типичный образец автора, подчинённого т.н. "образованию", а точнее гуманитарному (в плохом смысле этого слова) образованию. "Эта нефть вовсе не достанется бесплатно, о чем Вы говорите, потому что эти деньги он РЕАЛЬНО заработал, или взял в кредит с обещанием отработать" - всё правильно, этот персонаж провёл некие работы или обещал что-то отработать в пользу эмиссионного центра, расположенного в США. А никак не России.

Если же говорить вообще, то Сторожеву следовало бы научиться оценивать теории с научных позиций. Теория, в частности, должна соответствовать имеющимся фактам. Что говорит теория Авагяна? Что Россия работает на США, поскольку там эмиссионный центр. Сторожев заявляет что это типа не так? Что Россия не работает на США, поскольку теория Сторожева с этим не согласна?

Ну давайте посмотрим на факты. Какие структуры у нас в России живут хорошо? Сырьевики, т.е. те чья продукция востребована за рубежом. У кого проблемы с финансами? У всех, кто не полезен для запада, в частности наша медицина, образование и производство.

Да, что-то там получают силовики, в рамках опасений сырьевиков что иначе их сырьё отберут бесплатно, т.е. бар обслуживающий мистера Смита нанял охранника чтобы Смит не брал выпивку бесплатно. (соответственно возле этого момента идут интриги - мистер Смит захватил силой другие питейные заведения и демпингует цены).

В любом случае, очевидно что в основном мысли руководства страны сейчас крутятся именно вокруг обслуживания мистера Смита (а сколько там стоит нефть, сколько она будет стоить, а можем ли мы проложить газопровод) - чего не было во времена СССР, например люди проживали всю жизнь вообще ни разу не озаботившись как там с ценой на нефть на мировом рынке, никому не могло прийти в голову что ему скажем не хватит денег на отпуск поскольку доллар подорожал. Так что "опровержение" Сторожева не соответствует объективным фактам.


Александр Павлов, Москва.



[1] Опубликована здесь: http://economicsandwe.com/01D043559951DDDC/

12 сентября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • Наш сайт (ЭиМ) глушат!

    Наш сайт (ЭиМ) глушат! Одно дело - слышать про такое со стороны. Другое - лично столкнуться.В РФ начиная с 30 сентября сего года неизвестными лицами произведено техническое веерное отключение сайта ЭиМ, который для большинства пользователей вдруг стал "недоступным". У нас он работает, как ни в чём не бывало, но мы - в локальном пузыре, а с мест сообщают, что сайт нигде не открывается.

    Читать дальше
  • ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ...

    ​«АПОЛОГЕТ»: ПРЕДЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ИСКРЕННОСТИ... Можно спорить о художественных достоинствах или философских идеях романа «Апологет» А. Леонидова, на днях опубликованного замечательным издательством «День Литературы»[1]. Об одном спорить не приходится: с такой стороны революцию и советский строй ещё никто не осмыслял! Ни сторонники, ни противники таким образом её не рассматривали, факт. Остальное – спорно. Как, в общем-то и должно быть с художественным произведением, главное требование к которому во все времена – свежесть и оригинальность. И это есть…

    Читать дальше
  • ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике

    ​О. Василий (Литвинов): Слово об экономике В первой части Открытого Письма (Слово о счастье) мы выяснили, что сверхбогатым людям мешает обрести счастье внешняя и внутренняя агрессия. Чтобы найти способ преодоления проблемы, надо определить её источник. Так, где же "собака зарыта"? На данный момент политэкономия указывает нам: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..